Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)

2011-07-18 / 22. szám

KÖZÖSSÉG / AKTUÁLIS Változhat az adósságrendezésről szóló törvény Esztergomra szabott törvénymódosítás? Lapzártánkkor került a Parlament elé az adósságrendezési törvény módosítása, amelynek egyes változtatásait sejthetően az esztergomi történések inspirálták. A Kosa Lajos (Fidesz) és Habis László (kdnp) képviselők által beterjesztett tervezet többek között lehetőséget kínál arra is, hogy a gondnok által előterjesztett reor­ganizációs tervet végső esetben akár polgármester nélkül is elfogadhassa a testü­let. További változás, hogy a nagy önkormányzat esetében a mostani 60 napról 90 napra emelnék a válságköltségvetés elkészítésének idejét, bizonyos határidőket kibővítenének, és erősítenék a képviselő-testületi, közgyűlési döntéshozatalt. Kosa Lajos íideszes és Habis László kereszténydemokrata politikus - deb­receni, illetve egri polgármesterek - az Országgyűlés honlapján elérhető javas­latukat indokolva felidézik, hogy a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljá­rásáról szóló törvényt az Országgyűlés 1996 -ban fogadta el, amikor néhány kisebb önkormányzat fizetésképtelenné válásá­nak törvényi rendezése vált szükségessé. Az azóta eltelt 15 év alatt elindult mint­egy 40 eljárás döntően kis költségveté­sű önkormányzatot érintett, az elmúlt évben azonban már nagyobb városokat, az elmúlt napokban pedig egy megyei önkormányzatot is elért az adósságke­zelés kérdése. Bebizonyosodott, hogy a korábbi törvény már nem minden pont­jában tudja betölteni szerepét a nagyobb települések és a közben megváltozott gazdasági, politikai (eu-s tagság) kör­nyezet miatt - írják. Mint kifejtik, a fogalmi meghatározások pontosítása mellett bizonyos határidők jelentős kibővítésére, a képviselő-testü­leti, közgyűlési döntéshozatal erősítésére és a megváltozott jogi környezetre vonat­koznak a módosítások. Milyen vagyon vonható az adósságrendezési eljárás alá A kormánypárti politikusok szerint újó­lag szabályozni szükséges az adósságren­dezésbe nem vonható, illetve az adós­ságrendezésbe vonható vagyoni kört. Az adósságrendezésbe nem vonható vagyon egyrészt az Országgyűlés által állami hozzájárulásban, támogatásban része­sített feladatok ellátását érintő vagyon­elemekkel bővülne. Álláspontjuk sze­rint pontosítani kell, hogy nem az adott önkormányzatot megillető pénzeszkö­zök ne legyenek elvonhatok. Javasolják továbbá a pályázati pénzekkel kapcsola­tos szabályozás bevezetését a veszteségek minimalizálása érdekében. Nagy önkormányzat esetén a 60 nap kevésnek bizonyul a válságköltségvetés elkészítéséhez - írják, ezért azt szerintük 90 napra kellene emelni. Kitérnek arra is, hogy nagy összegű reorganizációs hitel esetében szükség van az állami költség- vetés kamattámogatására ahhoz, hogy az egyezség létrejöjjön, és ne kerüljön sor vagyonfelosztásra. Javaslatuk szerint már az egyezségi javaslat szakaszában biztosítani kellene a reorganizációs hitel igénybevételét, ha az csak visszatérítendő kamattámogatással lehetséges. Az indítvány megállapítja azt is, hogy a helyi önkormányzatok adósságállo­mányának 50 százaléka nem forintban, 4|C0RVIN .. ff". fiSIUHkUá bővebb információ: www.esztergom-mahart.hu sétahajózás, kirándulások, ""fős* rendezvények, konferenciák, I esküvők, városnézés, családi vagy céges események CORVIN RENDEZVÉNYHAJÓ ESZTERGOMBAN 6 íU'Ji 20)I. JÚNIUS 18. / IX. ÉVFOLYAM / 22. SZÁM

Next

/
Oldalképek
Tartalom