Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)

2011-05-21 / 19. szám

KÖZÖSSÉG AKTUÁLIS Egy kérdés, két válasz V Arnyéktestület, rendkívüli ülés Mint az újság harmadik oldalán írjuk: nem telt eseménytelenül a hét, köz­életi-politikai oldalról nézve pedig az immár alaphangon is felfokozott esz­tergomi mindennapok nem várt fordu­latokat hoztak. A kormányhivatal rendkívüli testületi ülést hívott össze lapzártánk utánra, csü­törtökre, ám e sorok írásakor, csütörtök délelőtt még nem lehetett tudni, hogy Tétényi Éva polgármester levezeti-e azt. Közéleti-politika szempontból a hétfőn megalakult Árnyéktestület volt a másik fontos esemény. Az esztergomi „alsóház” szervezők szerint annak jelzésére jött létre, hogy az esztergomi civilek ki tud­nak állítani maguk közül egy képviselő- testületet, mely döntésképes lehetne és együttműködne a független polgármes­terrel, aki egyébként az alakuló ülésen egyfajta moderátoraként vett részt. Az árnyéktestület ugyanakkor semmilyen jogkörrel nem rendelkezik, illetve pontos céljai is homályosak, a testületbejelöltek nagyjából fele nem jelent meg, illetve egyelőre nem foglalt helyet benne. Ezúttal e két témával kapcsolatban kér­deztük Tétényi Éva polgármestert és Steindl Balázs frakcióvezetőt. A kérdé­seket egy közös elektronikus levélben juttattuk el hozzájuk kedden, a kérdések kifejtésére minkét fél számára 4000- 4200 karakternyi helyet tartottunk fent. A Hídlap kérdéseire Tétényi Éva polgár- mester nem reagált, sem válaszokat, sem elutasítást nem kaptunk, így ezúttal is csak a Fidesz-KDNP-frakció vezetőjének válaszait áll módunkban közölni. Válaszol Steindl Balázs, az eszter­gomi Fidesz-KDNP-frakció vezetője - Az esztergomi képviselők április 12-ei képviselő-testületi ülésnek nevezett munkaértekezletét és az azon megho­zott döntéseket a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal május 9-én kelt levelében alkotmányellenesnek minő­sítette. A kormányhivatal május 20-ig adott időt az önkormányzatnak, hogy a törvényellenes állapotot megszüntesse, egyben május 19-re összehívta a testüle­tet hatvan napirendi pont tárgyalására. Tétényi Éva polgármester közleményben jelentette ki: polgármesteri engedetlen­ségre hivatkozvanem vezeti a lapzártánk utánra kitűzött ülést. Mi lesz a sorsa az alkotmányellenesnek minősített dönté­seknek, milyen következményekkel jár, ha ismét elmarad a testületi ülés, illetve törvényes lépés-e az ülés levezetésének megtagadása?- Azt hiszem az elmúlt hónapok után kijelenthetjük, hogy Tétényi Évának a törvényesség, mint fogalom semmit nem jelent. Nemrég polgármesteri engedet­lenséget hirdetett, amely teljesen non­szensz, nincs ilyen jogi formula. Egy polgármester, akinek felelőssége van az itt élőkkel szemben, akikért dolgoznia kellene, nem hirdethet engedetlenséget. Az egyértelműen látszik, hogy polgár- mester asszony legfőbb célja, hogy műkö­désképtelenné tegye városunkat, ezáltal szerinte fel fogják oszlatni a képviselő- testületet és a város vagyonát. Hiszen mi másért nem tartja meg a testületi ülése­ket? Elképzelhetetlennek tartom, hogy őt jó érzéssel tölti el, hogy miatta kerül­nek utcára többgyermekes, hátrányos helyzetű, rászoruló családok, mert nem tart testületit, hogy miatta állhat meg a bírósági munka Esztergomban. És ezek mind-mind olyan döntések, amelyeknek hiánya nagyon komoly következmények­kel járhat. Ezért csak arra tudok követ­keztetni, hogy Tétényi Éva azért vállalja fel ezeket a súlyos hibákat, polgármes­teri visszaéléseket, mert neki valamiért kötelező a vagyonfelosztás szakadékába és működésképtelenségbe sodornia Esz­tergomot. Hogy miért? Erről őt és a köreit kell megkérdezni. Úgy gondolom az elmaradt döntések­kel pedig az egész lapot ki lehetne tölteni, hiszen minden héten elmarad a testületi ülés, így a napirendi pontok csak bővül­nek folyamatosan. A legegyszerűbben talán úgy tudnám megfogalmazni, hogy Esztergom „élete” van veszélyben, az itt élő emberek megélhetése ingott meg, munkahelyek szűnhetnek meg, nem lesznek segélyek, sem bírósági munka.- Hétfőn civil „Alsóház” alakult Esz­tergomban - tudósításunkat lásd a 14-ik oldalon -, amely a szervezők sze­rint annak jelzésére jött létre, hogy az esztergomi civilek ki tudnak állítani maguk közül egy képviselő-testületet, mely döntésképes lehetne és együttmű­ködne a független polgármesterrel, aki 6 hídlap 2011. MÁJUS 21. / IX. ÉVFOLYAM / 19. SZÁM

Next

/
Oldalképek
Tartalom