Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)

2011-04-02 / 12. szám

KÖZÖSSÉG aktuális Hivatali adok-kapok Egy kérdés, két válasz A múlt heti testületi ülés ugyan elma­radt, de korántsem telt eseménytele­nül a hét lapzártánk utáni része, vala­mint március utolsó hete sem. Múlt hét pénteken két, nem a város­házán dolgozó, magukat Tétényi Éva önkéntes támogatójának valló férfi a polgármester asszonnyal Maintalban tartózkodó sajtóreferens, valamint a szintén házon kívül tartózkodó Batyikné Csőke Ágnes, volt alpolgármester jel­szavával lépett be a hivatal informatikai rendszerébe. A két férfi a volt alpolgár­mesteri irodába zárkózott, és csak akkor voltak hajlandóak kinyitni az iroda ajtaját, amikor felszólították őket, hogy kihívják a rendőrséget. Később kiderült, a jelszót azok tulajdonosai adták meg a két férfinek, akik állításuk szerint nem kutakodtak az informatikai rendszerben. A jegyző információink szerint feljelen­tést tett a rendőrségen a történtek kivizs­gálása érdekében. A héten többek között ezzel kapcsolat­ban szerettük volna megtudni Tétényi Éva polgármester és a testület többségét adó Fidesz-frakció véleményét. Ezen kívül további két témában vártuk válaszukat: a múlt héten a lapban is bemutatott esz­tergomi piac további sorsával kapcsolat­ban, illetve Tétényi Éva videoblogjában bemutatott, az adósságrendezési eljárás várható fejleményeivel kapcsolatban. Szerkesztőségünk ezúttal is ugyanazt a kérdéssort, egyazon időben juttatta el mindkét félhez, és természetesen ugyan­olyan terjedelmet biztosítottunk válasza­ik kifejtésére. Válaszol Steindl Balázs, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője- A Fidesz-KDNP-frakció múlt heti közleményét követően a héten sajtó- tájékoztatót is tartott, „Két kopogás, Csilla”: jelszó a hivatal titkos szobáihoz címmel. A frakció szerint illetéktelenek mások belépési jelszavával kutakodtak a hivatal informatikai rendszerében. Mi történt valójában, milyen fejlemények várhatóak a jövőben ezzel az üggyel kapcsolatban?- Március 25-én pénteken két férfi bezárkózott a hivatal egyik irodájába, ami több hivatali dolgozónak feltűnt. Mikor arra kérték a fent említett személyeket, hogy nyissák ki a volt alpolgármesteri irodát, nem válaszoltak, csak akkor, ami­kor már a rendőrség kihívását említették. A szobába belépve a hivatal jegyzője és egyik köztisztviselője rögtön felfigyelt arra, hogy a két idegen személy éppen a városháza adatbázisában kutat. A két férfi elmondta, hogy az ehhez szükséges jelszót Tétényi Éva sajtófelelőse Váczy- Hübschl István bocsátotta a rendelke­zésükre. A polgármester asszony tudott róla, hogy ez a két idegen az alpolgármes­teri irodában dolgozott, hiszen azt mond­ták, hogy ők Tétényi Éva önkéntes segítői. Felmerül a kérdés, hogy milyen érdekük fűződött ahhoz, hogy belenyúljanak a hivatal informatikai rendszerébe? Ada­tokat szedtek le, vagy rögzítettek, eset­leg meghamisították az adatbázist? Az is fontos kérdés, hogy vajon ki adott erre nekik felhatalmazást, vagy megbízást? Az esetről jegyzőkönyv készült, a felje­lentés tudomásunk szerint megtörtént, és a rendőrség is vizsgálódik az ügyben. Az esettel kapcsolatban kiemelnénk továbbá, hogy Tétényi Éva és Váczy-Hübschl Ist­ván nem tartózkodott a hivatalban, mert éppen Maintalban voltak. A polgármester asszony „önkéntes segítői” pedig semmi­lyen írásos dokumentációt a munkájukra, valamint a hivatalban való tartózkodá­sukra nem tudtak bemutatni.- Múlt héten terjedelmes cikkben szá­moltunk be az esztergomi piac helyzeté­ről. Mikor várható megnyugtató döntés piac ügyben, milyen elképzelésük van a helyzet rendezésére?- Az Esztergom Város ellen elindított csődeljárás miatt csak a kötelező felada­tokat lehet finanszírozni. A piac fenn­tartása, illetve üzemeltetése nem tar­tozik a kötelezően ellátandó feladatok közzé, ennek ellenére, az Önkormányzat továbbra is fenntartaná, mert a beszedett helyhasználati díjjakból bevétele szár­mazna, ahogy azt az elmúlt évek számai is bizonyítják. A piac életben tartását a száz százalék­ban önkormányzati tulajdonú Strigonium Zrt. bevonásával szeretné megoldani az IX. ÉVFOLYAM / 12. SZÁM Önkormányzat. Az üzemeltetés során a Strigonium Zrt. bevételének egy részéből, illetve az éves nyereségéből is részesedne az Önkormányzat, mint tulajdonos. Ezért javasoltuk, hogy a Strigonium Zrt. adjon ajánlatot Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévő piac üzemeltetésére, arra vonatkozó­an, hogyan és milyen formában, illet­ve feltételekkel tudná vállalni a piac üzemeltetését, annak érdekében, hogy továbbra is életben maradjon és végre rendezett körülmények között tudjon tovább működni.- TétényiÉva legutóbbivideoblogjában egy folyamatábrán mutatta be az adós­ság rendezési eljárás lehetséges foly­tatását. A videón többször elhangzik a vagyonfelosztás kifejezés, valamint az, hogy sürgősen cselekedni kellene a tes­tületnek ennek elkerülése érdekében. Mik a következő lépések?- Jelenleg a legfontosabb feladata a testületnek, hogy elfogadja a reorga­nizációs tervet. Az már biztos, hogy Esztergom a mostaninál is nehezebb helyzetbe kerül majd, mivel a törvény további költségcsökkentést irányoz elő. Ebből az is következhet, hogy Tétényi Éva csődeljárása miatt még több munka­hely szűnhet meg á jövőben. A törvény továbbá bevételnövelésre is kötelezi az önkormányzatot, ami azért lesz nehéz feladat, mert a polgármester asszony által törvénytelenül elindított adósság- rendezés miatt az önkormányzat semmi­lyen plusz összeget nem fordíthat a nyári rendezvényekre, kulturális programok­ra. Mivel Tétényi Éva műbotrányainak köszönhetően már „botrányvárosként”

Next

/
Oldalképek
Tartalom