Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 26–47. szám)

2010-10-30 / 40. szám

HALO Az orvos válaszol Tisztelt Valeotned! Étkezésem elég egysíkúnak mond­ható, de tanácstalan vagyok, hogy vihetnék változatosságot bele. Súly­problémákkal küzdők, többfajta dié­tát is kipróbáltam már, de nem tudom melyik módszert válasszam így a tél közeledtével, amikor mindig felszök­nek a kilók. Az évszakok változása, hogyan befolyásolhatja az étrend változatossá gát? Köszönöm válaszukat, üdvözlettel: Szabó Mariann Bognár Erika dietetikus Tisztelt Levélíró! A változatosság biztosítja többek közt azt, hogy megfelelő minő­ségben és kellő mennyiségben jusson szervezetünk a működéséhez szükséges tápanyagokhoz. Az étrend esetében több részre bont­ható fogalomról van szó. Ide tartozik a nyersanyag válogatás, azok többféle elké­szítési módja, de a gyakoriság, mint az egyes élelmi anyagok, elkészítési módok megjelenési sűrűsége is a változatosságot befolyásoló jelentős tényező. A felhasználható alapanyagok és elké­szítési módok természetesen erősen függ­nek az adott étrend szabályaitól. Elsődle­ges szempont, hogy bármilyen diétáról is van szó, minél többféle alapanyag és elké­szítési mód kapjon helyet benne. Ha valamit ki kell hagyni a menüsor­ból, akkor törekedni kell a legmegfele­lőbb pótlásra, mind a béltartalom, mind az élvezeti érték szempontjából. Fontos szempont, hogy az étrendben mind az állati, mind a növényi eredetű élelmi­szerek kapjanak helyet. Előfordulásuk és mennyiségük változhat. Nagyon ritka az, amikor ettől a szabálytól el kell térnünk. Ügyeljünk arra is, hogy a nagy élelmi anyag csoportok (gabonafélék, zöldségek, gyümölcsök, tejtermékek, hús és húské­szítmények) közül ne zárjunk ki egyet sem az étkezésünkből. Olyan élelmiszer, amit teljesen ki kell hagyni egy válto­zatos, vegyes étrendből, nincs. Az már megfontolandó, hogy bizonyos luxuster­mékek, milyen mennyiségben és milyen gyakorisággal szerepeljenek az étrend­ben. Hozzáadott (elkészítés során hozzá­kerülő) cukrot tartalmazó élelmiszerek, ételek, italok fogyasztása mindenki szá­mára kerülendőek és a napi fogyasztásuk nem javasolt. Az életkor szintén megha­tározó lehet abban, hogy mit tiltunk ki az étrendből, (pl. alkohol). Annak a lehetőségét, hogy éppen milyen típusú élelmi anyaghoz, élelmi­szerhez juthatunk hozzá mostanság az év különböző szakaszaiban, jelentősen befolyásolja az élelmiszeripar fejlődése, a szállítás modernizálódása és ezzel együtt a távolságok csökkenése. Nem ritkaság manapság az üzletek polcain a távoli vidékről származó, egzotikus élelmiszer, de az sem, ha nálunk éppen nem szezoná­lis termékeket messzi vidékről szállíta­nak, hogy bármikor elérhetőek legyenek számunkra. Emellett természetesen meg­vannak a jellegze­tes élelmianyagai az évszakoknak. Az élelmi anya­gok tartósítá­sa lehetővé teszi, hogy hosszabb ide­ig álljanak rendel­kezésünkre. A tartósítás módja azonban befolyásolja, hogy egészségünk megtartá­sa vagy diétánk betarthatósága szempont­jából, milyen kategóriába kerül az adott élelmiszer. A tartósítási eljárások megvál­toztathatják az élelmianyagok béltartalmát és kizárják, vagy éppen felhasználható­vá teszik egyes diétás étrendekben. Az élelmianyagok aktuális állapota és szár­mazási helye szintén utalhat az étrendben való hasznosságukra. További információk: 06-30-46-46-583; www.valeomed.hu A jogász válaszol Tisztelt Complex Könyvelő és Jogi Tanácsadó Iroda! Férjem két éve lízingelt egy autót kb. 3 hónapig, majd totálkárosra törte. A kocsit nem tudta fizetni, így vissza 48 tiidlap 2010. OKTÓBER 30. / Vili. ÉVFOLYAM / 40. SZÁM kellett adni. A napokban fogják megküldeni az első fizetési részletet, hogy ezentúl mennyit kell havonta törleszteni, mivel nem tudta egyben kifizetni az autó árát. Munkahelye nincs, segélyt már nem kap, 55 éves. Semmi tulajdon sincs a nevén, sem autó, sem lakás. Közös tulajdonunk nincs. Kérdem én, hogy an fogja a bank a 2,5 millió Ft tartozást behaj­tani rajta? Igaz lenne az, amit hallot­tam, hogy mivel a felesége vagyok, adóstársnak számítok és engem is megkereshet a bank? Létezik az, hogy a házastárson vasalja be a bank az adósságot? Köszönöm a választ! R-né Irén Tisztelt Levélírói A vagyonközösség fennállása alatt, továbbá a házassági életközösség meg­szűnésétől a közös vagyon megosztásáig terjedő időben csak a házastársak közös egyetértésével lehet a vagyonközösség­hez tartozó tárgyakat elidegeníteni, vagy általában olyan vagyonjogi rendelkezést tenni, amely nem a házastársak különva­gyonára vonatkozik. Bármelyik házastársnak a vagyonkö­zösség fennállása alatt kötött, az előbbi rendelkezés alá tartozó visszterhes ügy­letét a másik házastárs hozzájárulásával kötött ügyletnek kell tekinteni, kivéve, ha az ügyletkötő harmadik tudott, vagy a körülményekből tudnia kellett arról, hogy a másik házastárs az ügylethez nem járult hozzá. Ha azonban a házas­társ az ügyletet a mindennapi élet szük­ségleteinek fedezése körében kötötte, a másik házastárs csak akkor hivatkozhat hozzájárulásának hiányára, ha az ügy­let megkötése ellen az ügyletkötő har­madik személynél előzőleg kifejezetten tiltakozott. A fenti rendelkezések alapján a másik házastárs felelőssége a házastársa által kötött ügyletért harmadik személlyel szemben a közös vagyonból reá eső rész erejéig áll fenn. A házastárs mind külön­vagyonával, mind a közös vagyonból reá eső résszel felel az olyan tartozásokért, amely az előbbi szabályok szerint nem mindkét házastársat terhel. Az egyik házastárs által a vagyonkö­zösség fennállása alatt kötött ügylethez a másik házastárs részéről megkívánt hoz­zájárulás nincs alakszerűséghez kötve. Üdvözlettel: Complex Könyvelő és Jogi Tanácsadó Iroda

Next

/
Oldalképek
Tartalom