Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 26–47. szám)

2010-10-16 / 38. szám

almárium Várjuk olvasóink leveleit rovatainkba, kérdéseiket az info ff hidlap.net e-mail címre vagy a Hídlap szerkesztőség, 2500 Esztergom, Deák Ferenc u. 4. postacímre küldhetik el. Kérjük, az e mail „tárgy" rovatában, illetve a levélborítékon tüntessék fel: „Paragrafus - a jogász válaszol" vagy „pszichológus válaszol". Jogász válaszol Tisztelt Complex könyvelő és Jogi Tanácsadó Iroda! 1953-ban feleségül vettem egy elvált asszonyt két fiúgyermekkel. Egy családdá váltunk, ezért a fiúkat a nevemre vettem. Nem sok­kal később született egy közös fiunk is. 1989-ben a feleségem meg- , halt. Innentől kezdve a két vállalt fiúval és családjukkal haragban vagyunk, nem tartjuk a kapcsolatot. Rendelkezem két ingatlannal. Az egyik egy egyszobás összkomfor­tos lakás, a másik pedig egy saját építésű garázs a közelben. Halá­lom esetén mindkét ingatlant a benne lévő ingóságokkal együtt a saját fiamra szeretném hagyni. Célom olyan eljárást találni, amit a többiek nem támadhatnak meg. Válaszukat előre is köszönöm! Tisztelt Levélíró! Az Illetéktörvény idén augusztusban módosult, mely alapján egyenesági rokonok között az ajándékozás illetékmentes mind in­gatlan, pénz, vagy egyéb ingóság ajándék esetén. Az ajándékozási szerződésben meg kell jelölni az ajándékozás célját, értékét, továb­bá az ajándékozási szerződés lényegi eleme az ajándék elfogadása a megajándékozott részéről. Az ajándékozás sajátos formája a halál esetére szóló ajándékozás. Ez a jogügyelet az örökhagyó és a megajándékozott között még az örökhagyó életében jön létre, a megajándékozott az örökhagyó halálával szerzi meg a szerződés tárgyát képező dolog tulajdonjo­gát. A halál esetére szóló ajándékozási szerződés a végrendelettől eltérően egyoldalúan nem vonható vissza. Amennyiben végrendeletet készít, a köteles részre jogosult örökö­söket kitagadhatja. Ha a végintézkedés bármely okból érvényte­len vagy hatálytalan, a kitagadás is érvénytelenné, illetve hatály­talanná válik. A kitagadás érvényességének másik feltétele, hogy annak okát a végintézkedésben meg kell jelölni. Nem szükséges a kitagadás szó használata, de a kitagadásra irányuló akaratnak egy­értelműen ki kell tűnni a végintézkedésből, például: "Dezső fiam semmit ne örököljön halálom után, mert mostohaapját súlyosan bántalmazta''. A Ptk. 663. §-a részletesen meghatározza azokat a magatartásokat, melyek alapul szolgálhatnak a kötelesrészre jogo­sult kitagadására. A kitagadásra alapot adó cselekmény tényleges megtörténtét annak kell bizonyítania, aki a kitagadásra hivatkozva örökölni kíván. A kitagadás következménye, hogy a kitagadott ki­esik az öröklésből, helyette leszármazottja örököl. Végrendelet megtámadására annak van lehetősége, aki bizonyíta­ni tudja annak érvénytelenségét vagy hatálytalanságát, illetve aki a végrendelet hiányában törvényes örökös lenne. Javasoljuk, közjegyzőnél elhelyezett halál esetére szóló ajándékozá­si szerződést írjanak, hogy az adott körülmények között biztosítható legyen a szerződés teljesedése. Üdvözlettel: Complex könyvelő és Jogi Tanácsadó Iroda A COMPLEX KÖNYVELŐ ÉS JOGI TANÁCSADÓ IRODA VÁLLAL: bérszámfejtést, könyvelést - jogi ügyek intézését • közigazgatási eljárások, hatósági engedélyezések lebonyolítását • cégalapítást-, módosítást • kintlevőségek kezelését, kártérítési ügyek intézését • üzletviteli tanácsadást • Tel.: 06/20/999-9239 • E-mail: info@complex.co.hu Számos emberi viselkedést, magatartást félreértelmezünk, nem ismerjük okait, indítékait - ebben szeretne segíteni rovatunk és Baranya István pszichológus. A gyermekkori családrajz pszichológiai jelentősége Előző írásunkban sorra vettük a pszichológus-páciens (beteg) kapcsolat állomásait. Megállapítottuk, hogy ez négy nagy rész­ből áll: 1. első interjú, 2. vizsgálat (klinikai adatgyűjtés), 3. diag­nosztizálás, 4. terápia. M ost a vizsgálat (klinikai adatgyűjtés) egy különleges formájá­val foglalkozunk, a gyermekrajzok világával, azok pszichológi­ai elemzésével. Az 1940 tájékán egyre nagyobb teret hódított az a feltevés, hogy a rajzok is alkalmasak érzelmi vonások és a személyi­ség feltárására; és tanulmányozni kezdték, mennyiben tekinthetők e pszichés állapot vizuális reprezentációjának, mennyiben képvise­lik a pszichés realitást, az alkotó szubjektív tapasztalatait. Felbukkant a „projektív rajz" fogalma, és ebből kiindulva projektív rajzteszte­ket dolgoztak ki. A projektív rajzteszt azon feltevésen alapul, hogy a gyermek rajza - akár adott figurát pl. embert rajzol, akár általános té­mákat: ház, fa, alakok-tükrözi az alkotó személyiségét, percepcióját, attitűdjét. A rajzelemzések közül talán az egyik legismertebb eljárás a családrajz elemzése. Ezek között is a kinetikus családrajz (Kinetic Family Drawing, KFD) a család lerajzoltatásának egy viszonylag új, USA-ban gyakran alkalmazott, de hazánkban is elterjedt változata. A családrajznak sokféle változata ismeretes, valamennyiük közös nevezője azonban három típus: 1. a saját család rajza, 2. egy (másik) család rajza, 3. egy megváltoztatott család rajza. A kinetikus család­rajz kb. 5 éves kortól kezdve használható. Nem csak gyermekek, ha­nem serdülők és felnőttek projektív tesztvizsgálatára is alkalmas. A kinetikus családrajzot legtöbbször kétszemélyes helyzetben (gyermek-pszichológus) veszi fel. A pszichológus Burns és Kaufman 1972-ben közel 10 000 gyermekrajz feldolgozásával alakították ki elemzési rendszerüket. A kinetikus családrajz értelmezéséhez há­romfázisú elemzést javasolnak: 7. Globális értékelés: a rajz érzelmi tónusának, globális színvonalának értékelése, továbbá a feltűnő cselekvések, szokatlan grafikus jegyek elemzése. 2. Az emberalakok értékelése: a tárgyakat figyelmen kívül hagyva, az emberalakok interakcióinak, cselekvéseinek és rajzi jegyeinek elemzése. 3. A tárgyak értékelése: az embereket gondolatban kihagyva, csaka tár­gyak pozícióját, hangsúlyozását, használatát elemezzük. A jól beilleszkedő, egészséges gyermekek rajzaibap általában fizi­kailag közel vannak egymáshoz a családtagok, interakcióban állnak, és a gyermek életkorának megfelelő színvonalon, közel azonos ní­vóval ábrázoltak. Legtöbbször megjelenik valamilyen fényforrás is, az anya gyakran tápláló jellegű tevékenységet végez (például főz), és a teljes családi atmoszféra a békét, a bensőségességet sugároz­za. Általános negatív jelzések az izoláció bármilyen megjelenése, az arctalanság, az elfordulás, a saját világba merülés a családdal való kapcsolat helyett, valamint a negatív érzelmeket (düh, szomorúság, elutasítás stb.) sugároz. Természetesen a pszichológus egy rajzból nem tudja megállapítani a gyermek személyiségét, nem tudja fel­tárni gondolatvilágát. Ahhoz más rajztesztre és egyéb klinikai vizs­gálatokra is szüksége van. Baranya István pszichológus 48 hídlap hidlap.net

Next

/
Oldalképek
Tartalom