Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 26–47. szám)

2010-09-11 / 33. szám

almárium Várjuk olvasóink leveleit rovatainkba, kérdéseiket az info@hidlap.net e-mail címre vagy a Hídlap szerkesztőség, 2500 Esztergom, Deák Ferenc u. 4. postacímre küldhetik el. Kérjük, az e-mail „tárgy" rovatában, illetve a levélborítékon tüntessék fel: „Paragrafus - a jogász válaszol" vagy „pszichológus válaszol". C ( c c c Jogász válaszol Tisztelt Complex könyvelő és Jogi Tanácsadó Iroda! Háztartásomból a hulladékot egy közeli Kft. szál­lította el2009. november 7 6-ig. Ekkor minden elő­zetes értesítés nélkül a vállalat munkatársai meg­tagadták a kuka kiürítését. Érdeklődésemre, hogy miért nem viszik el, nem kaptam konkrét választ sem a szállítóktól, sem az ügyfélszolgálaton, csu­pán azt tanácsolták, hogy az eddigi 601-es helyett kössek nagyobb mennyiségre szerződést. Háztar­tásomban nagyon kevés hulladék keletkezik, a műanyagot, üveget és papírt szelektíven gyűjt­jük, a szerves anyagot pedig komposztáljuk. Megkerestem a helyi Polgármesteri Hivatalt, ahol hulladékgyűjtő zsákot vásároltam, mert annak az ára tartalmazza a szállítási költségeket is. Az erede­ti szerződést a Kft-vel két ízben is megkíséreltem fel­mondani. Igazságtalannak érzem, hogy olyan szol­gáltatásért kell fizetnem, amit senki nem teljesít. Hogyan tudnám lezárni az ügyet? Válaszukat előre is köszönöm! Tisztelt Levélíró! A helyi Önkormányzatok rendelete alapján a hulladékszállítás a település tel­jes területén kötelező közszolgáltatásnak minősül. Valamennyi beépített, lakott, használatban lévő ingatlan tulajdonosa, lakója köteles a szolgáltatást a rendelet­ben meghatározott módon igénybe venni. A szolgáltatás igénybevételére kötelezetté válás az ingatlan használatbavételével következik be. Ilyenkor az ingatlan tulajdonosának kell felkeresni a szolgáltatót, esetlegesen gyűjtőedényt igényelni. Hogy miért nem viszik el az Ön szemetét, arra biztosan csak szolgáltatója tud választ adni, de a díjfizetési késedelem oka valószínűsíthető. Az ön által említett cég emblémájával jelölt hulladékgyűjtő zsák nem helyettesíti a tárolóedényt, az az alkalmanként keletkező többlethulladék gyűjtésére, tárolására használható, ezért kapja Ön továbbra is a csekkeket. Tároló edényt visszaadni és szerződést bontani abban az esetben lehet, ha az in­gatlan lakatlanná válik. Időszakosan szüneteltetés kérhető, ha az ingatlan ideigle­nesen válik lakatlanná, azaz egy ideig nem keletkezik kommunális hulladék. A szü­neteltetés tényéről a szolgáltatót az ingatlan használójának írásban kell tájékoz­tatnia, az időszak kezdő és végidőpontját dátumszerűen meghatározva, illetve azt közüzemi számlával igazolva. Szüneteltetés visszamenőlegesen nem igényelhető. A díjfizetést elmulasztók a számlán feltüntetett fizetési határidő lejárta után fizeté­si felszólítást kapnak, ezt követően nemfizetés esetében a szolgáltató ügyvédi iro­dát bíz meg a díjhátralék behajtására. Helyi önkormányzatok - az általuk meghatá­rozott feltételek mellett - rendeletükben mentesíthetnek a díjfizetés alól bizonyos lakókat, a kedvezményt igénylőknek nem lehet tartozása a szolgáltató felé. Üdvözlettel: Complex könyvelő és Jogi Tanácsadó Iroda A COMPLEX KÖNYVELŐ ÉS JOGI TANÁCSADÓ IRODA VÁLLAL: bérszámfejtést, könyvelést - jogi ügyek intézését • közigazgatási eljárások, hatósági engedélyezések lebonyolítását • cégalapítást-, módosítást • kintlevőségek kezelését, kártérítési ügyek intézését • üzletviteli tanácsadást • Tel.: 06/20/999-9239 • E-mail: info@complex.co.hu Számos emberi viselkedést, magatartást félreértelmezünk, nem ismerjük okait, indítékait - ebben szeretne segíteni rovatunk és Baranya István pszichológus. Gyermekbántalmazás -fizikai bántalmazás (child physical abuse) Néhány nappal ezelőtti rövid hír: „Eljárás indult egy férfi ellen, aki az utcán bán­talmazta egyéves gyermekét a Békés megyei Mezőkovácsházán. Az eddigi információk szerint a férfi kedd délután többször megütöt­te kislányát, az apát ezért a rendőrök előállí­tották, és ellene védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés miatt indí­tottak eljárást. A gyermeket kórházba szál­lították. Az elsődleges vizsgálatok alapján a kislány könnyű sérülést szenvedett, de nem engedték haza, hanem megfigyelésre bent tartották a kórházban." (Forrás: MTI) Megítélésünk szerint ezzel nincs lezárva az ügy. Természetesen itt nem az apa ellen indított el­járás következményeire gondolunk, hanem a bántalmazott kislányra lelkületére, a majdani szülő-gyermek kapcsolat folytatására. Ahhoz, hogy megfelelően tudjuk értékelni a jelensé­get, meg kellene ismerni a fizikai bántalmazás felismerését, annak következményeit és meg­előzési lehetőségeit. 1 1. A fizikai bántalmazásról akkor beszélünk, mikor egy interakció vagy az interakció elmu­lasztása a gyermeknek tényleges vagy poten­ciális fizikai sérülést okoz. A fizikai bántalmazás megnyilvánulhat egyedi vagy ismétlődő ese­ményekben, de jelenthet ütést, rúgást, lekötö- zést, bezárást, rángatást, rázást, el- vagy ledo- bást, gondatlan leejtést, mérgezést, megége- tést vagy leforrázást, vízbe fojtást, fojtogatást, és a gyermeknek más módon történő fizikai sé­rülés okozását. 2. A bántalmazás, elhanyagolás háttere, okai, körülményei: Az áldozattá válás esé­lyében nincs különbség fiúk és lányok között. Vannak olyan megfigyelések, melyek szerint nagyobb valószínűséggel érintettek az első­szülött gyermekek. A csecsemők veszélyezte­tettségét különösen fokozza az a tény, hogy nem tudnak jelezni, beszélni. Leggyakrabban 2 évesnél fiatalabbak esnek fizikai erőszak áldo­zatául, de 1 éves kor után már ritka az erőszak­ból származó haláleset. A gyermek családon belüli bántalmazásának esélye sokszorosára növekszik, ha valamely szülője gyermekkorá­ban maga is erőszak áldozata volt. Az anya, aki gyermekkorában áldozattá vált, a tanult visel­kedésminták, a zavart kötődés miatt, hajlamo­sabb saját gyermeke bántalmazására. 3. Megelőzés és felismerés: A mindennapi kapcsolat révén a gyermekorvos, a védőnők, pedagógusok és a gyermekintézményekben dolgozó más szakemberek, az osztálytársak, barátok is érzékelhetik a bántalmazás, elha­nyagolásjeleit. A gyermekjóléti szolgálat, vagy más szervezetek (rendőrség, gyámhatóság) azonban általában csak akkor kerül kapcsolat­ba a családdal, ha a szakemberek, intézmények jelzéssel élnek, vagy a család maga kér valami­lyen okból segítséget. Nehezíti helyzetét, hogy- főleg elhanyagolás vagy szexuális bántalma­zás esetén - a testi jelek hiánya nem zárja ki a bántalmazás lehetőségét. A fizikai bántalmazásra utaló gyanújelek:-a bántalmazásnak látható nyomai,jelei -fojtogatási és más külsérelmi nyom állandó takarása- megmagyarázhatatlan, nyilvánvalóan nem baleseti eredetű sérülések-a gyermek szinte szó szerint ismétli a szülő történetét a sérülésről, tagadj, hogy probléma van otthon, tagadja a korábbi bántalmazást -a gyermek fél, vagy vonakodik levetkőzni a testnevelés órán-a gyermek nem néz a szülőre bíztatásért, megretten a váratlan érintéskor, simogatás- kor elrántja a fejét, fél a fizikai érintkezéstől -regresszív viselkedés (pl. ujjszopás, ágybavizelés...)- depresszió, bűntudat, szégyenérzet Baranya István pszichológus 48 hídlap hidlap.net

Next

/
Oldalképek
Tartalom