Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 26–47. szám)

2010-08-21 / 30. szám

Varga Péter Dénes Mióta bármiféle csoportosulásba szerveződve vagy szer­vezve élünk a földön közös létünket kezdettől fogva bi­zonyos értékrend, közös megállapodások vagy önkénye­sen meghatározott törvények igazgatják. Ilyenek vol­tak az ókori Hellaszban Drakón törvényei vagy Szólón reformjai, de ilyen alkotmány igazgatta a Római Biro­dalmat is, ahol megszületett az a differenciált jogrend, amely máig is minden európai típusú állam alkotmányá­nak az alapja. Sőt ilyennek tekinthetők Magyarországon Szent István törvénykönyvei is. A mai Alkotmánybí­róság jogelődje Ma­gyarországon az 1984 óta működő Alkot­mányjogi Tanács volt, ám ennek hatáskö­re csupán az úgyneve­zett normakontrollt, vagyis valamely tör­vény jogszerűségének a vizsgálatát foglalta magába. E szerv mun­káját működésének kez­detétől számtalan kritika érte, melynek oka részben a hatásköri korlátokban, részben az eljárást indítvá­nyozók szűk körében, illet­ve a testület személyi össze­tételében keresendő. A tanács éppen a működését befolyá­soló társadalmi-politikai viszo­nyok miatt valójában egyetlen hatásköri feladatának sem tudott ele­get tenni. A mai Alkotmánybíróság lét­rehozásáról még a rendszerváltás előtti Országgyűlés határozott 1989 januárjá­ban. Magáról a szervezetről, annak ha­tásköréről azonban már a rendszervál­tást előkészítő háromoldalú egyeztető tárgyalásokon született megállapodás. A tárgyalásokon rögzített álláspontok­nak megfelelően került sor az Alkot­mány módosítására, amely beiktatta az alaptörvénybe az Alkotmánybíróság­ról szóló alapvető rendelkezéseket. A testület még meg sem alakult, amikor 1989. október 12-én Esztergom Város Tanácsa Simon Tibor megbízott tanács­elnök aláírásával a következő nyílt leve­let intézte Németh Miklós miniszter- elnökhöz és Szűrös Mátyáshoz, az Or­szággyűlés akkori elnökéhez: „Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Elnök Úr!” Esztergom város nagy örömmel fogadja az ország demokratikus átalakulásáról,

Next

/
Oldalképek
Tartalom