Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 1–25. szám)
2010-02-27 / 8. szám
címlapon zott. Az intézkedés létjogosultságát mi sem bizonyítja jobban, mint hogy 2002- ben a Medgyessy- kormány érintetlenül hagyta az Orbán-kormány családtámogatási rendszerét. Medgyessy Péter tiszavirág idejű kormányzása után azonban romlott, és azóta is romlik a helyzet. Elvett százmilliárdok Gyurcsány Ferenc épp azoktól vette el, akik fontosságát olyannyiszor hangsúlyozta: a becsületesen dolgozó, gyermeket nevelő állampolgároktól. Az őszödi beszédben beismert elherdált idő és vagyon visszaszerzésének útját, a családokat érintő kedvezmények és juttatások eltörlésében látta, miközben mindezt a családpolitika reformjának kikiáltva olyan jól kommunikálható látszatintézkedéseket hozott, mint a „dupla családi pótlék" ami azt jelentette, hogy szeptemberben dupla összegű családi pótlékot folyósítottak. Ezzel egyidejűleg azonban eltörölték a családi adókedvezményt, amely a magyar családok túlnyomó részének nagyobb veszteséget okozott, mint a tizenharmadik havi családi pótlék összege. A látszatintézkedések sorában, 2006- ban a Száz lépés programban meghirdetett babakötvény következett, ami inkább kampányfogás volt, hiszen tény, hogy a Gyurcsány kormány évi 300 milliárd forintot vett el a családoktól, miközben végig a Fidesz családpolitikáját ócsárolta. A négy évvel ezelőtti kampányban a Fidesz újra a családok támogatásának fontosságával igyekezett elnyerni a választók kegyeit a„munka, otthon, család"mottóval. A választási program kimondta, hogy „ha erősek a családok, erős a nemzet", ezért a családbarát adózás bevezetését tervezték. 2006-ban az MSZP arra sem vette a fáradtságot, hogy ígérjen a családoknak, a koalíciós partner, az SZDSZ pedig már korábban sem a családbarátságáról volt híres. A második Gyurcsány-kormány idején bevezetett megszorító intézkedések tovább sarcolták a családokat. Bevezették a vizitdíjat, a tandíjat, drasztikusan emelték az energia- és a tömegközlekedés árát, amelyek mind a több gyermeket nevelő családokat sújtották leginkább. Eközben a Fidesz mindvégig kitartott a családbarát elképzelései mellett. A családi adózás egyébként egyre több nyugati országban válik gyakorlattá, Németországban és Portugáliában a házastársak például az adóbevallásban megfelezhetik jövedelmüket, Franciaországban családi jövedelemadót vetnek ki, Írországban pedig 30 százalékkal eltolták a családi adósávot. Kormányzati Babakötvény vs. esztergomi Szent Miklós Alap A Babakötvény 2006. január elsején indult útjára. A program első évében az állam 448 millió forintot utalt a kicsik nevére nyitott bankszámlákra, körülbelül any- nyit, mintamennyiért egy évvel később páncélozott limuzinokat és más járműveket vásároltak. A Babakötvény mellett döntő szülők gyermekei 40 ezer forintos egyszeri támogatást kapnak, amihez évente legfeljebb 120 ezer forintot tehetnek hozzá a rokonok és a helyi önkormányzat a gyermek 18 éves koráig. A juttatásra az első évben csak minden tizedik család tartott igényt. Esztergomban ez idő tájt már egy éve működött a Meggyes Tamás polgármester ötlete alapján létrehozott Szent Miklós Alap, melynek lényege, hogy minden helyi újszülött nevére 500 ezer forint kerül az alapba, amit évente 50 ezer forinttal egészít ki az önkormányzat. A fiatalok 21 éves korukban vehetik fel a mintegy 3,2 millió forintot, amennyiben szakképesítést, vagy érettségit szereztek. A pénzt felsőfokú tanulmányokra, vagy esztergomi otthonteremtésre fordíthatják. Az alap az elmúlt öt évben programmá fejlődött, melynek ma már mintegy negyven családbarát intézkedése van az ingyenes városi tömegközlekedéstől az ötezer forintos tanévkezdési támogatáson keresztül az ingyenes úszásoktatásig. Szakértők a családpolitikáról „A folyamat önmagában is rossz irányba megy és a hibás kormányzati intézkedések csak tovább súlyosbítják. A házasság és a család általános válságán túl szétverték a kiegyensúlyozottan működő családtámogatási rendszert" (Harrach Péter, volt szociális és családügyi miniszter) „A Fidesz visszaállította a gyedet, illetve alanyi jogúvá tette a családi pótlékot, s bevezette a gyermekek után járó adókedvezményt, valamint a kedvezményes lakáskölcsönt, vagyis igyekezett helyrehozni a Bokros-csomag okozta károkat. Bár ennek hatása nem volt látványos születsészám-emelkedés, ám tervezhetőséget, perspektívát ajánlott a gyermeket tervező pároknak. Most azonban egyértelműen családellenes politikával állunk szemben, hiszen mind a négy kiemelten legfontosabb család- politikai intézménynek (családi pótlék, gyes, gyed, szocpol) egyszerre rontanak neki Bajnaiék, miután a Gyurcsány-kormány korábban eltörölte a családi adókedvezményt és az otthonteremtési támogatást." (Vukovich Gabriella, demográfus) „Igazságtalan az adórendszer a gyerekvállalás szempontjából, hiszen a négygyerekes szülőkre éppen akkora terhet ró, mintáz egygyermekesekre." (Spéder Zsolt, a Központi Statisztikai Hivatal Népességtudományi Kutatóintézetének igazgatója) #• • #i •» '«Vi«« hidlap.net
