Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 1–25. szám)

2010-02-27 / 8. szám

közügy A régió országgyűlési képviselőinek parlamenti megnyilvánulásai Négy év mérlege Hétfőn utolsó rendes ülését tartotta a parlament, legközelebb - amennyiben nem kerül sor rendkívüli ülés összehívására - az új kormány megalakulását követően üléseznek a honatyák. Hogy kik, az a választásokat követően derül ki, annyi azon­ban már most biztos, hogy jelentősen megváltozik az országgyűlés képe. A Fidesz várhatóan több képviselőt küld, az MSZP kevesebbet, a SZDSZ-el összeboruló MDF pedig talán egyet sem, új arcok pedig a Jobbik részéről kerülhetnek az Országgyű­lésbe. A térségben két, a mostani ciklusban is mandátumot szerző jelölt ismételne Winkfein Csaba és Meggyes Tamás, a régió harmadik képviselője, Titmann János nem vállalta az újabb megmérettetést. N em könnyű értékelni egy-egy parla­menti képviselő négyévnyi munkáját és végső soron ez nem is a mi, hanem a választópolgárok dolga, akik minden bi­zonnyal meg is teszik majd ezt április 11- én. Ugyanakkor azt a legtöbben elvárjuk, hogy a rá adott szavazatok által mandá­tumhoz juttatott honatya lehetőség sze­rint képviselje az érdekeinket, lobbiz­zon egy-egy fejlesztésért, lehetőségért, legyen az akár a közlekedés fejlesztése, vagy egy kórház megmentése. A válasz­tói elvárások azonban - úgy tűnik - nem mindenki számára egyértelműek, sőt, esetenként a pártfegyelem és politikai ér­dekek mögött sokadrendűek. Nézzük hát, hogy választott képviselőink milyen do­kumentált tevékenységgel képviselték az itt élők érdekeit. Nyolc év, negyven perc Aci r r e n d a k á r m e g ^ rettetésektől visszalépő Tittmann János­sal kezdeni. A dorogi polgármesterként mindezek mellett pedig pszichiáterként dolgozó orvos-politikus viszonylag csen­desen töltötte az elmúlt nyolc esztendőt a parlament internetes oldalán dokumen­tált, benyújtott indítványokat és felszóla­lásokat tekintve. Két ciklus alatt, nyolc év során nem egészen negyven percet szánt arra, hogy az Országgyűlésben kifejtse véleményét, mindezt hét felszólalásában téve meg. Közülük különösen figyelmet érdemel a 2003. május 13-i megszólalása: „Az önkormányzatoknak olyan törvény­re van szükségük, mely biztosítja számuk­ra, a közszolgáltatásért felelősséget válla­lók számára, hogy a társadalmi ellenőrzés mellett zajlik még az egészségügyben al­vállalkozóként megjelenőkkel való szer­ződéskötés is, mert a lakosságnak és az őket képviselő önkormányzatnak arra van szüksége, hogy a szakrendelő és a kórház egy egységes szervezetként mű­ködjön, ahol az egészségügyi szolgálta­tás minőségéért, a beteggel kapcsola­tos felelősségért egységesen felel vala­ki. A beteget nem vezethetjük az egyéni és társas vállalkozók dzsungelébe, mert az önkormányzatok egészségügyi ellá­tási felelősségüknek megfelelően nem tűrhetik, hogy az egészségügy rendsze­re szétszakadjon menő, közönségdíjas sztárrendelők, és bár sokszor népegész­ségügyi szempontok szerint fontosabb, de kevésbé jövedelmező kényszerrende­lők táborára. A „Magyar egészségügy: betegek vagy a profit védelme?" című politikai vita során elhangzott hozzászólásában Tittmann Já­nos utal az esztergomi kórházra is („Tér­ségünk két városának működtetése visz- szavette a megyétől a tulajdonukban lévő kórházakat"), arra a kórházra, ame­lyet azután később, amikor a kiemelt súlyponti kórházak kérdése került na­pirendre, már nem tartott érdemesnek arra, hogy kiálljon mellette. Tette úgy, hogy mindeközben országszerte lobbiz­tak a kormánypárti politikusok saját tér­ségük kórházáért. A Vaszary Kolos Kór­háznak nem volt ilyen szerencséje, így az esztergomi önkormányzat próbálja sok­szor erőn felül finanszírozni azt az intéz­ményt az esztergomi adófizetők pénzé­ből, amelynek betegei több mint ötven százaléka a környékbeli településekről, többek között Dorogról érkezik ide. Tittmann János neve mellett a parlamen­ti naplóban hiába keresünk olyan meg­szólalást, vagy indítványt, ami a térség­re vonatkozna: nyolc év alatt ilyenre nem került sor, így az autós portálokon Toyo­ta MR2 cabriójának köszönhetően rend­szerint az egyik legjobb ízlésűnek válasz­tott politikus hiánya az új Országgyű­hidlap.net hídlap 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom