Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 1–25. szám)
2010-02-20 / 7. szám
közügy Górcső alatt a tejipari gyártók Tejben-vajban fürdetnek? /—V Gábor Éva A Tudatos Vásárlók Egyesülete időről időre elkészíti a hazai kereskedelmi palettán szereplő gyártók és forgalmazók értékelését. A Cégmérce adatbázis legutóbb a tejipari vállalatokat vizsgálta meg környezeti, társadalmi és fogyasztóvédelmi szempontból. Az értékelt cégek közül a túró, sajt és tej cégmércékben szereplő Galgafarm végzett az élen, második helyezett a Naszálytej, a harmadik pedig a Virágoskút Kft. lett. Vásárláskor ne csak a termék árát és minőségét figyeljük, hanem gondoljunk arra is, hogy pénzünkkel milyen cég nyereségéhez járulunk hozzá. Szemüvegkeret 5 Ft-érl Hí akciós kollekcióba bevont, "5 Ft" feliratú natricával ellátott szemüvegkeretek 5 Ft-o kedvezményes áron vásárolhatók meg komplett szemüveg rendelés esetén. 110.000 FÍ Szemüveglencse] kedvezmény Ainden 20.000 Ft-ot meghaladó szemüveg- ; keret és komplett szemüveg megrendelése esetén 10.000 Ft kedvezményt biztosítunk a zemüveglencse árából. Az akció időtartama: 2010. január 4-től 2010. március 14-ig. Az akcióban a 2010. január 4. után felvett rendelések vesznek részt. Dorog, Bécsi út 51.; tel.:443-471 Esztergom, Kossuth L. u.5.; tel.: 411-014 Megérdemli, hogy tőle vásároljak? A fogyasztóvédelmi témájú írások többségében a termékek minőségéről van szó, arról ritkábban lehet olvasni és hallani, hogy a boltok polcairól leemelt áru kifizetésével közvetve milyen ügyet támogatunk. A Tudatos Vásárlók Egyesülete (TVE) Cégmérce adatbázisa azt a célt szolgálja, hogy a fogyasztók megismerjék a gyártó- és forgalmazó vállalatok környezeti és társadalmi hátterét. Mivel a tejtermékek táplálkozásunk alapvető elemei, igen gyakran tesszük őket kosarunkba, miközben nem csak egészségünket, hanem a gyártó cégeket is támogatjuk. Lehet, hogy hosz- szú idő óta hűséges fogyasztói vagyunk egy bizonyos terméknek, de vajon akkor is kitartanánk-e mellette, ha megtudnánk, hogy a gyártó cég szennyezi a levegőt vagy a vizeket, erőszakos reklámokkal bombázza a gyerekeket, jogsértő módon viselkedik alkalmazottaival, vagy épp teljes profitját külföldre viszi? Amikor egy adott márka mellett döntünk, érdemes átgondolni azt is, hogy kemény munkával megkeresett jövedelmünk egy részét kinek, milyen célra adjuk oda. Tejipar a mérce alatt A TVE vizsgálata során nagyító alá vették a tejek, joghurtok, kefirek, krémtúrók, pudingok, túró rudik, sajtok, sajtkrémek, tejfölök, tejszínek, túrók, vajak és vajkrémek gyártóit. A pontszámok megállapításánál számba vették egyebek mellett, hogy a cégnek van-e nyilvános, magyar nyelvű környezeti jelentése, kapott-e már környezetvédelmi bírságot, mennyire környezetbarát, vizsgálják továbbá a marketing- és reklámtevékenységének eti- kusságát, a tulajdonosok nemzetiségét, vagyis, hogy hová kerül a fogyasztók segítségével megtermelt profit. Lényeges szempont volt az értékelés során a munkavállalókkal való bánásmód, valamint az, hogy van-e etikai kódexe, forgalmaz-e fair trade termékeket, van-e érdekeltsége elnyomó rezsimekben, illetve adóparadicsomokban, szerepelt-e az APEH-fekete- listán, valamint az állatjóléti szempontokat és a génmódosított termékekhez való viszonyt is figyelembe veszik. Az értékelésben a 10-nél több pont kiváló teljesítményt jelent, 6 és 9 pont között megfelelő, átlagos, 3 és 5 pont között gyenge, 2 pont alatt pedig nagyon gyenge teljesítményt mutat. Minden cég összpontszáma 10-ről indult, ehhez adták hozzá, és ebből vonták le az összegyűlt információk alapján megállapított pontokat. Jók, rosszak és csúfok A tejipari cégmérce élmezőnyében a Galgafarm, a Naszálytej és a Virágoskút Kft. végzett, a sereghajtók soraiban a Pannontej, a Friesland és a Veszprémtej szerepel, a legalacsonyabb pontszámot pedig a Danone kapta. A vizsgált 31 tejipari vállalat közül egyik sem tett közzé honlapján környezeti jelentést. Több cég kapott környezetkárosításért bírságot: a Friesland Hungária Zrt. és a Jásztej Zrt. 2007-ben többször is, mivel több tejüzeme is káros anyagokat bocsátott a szennyvízhálózatba. A Jásztejet 2002 és 2007 között minden évben megbírságolták emiatt. A Sole- Mizo Zrt-t zajvédelmi határérték túllépése, hulladék-nyilvántartás vezetésének elmulasztása, és a Frieslandhoz hasonlóan csatornaszennyezés miatt marasztalták el. A bio alapanyagokkal dolgozó Galgafarm, Andechser, Virágoskút, 38 hídlap hidlap.net
