Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 1–25. szám)

2010-01-09 / 1. szám

kot és különböző vegyi anyagokat tartal­mazott a szennyvíz. A környezeti levegő a Veszélyhelyzeti Felderítő Szolgálat méré­sei szerint nem szennyeződött és szemé­lyi sérülés sem történt" - tájékoztatta la­punkat Erdélyi Krisztián tűzoltó százados. A helyszínre vonult a tűzoltókon kívül a Komárom-Esztergom Megyei Katasztró­favédelmi Igazgatóság igazgatója is, aki a robbanás kiváltó okát vizsgálta. A környezetvédők sem tétlenkednek A Dorogi Környezetvédelmi Egyesület el­nökétől, Balogh Zoltántól megtudtuk, hogy a szervezethez az eseménnyel kap­csolatos első civil bejelentés a robbanást követő 10 percen belül érkezett. A hívást követően az illetékesek pontos informá­ciók híján elsőként a Richter NyRt.-nél ér­deklődtek az esetről, ahol tájékoztatták az egyesületet, hogy nem a Richter üzemei­nek egyikében volt az üzemzavar. Ezt kö­vetően kereste meg a környezetvédelmi szervezet a Sarpi Kft.-t, majd pedig Király Károlyné, a humánpolitikai osztály vezető­je adott tájékoztatást a történtekről. Aho­gyan Balogh Zoltán elmondta: „az üzem tűzoltói ugyan rövid időn belül megfé­kezték a tüzet és szerencsére nem követ­kezett be nagyobb baj, de mindenképpen külön vizsgálat tárgyát képezi az, hogy miképpen robbanhatott be a tartály. Erre azért van szükség, mivel a veszélyes hulla­dékok kezelésénél alapszabály, hogy csak olyan anyagokat lehet vegyíteni, amelyek biztos, hogy nem tudnak reakcióba lépni egymással. Ebben az esetben eddig még nem tisztázott, hogy megfelelően bevizs­gálták-e az összeöntött szennyvizeket. Részben ez az esemény is indokolja, hogy a környezetvédelmi egyesület januárban egy szélesebb körű vizsgálatot fog végez­ni az üzemben" - részletezte az egyesület vezetője. Félévente katasztrófa Hasonlóan nagy közriadalmat okozott az égetőben júniusban bekövetkezett rob­banás és tűz is, melynek következtében a mostanihoz hasonló kétes eredetű füst terjengett a térség légterében. Akkor a problémát a cég tájékoztatása szerint az okozta, hogy az égetés előkészítése során használt daráló fém vágólapjai és a beda­rálandó hulladéktároló között keletkezett szikrától a darálóban lévő hordó kigyul­ladt, majd berobbant. A lángokat az üze­mi tűzoltók ekkor is sikeresen megfékez­ték, ám a minden bizonnyal nem éppen egészséges füst légkörbe kerülését ekkor sem tudták megakadályozni. A Komárom­Esztergom Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság közleménye szerint„szennye- ző anyag ebből az eseményből adódóan a környezetbe nem került olyan mennyi­ségben, mely a lakosság életét, anyagi ja­vait veszélyeztetné" - közölték akkor a la­kosság megnyugtatására. Az égető ellen az esztergomi tűzoltó-parancsnokság en­nek ellenére vizsgálatot indított, mivel tá­jékoztatási kötelezettségüket elmulaszt­ván nem értesítették az illetékes szerve­ket, az eseményről a hatóságok lakossági bejelentés alapján értesültek. Az eddigi legsúlyosabb katasztrófa Az égetőnek nem ezek voltak az első üzemzavarai és csak remélni lehet, hogy a jövőben nem történik nagyobb baj. Az eddigi legveszélyesebb baleset a 2004- es vízszennyezés volt, amikor is a Ke- nyérmezői-patakot, valamint a Duna vízét „dúsították" súlyosan környezet- szennyező anyagokkal. 2004. július 30- án, az akkor még Onyx Kft. néven be­jegyzett dorogi veszélyes hulladékége­tőből 100 köbméter szennyezőanyag került a Kenyérmezői-patakba, majd on­nét a Kis-Dunába, s az ivóvízellátást biz­tosító parti kutakba. A szennyeződés ekkor közel 50 ezer ember vízellátását veszélyeztette, az esetet követően Esz­tergomban, Esztergom-Kertvárosban és Tokodaltárón is megtiltották a ve­zetékes ivóvíz fogyasztását. A helyze­tet súlyosbította, hogy a cég csak a ka­tasztrófa bekövetkezte után hat nappal tájékoztatta az érintett településeket. Meggyes Tamás (Fidesz) Esztergom pol­gármestere akkor így nyilatkozott:„Nem a cégen múlott, hogy nem pusztult ki a város... Csak azért jelentette hat nappal a szennyezés után a vízbe került anyago­kat, mert ez idő alatt még a legkárosabb vegyületek is feloldódhattak". A szennye­zés következtében ekkor gyógyszeripa­ri hulladékok, hormonok, idegnyugtatók is kerülhettek a Dunába a dorogi veszé­lyes hulladékégetőből. A szennyezés sú­lyosságát mutatja, hogy a táti Kis-Duna- ágban több tonna hal pusztult ki, továb­bá eltűntek itt élő kagyló- és rákfajták is. Bár az első hivatalos információk alapján úgy tűnt, ezúttal valóban nem történt súlyosabb katasztrófa, lapzártánkkor azonban meglepő információk jutottak birtokunkban, amelyeket telefonos megkeresésünkre Boda Zoltán esztergomi tűzoltóparancsnok is megerősített. A százados elmondta: a Sarpi Dorog Kft. igaz­gatója, Lágler Katalin telefonon kereste meg őt, és kérte a tűzoltóság által nyil­vánosságra bocsátott, az esetről készült fotók, illetve videofelvétel eltávolítását a hivatalos honlapról, ahol egyébként a lánglovagok szinte minden eseményről őrzik a bárki számára elérhető fotóarchívumot. Úgy tűnik, a Sarpi Dorog Kft.-nek nem kenyere a nyilvánosság tájékoztatása: mint ismert, a 2004-es súlyos, az ivóvizet is érintő vízszennyezéskor csak napok­kal később tájékoztatta az érintett településeket, a tavalyi balesetkor pedig tájé­koztatási kötelezettségüket elmulasztván nem értesítették az illetékes szerveket, az eseményről a hatóságok lakossági bejelentés alapján értesültek. i hidlap.net hídlap 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom