Hídlap, 2009 (7. évfolyam, 27–51. szám)

2009-09-12 / 36. szám

közügy kát és megtenni mindazt, ami egy valódi demokratikus átalakuláshoz vezet, ahogy mi ezt megtettük, nos ehhez már valami­vel több kell. Elképzelés, egyéni bátorság és hit. Ezekben az országokban, ezekben az emberekben ez megvolt, ebben pedig rendkívüli szerepe van a keresztény hitet őrző és tápláló egyházi közösségeknek" - tekintett ki a múltra Orbán Viktor. Életre kelt csirihau A jelennel kapcsolatban a volt minisz­terelnök kijelentette: „A fő kérdés, amely minden értelmiségit foglalkoztat, így hangzik: új jelenség-e ez a világválság, vagy az ember általános krízisének egy újabb szakaszáról beszélhetünk. Hamvas Béla, valamikor a '30-as években azt írta, hogy a krízis a mostani modern korban az emberi lét alapszerkezetének jellemzője. Vagyis a válság az egész emberi kultúrát érinti és nem egy évvel ezelőtt kezdődött. Aki ezt nem érti meg - mondja ő -, az a válságokat nem érti, valójában kezelni kí­vánja őket, noha a válságnak csak a tüne­teit kezelheti. A krízis ugyanis egy világ- folyamat, amely a modern ember világára jellemző, ahol az állam, a gazdaság, a szo­kás, a társadalom, a szellem, a művészet és a morál krízise csak megnyilvánulása egy rendkívül kritikus világhelyzetnek. Az ő logikáját követve a válság gyökere­it tehát nem a tőzsdekrachban, nem a gaz­daságban kell keresni. Nem a gazdasági fe­nyegetettség a legveszedelmesebb, hanem a szellemi, a kulturális, vagy - ahogy Ham­vas fogalmaz - még inkább vallási. Ahogy ő ír, a modern apokaliptika középpontja egy vallásos válság. Ki tagadhatná ezt, ha kör­benézünk a mindennapi életben. Hamvas a következőket írja: Minden jel, arra vall, hogy a Földön az elkövetkezendő időszak ural­kodó lénye nem az ember lesz, hanem egy félig madár, félig rovar lény, a csirihau. Ez a lény abban a tudatban van, hogy mindaz, amit tesz ésszerű és józan, amit lehet felfal­na, legalábbis, amit nem lehet a többiek elől elrejteni és ami ereje ezen felül marad, pár- zani és horkolni fog. Vezetésről szó sem le­het, egyik sem hisz a másiknak. így valósul meg a teljes egyenlőség. Csak az él meg, aki éppen olyan kegyetlen, komisz, zsivány, kéj­sóvár, mohó, aljas, vérszomjas, erőszakos, sunyi, mint a többi"- vont párhuzamot a je­len és Hamvas írása között Orbán Viktor. „Sokan a válság fenntartásában érdekeltek" „Mindenki, az egész civilizáció érzi azt, hogy a szakadék szélén táncol, óriási a megkapaszkodásra való igény. Sokan ennek a mostani helyzetnek a fenntar­tásában érdekeltek és mindent megtesz­nek annak érdekében, hogy lerombolják a hagyományt és a korábban biztosnak látszó törvényeket relativizálják. Az első és legnagyobb hazugság Hamvas értel­mében az, hogy ennek a magatartásnak a megtestesítői magas eszmékre, morá­lis értékekre hivatkoznak, miközben csak a hatalom és a profit jár az eszükben. Látszólag gőzerővel dolgoznak a válság problémáján, és ehhez igyekeznek meg­szerezni a nemzetközi pénzvilág bizal­mát is. A válságot pedig ebben a formá­ban megoldani nem lehet, egy ilyen krí­zist csak feloldani lehet. Ugyanis krízis az az állapot, amelyben minden érték elér­téktelenedése következik be. Nekünk ezt az állapotot kell megszüntetnünk és fel­oldanunk. Kétségkívül egyfajta hitel és fedezeti válságról van szó, de nem pénz­ügyi értelemben. A szó, a logosz hitelét és becsületét kellene visszaállítani. A ha­zugság létállapotát kellene megszüntet­ni. Az emberi kultúrán végigvonuló első hazugság következményeit kellene meg­szüntetni, felszámolni, de nem csak Ma­gyarországon, nem csak Közép-Európá- ban, de globális értelemben. Gondol­janak csak a most kirobbant pénzügyi válságra, aminek oka nem az volt, hogy a piaci-gazdasági mechanizmusok rosz- szul működtek. Ennek a válságnak kirob­bantó oka közvetlenül az volt, hogy bizo­nyos emberek, akik jelentős vagyonnal és pénzügyi eszközökkel rendelkeztek, meg akarták sokszorzni a vagyonukat és en­nek érdekében loptak, csaltak, hazudtak, semmi nem érdekelte őket, beleértve en­nek következményeit is. Ez volt a válság oka"-jelentette ki Orbán Viktor. Mindannyiunk válsága „Mielőtt gazdag-szegény diotómiát épí­tenénk fel a mostani válsággal kapcso­latban, azt sem szabad elfelejteni, hogy ehhez a mértéktartóbb vagyoni helyze­tűek körében is találtak játszótársakat, hisz elemzések világosan kimutatták, hogy állampolgárok, akik igénybe vet­ték a hiteleket, 70 százalékban hamisan, felülértékelve adták meg az anyagi hely­zetükre, ingatlanra vonatkozó adatokat, így ez nem csak a gazdagok válsága, ha­nem mindannyiunké. így a válság mére­tét követően sem lehet azt állítani, hogy az egyes embernek, közösségnek ne le­hetne feladata. Én úgy látom, hogy a lá­zadás, utópiákba való menekülés nem megoldás. Úgy érzem, hogy ezt a válsá­got nem lehet egyszerűen menedzsel­ni, ennek a megoldására nincs egysze­rű, gazdasági recept. Amelyre esélyt lá­tok, az a hagyomány és a normális lét megtalálása és helyreállítása. Az ország vezetőire is érvényes, komoly falada­tokat ró. A baj a XX. században kezdő­dött, amikor egy Lenin nevezetű ember azt találta mondani, hogy„a győztesnek mindig igaza van". Ez vonzó ízű mondat, így a németek is rákaptak erre és a po­litikából szépen lassan átterjedt a gaz­daságra és ma ebben a világban élünk, amikor a győztesnek mindig igaza van. Nincs többé törvény, a győztes a tör­vény fölé helyezi magát. Nézzék meg a mai magyar politikát, a hatalommal való visszaélésről szól csak. Mindegy a sikerhez vezető út. Törvények szerint élni A volt miniszterelnök beszéde végén hangsúlyozta: „Tisztelet Hölgyeim és Uraim én azt gondolom tehát, hogy a legfontosabb feladat a törvény helyre- állítása, a szó szoros és jogi értelmében és a szó szellemi értelmében is. Olyan vi­lágban szeretnék élni, ahol a győztesnek nincs mindenben igaza. Léteznek, van­nak törvények, amelyet semmilyen győz­tes nem kérdőjelezhet meg, mert min­denható, súlyosabb. A fedezett problé­mára a hiteles szó a megoldás. A hiteles emberek reményre adhatnak okot, akik személyesen élték át a katarzist, válta­ni tudtak. A mostani válságból ez jelenti a kilábalást: reményre adhat okot, hogy továbbra is élnek olyan mondatok, me­lyek nem hulltak a semmibe, mert egy­szer valaki komolyan vette őket. Ezért van szükség keresztény értelmiségiekre, egyáltalán hívő emberekre, közösségek­re. Ők pontosan tudják, hogy a győztes­nek nem igaza, hanem dolga van, melyet el kell végeznie. Abban az országépítés­ben vagyunk érdekeltek, ahol a szövet­ség alapja nem a zsákmányszerzés, ha­nem a közjó hitelének helyreállítása és felvirágoztatása. Eszerint a közéletben ott kell lennie azoknak, akiket az embe­ri és keresztény alapértékek határoznak meg és cselekedeteikkel hitelesítik eze­ket az értékeket, mert néhány mondatot komolyan vesznek. Tisztelt Hölgyeim és Uraim ezért van szükség Önökre, ezért szeretnék számí­tani az Önökkel való együttműködésre a következő 20 évben, de az elkövetkezen­dő hónapokban mindenképp. Ugyanis nekünk nem igazunk, hanem dolgunk van" - zárta előadását a Fidesz elnöke. híd lap hidlap.net hídlap 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom