Hídlap, 2009 (7. évfolyam, 1–26. szám)
2009-03-28 / 12. szám
címlapon f Az előrehozott választások a legjobb megoldás, jelentette ki t. nem sokkal lapzártánk előtt Sólyom László. A köztársasági el- * nők szerint ugyanis a jelenlegi politikai helyzetben a konstruktív bizalmatlansági indítvány a legkevésbé demokratikus eszköz és csak egy előrehozott parlamenti választás biztosít % esélyt arra, hogy stabil kormány állhasson fel, mivel kizárólag W egy ilyen kabinet lenne képes hosszú távú, többéves progra- * mot megvalósítani és kivezetni az országot a válságból. Sólyom László hangsúlyozta a miniszterelnök-váltás technikai megoldása csak átmeneti és rövid távú válságkezelést céloz meg. csülik a szakembert, ám kormányfői tevékenységét nem tudják támogatni. A Fidesz továbbra is kitart az előrehozott választások mellett, ami nem meglepő, hiszen a közvélemény-kutatások alapján szinte száz százalék, hogy elsöprő többséggel nyernének. A legnagyobb ellenzéki párt a választási törvény módosítását is tervezgeti, hiszen a mostani szabályok szerint legkésőbb 72 nappal a választások előtt ki kell tűzni a szavazás időpontját. Ahhoz, hogy az esetleges előrehozott parlamenti választásokat az európai parlamenti választásokkal egy időben meg lehessen tartani, legkésőbb csütörtökön (lapzártánk után) dönteni kellene, ha viszont a határidőt 42 napra rövidítenék le, akkor megvalósulhatna a közös választás. Mire megy ki a játék? A kormányfő újabb szokatlan politikai húzása mögött a politikai elemzők is valamilyen előre megfontolt, hátsó szándékot sejtettek. A legkétkedőbb hangok merő színjátéknak tartották az egész beszédet, és azt gondolták, hogy valószínűleg nem találnak két hét alatt megfelelő embert, így Gyur- csány széttárhatja majd a kezét, hogyjám, nincs helyettem senki", és így megerősödve pozíciójában folytatja a kormányzást. Később a miniszterelnök azonban leszögezte: nincs olyan forgatókönyv, hogy ő maradjon a kormány élén.„A döntés végleges, hogy új kormányt alakítunk, új kormányfővel. Egészen biztos vagyok abban, hogy meg tudunk állapodni a parlament többségével az új kormányfő személyéről." Stumpf István, a Századvég Alapítvány elnöke úgy véli, hogy a miniszterelnök számára az volt a legfontosabb, hogy minél nagyobb többséggel válasszák újra pártelnöknek, hogy továbbra is a baloldal meghatározó személyeként irányíthassa az eseményeket, és ennek érdekében csúnyán kihasználta a pártkongresszust. A politológus szerint Gyurcsány rádöbbent, hogy az általa teremtett helyzet miatt egyre mélyebbre süllyed az ország, ráadásul a külföldi vélemények miatt is nagy nyomás nehezedik rá, ezért a veszteségminimalizálásra törekszik azzal, hogy megpróbál találni egy hiteles embert maga helyett, aki a szavazók és a parlamenti pártok mellett a külföldi befektetők bizalmát is élvezi, és emellett nemzetközi pénzügyi tapasztalatokkal és némi kormányzati gyakorlattal is rendelkezik. A szakember még a három jelölt nevének nyilvánosságra hozatala előtt Surányi Györgyöt nevezte meg a válságkezelésre legalkalmasabb miniszterelnökként, ám hozzátette azt is, hogy a Fidesz támogatása, vagy legalább semleges, hallgatólagos támogatása híján nem szabad belevágni a munkába. A politológus hangsúlyozta, hogy nagyon nehéz lesz olyan embert találni, aki a mostani helyzetben a kormányfőnél jobban tudná arra kényszeríteni a szocialistákat, hogy egy irányba szavazzanak, és meg tud felelni a liberálisok igényeinek is. Stumpf szerint az ország a rendkívüli választás felé halad, amelyet valószínűleg a Fidesz nyerne meg. A parlament feloszlatása sem a szocialistáknak, sem a kis pártoknak nem érdeke, hiszen utóbbiak a jelenlegi támogatottságuk alapján könnyen lehet, hogy nem érnék el a bejutáshoz szükséges küszöböt, és az is aggályos, hogy az ország romokban heverő gazdaságára miképpen hatna most egy hazugságokkal és ígérgetésekkel teli kampány. A szocialisták valószínűleg arra játszanak, hogy a szakértői kormány regnálásnak egy évében sikerülne annyira megerősödniük, hogy jobb esélyekkel vágjanak neki a 2010-es választásoknak. Stumpf István mindemellett úgy véli: a Fidesz meg tudná mutatni hogy miért kell megszorítani, és nem úgy szorítana meg, hogy közben tönkreteszi a gazdasági növekedést jelentő forrásokat. Külföldi reakciók Az AP amerikai hírügynökség azt írta, Gyurcsány húzásának célja a párton belüli pozíciójának megerősítése volt, miközben a szocialisták várhatóan rossz eredményt érnek majd el a júniusi európai parlamenti választásokon. A hírügynökség azt is megjegyezte, hogy ez csak egy újabb eset volt a miniszterelnök által használt, nem szokványos kommunikációs trükkök sorában. A Reuters brit hírügynökség szerint nehéz lesz kompromisszumos jelöltet és programot találni, hiszen Magyarország további kiadáscsökkentő lépések és más intézkedések előtt áll. A Kommerszant című orosz gazdasági lap azért sajnálkozik Gyurcsány Ferenc távozása miatt, mert ő volt a Déli Áramlat gázvezeték egyik legnagyobb európai híve. Valószínűsítik, hogy Schröder volt német kancellárhoz hasonlóan ő is a Gazprom egyik vezetője lehet. A New York-i Wall Street Journal szerint Gyurcsány lemondása politikai zűrzavart okoz a gazdaságilag súlyos helyzetben lévő Magyarországon. A lap Belgiumhoz, Lettországhoz és Izlandhoz hasonlította az országot, és utalt arra is, hogy a magyar kormányfő az uniós színpadon is milyen csúfosan leszerepelt, amikor az egész kelet-közép-európai blokk nevében kért támogatást Nyugat-Európától. A londoni Daily Telegraph felidézte a 2006-os őszödi beszédet, amelytől Gyurcsány népszerűségének rohamos csökkenését datálja, és utalt arra, hogy Magyarország a legdinamikusabban fejlődő volt szocialista országból mára a legrosszabb gazdasági helyzetben lévő sereghajtóvá vált. Az osztrák Die Presse úgy fogalmazott, hogy Gyurcsány mindig is az ellentmondások embere volt, s ehhez bejelentett búcsújával is hű maradt. A lap szerint a megfigyelők nem akarják elhinni, hogy a miniszterelnököt komoly szándék vezérli, hiszen pályafutása során mindvégig makacsul kitartott hatalma mellett, akkor is, amikor 2006-ban az utcán hetekig tömegek követelték távozását. 6 hídlap hidlap.net
