Hídlap, 2009 (7. évfolyam, 1–26. szám)
2009-02-14 / 6. szám
gyógyító sorok a lmárium esetben néhány nap után elmúlnak, de nem megfelelő körültekintéssel a fel- fázás súlyosbodhat, ráhúzódhat a vesékre magas lázat, rosszullétet, görcsöket okozva. Ebben az esetben mindenképpen forduljunk orvoshoz! A hólyaghurut házilagos kezelésére elsősorban sok folyadék javallott, amely átmossa a fertőzött területet. Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy változékony időben is öltözködjünk rétegesen, az évszaknak megfelelően! Ha felfáztunk, lehetőleg néhány napig kerüljük az uszodát, ha mégis úsztunk egy jót, mielőbb törülközzünk meg és vegyünk száraz ruhát! Kerüljük az izzasztó műszálas holmikat, a megfázás most a lehető legrosszabb időben jöhet. Ha hív a természet, mihamarabb engedelmeskedjünk! Ne tartogassuk a kisdolgot, mert a pangó vizelet csak súlyosbíthatja a problémát. Kisdologból nagy probléma Éjszakánként egyre többször kelek fel, mert erős vizelési ingert érzek, miközben fáj a hasam - kezdi levelét olvasónk. Arra várja a választ rovatunktól, hogy mit tegyen az álmát megzavaró kellemetlen tünetek ellen. A hideg időben különösen a hölgyeket érinti a hólyaghurut - magyarázza rovatunk orvos tanácsadója. A betegségre jellemző, hogy akár óránként többször is heves vizelési ingert érezhetünk, amely gyakran alhasi fájdalmakkal párosul. Általában akkor jelentkezik a baj, ha a szokásosnál lengébben öltözködünk, és a hidegben lecsökken testhőmérsékletünk, keringésünk lelassul, valamint immun- rendszerünk figyelme is lanyhulni kezd. A kórokozók ezen a védelmi rendszeren átjutva gyorsan szaporodni kezdenek, és gyulladást okoznak. A tünetek a legtöbb Gazdát keres! Jónás két év körüli ivartalanított kan keverék, egy elegáns, fehér szakállas úriember. Imádja aí embereket és más kutyákkal is jól kijön. Kan mellé is vihető, mert inkább visszahúzódó, ha domináns kutyával találkozik. Kedves, bújós kutya, mindig kész egy kis simire. Kertes házba ajánljuk, ahol kedvére szaladgálhat, játszhat. A Bogáncs Kutyaotthon kéri az állatbarátokat, hogy a kutyák számára főzött ételek elkészítéséhez tűzifával, bontott faanyaggal támogassa a menhelyet. Kérjük támogassa adója 1 %-ával a Bogáncs Kisállatotthon Alapítványt. Adószám: 18614385-1-11. Helyreigazítás „A lap 2008. június 28-i számában a „Kétarcú Horváth" című, Petróczy Gyula képviselő által írt cikkben valótlanul állítottuk, hogy Horváth Mihály nevében kereste meg az azóta gyújtogatás felbújtójaként letartóztatott Misznéder János Pócsföldi Józsefet, amikor meg akarták vesztegetni, hogy az önkormányzat önfeloszlatását és Horváth egyesülete elnökének, Kovács Gábornak polgár- mesterré választását támogassa. Valótlanul állítottuk emellett, hogy Horváth Mihály nevében fenyegette meg Gál Kálmán Pócsföldi Józsefet, hogy hagyja abba a Horváthról szóló írások megjelenését. A valós tények azok, Misznéder János Horváth Mihály nevében nem kereste meg Pócsföldi Józsefet és Gál Kálmán Horváth Mihály nevében nem fenyegette meg Pócsföldi Józsefet.'' Helyreigazítás „A Hídlap című ingyenes hetilapunk 2008. június 21-i a képviselői oldalon közölt Knapp János Pál a Fidesz Esztergomi Szervezetének alapító tagja által „Tisztelt Horváth Mihály''-hoz írt cikkben-Valótlanul állítottuk, hogy Horváth Mihály együtt járt volna a „bujtogatóval" és újságot adott ki, amiben ismétlik az elmúlt évek összes MSZP-s hazugságait. A valós tény az, hogy Horváth Mihály nem „járt együtt" a cikkben bujtogatóként megjelölt személlyel és a cikkben megjelölt újságot, de más újságot sem adott ki.-Valótlanul állítottuk, hogy Horváth Mihály másfél évig nem szólt hozzá a képviselő- testületi üléseken csak egyszer, mert a valóság az, hogy Horváth Mihálynak volt több hozzászólása.-Valótlanul állítottuk, hogy Horváth Mihály „haveri-vállalkozói érdekekért" lobbizott, mert a valóság az, hogy Horváth Mihály ilyen érdekekért nem végzett lobbi tevékenységet.- Valótlanul állítottuk, hogy Horváth Mihály azóta letartóztatott vállalkozóval működik együtt, mert a valóság az, hogy Horváth Mihály „a letartóztatott vállalkozóval" nem működik együtt.- Valótlanul állítottuk, hogy Horváth Mihály nevében „képviselői szavazatot vásárolnának, hogy képviselőt fenyegetnek meg", mert a valós tény az, hogy Horváth Mihály nevében nem volt képviselői szavazatvásárlás és képviselő fenyegetése sem.-Valótlanul állítottuk, hogy Horváth Mihály önkormányzati képviselő lelepleződött „mélygarázs-ügyben", lelepleződött „gyújtogatás-ügyben". A valóság az, hogy Horváth Mihálynak mélygarázs ügyben nem volt miben „lelepleződnie", és Horváth Mihálynak nem volt része a cikkben emlegetett gyújtogatási ügyben.-Valótlanul állítottuk, hogy Horváth Mihály tavaly 160 milliót kapott a kormánytól, mert a valós tény az, hogy a Horváth Gran Kft kapott költségkompenzációs támogatásként, mint munkáltató 132.533.000 illetve 62.505.000 ft összeget, Horváth Mihály magánszemély semmilyen összeget nem kapott a kormánytól.-Valótlanul állítottuk, hogy Horváth Mihály„nemrégiben Ausztriában Kaprunban akart befektetni", „mert Esztergom porfészek", mert a valóság az, hogy Horváth Mihálynak ilyen befektetési lépése nem volt, Horváth Mihály nem nyilatkozott úgy, hogy„Eszter- gom porfészek"." 50 hídlap hidlap.net
