Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 31–51. szám)

2008-11-08 / 44. szám

zöldügy Az illetékes hatóságok idő­ről időre bevizsgálják a környék turistaútjai men­tén található kutakból és forrásokból fakadó vizet mind biológiai, mind ké­miai szempontból. A Do­rogi, Esztergomi Kistérségi Intézetnek köszönhetően a közelmúltban elvégzett vizsgálati eredményeket oszthatjuk meg olvasóink­kal, melyből kiderül: né­mely forrás vize csak forra­lás után lenne iható, mások pedig a vegyi szennyezők miatt egyáltalán nem. A még mindig tartó őszi ki­rándulószezonban jó mind­ezekkel tisztában lenni. Természetes kútvizek nyomában Ivóvíz-e a tiszta forrás? A vizek minőségének meghatározása mintavételből valamint laboratóriu­mi, bakteriológiai és kémiai vizsgálatok­ból, és a vizsgálat során mért adatok érté­keléséből áll. A vizsgálati jegyzőkönyvben a megjelölt értékek mellett a szennyezett­ség mértékét a„nem kifogásolt", a„kifogá- solt", illetve a „nem elfogadható" minősí­téssel jellemezték. A közelmúltban vett vízminták vizsgá­latának eredményei alapján azt állapí­tották meg, hogy az Esztergom környéki külterületi utak mentén lévő kutak, illet­ve a kirándulóhelyeken, a Pilis, a Visegrá­di-hegység és a Gerecse hegyeiben faka­dó források vize nagyrészt bakteriológiai szempontból szennyezett. A kémiai para­méterek közül pedig leggyakrabban a nit­rát- és a nitritértékek miatt kifogásoltak. A szennyezettség oka a források felszín­re törésének helyétől, és a kutaktól távo­labbi területeken történő háttérszeny­nyezés, amely mezőgazdasági és állat- tenyésztési tevékenységből, helytelen trágya- vagy szennyvízkezelésből, illetve tárolásból származik, de előfordulhat az is, hogy a víz tiszta lenne, ám a forrás és kút műtárgyai elhanyagoltak, és a csövek­ben szaporodtak fel a szennyező baktéri­umok, mikroorganizmusok. Erről egyéb­ként a megfelelő táblák kihelyezésével kell tájékoztatni a források és kutak keze­lőinek az arra járó, szomjas turistákat. Mikroorganizmusok hada a vízben Bakteriológiai kifogásoltság esetén a for­rások, kutak vize nem ivóvíz-minőségű, azaz közvetlen fogyasztásra nem alkal­mas, viszont megfelelő ideig történő for­ralást követően fogyasztva nem jelente­nek veszélyt az egészségre. A mikrobiológiai vizsgálat során „indi­kátorcsoportokat" is keresnek a vízmintá­ban, melyek jól kimutatják a szennyezett­séget. Ilyenek a coliformok, ezen belül az Escherichia coli, az enterococcusok, illet­ve a Pseudomonas aeruginosa. Az Escherichia coli törzsek a normál bélflóra domináns tagjai, ezért tehát az ivóvízben való jelenlétük fekális szennye­zettségre utal. A székletmaradványokkal való fertőzöttség a leggyakoribb, és ezek kimutatása elengedhetetlenül fontos, mi­vel forralás nélkül történő fogyasztása be­tegséget okozhat. Az enterococcusok egy része szintén a bél normál flórájához tar­tozik. Jelenléte azt jelzi, hogy valamifé­le külső forrás, például csőrepedés vagy szivárgás során bekerülő talajvíz vagy szennyvíz fertőzi a vizet. E két baktérium­csoport együttes kimutatásával nagyobb biztonsággal lehet meghatározni a víz fekális szennyezettségét. A Pseudomonas aeruginosa törzsek je­lenléte a megfelelő tisztítási procedúrák hiányosságaira, hibájára utal, ugyanis.ez a kutak vezetékeiben, illetve a vízzel érint­kező műtárgyakban tartósan letelepszik, sőt akár utószaporodást is mutathat. A rutin laboratóriumi vizsgálatok so­rán ezen kívül meghatározzák még az összcsíraszámot 22, illetve 37 Celsius-fo- kon, amely egyfajta állapotjelző, ami an­42 hídlap

Next

/
Oldalképek
Tartalom