Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)

2008-05-17 / 19. szám

képviselői hozzászólás e sztergom Demokrácia! A képviselői hozzászólások oldal megkezdé­se óta rendszeresen írom le gondolat töre­dékeimet a Hídlapban. Utolsó írásom végén acsarkodás helyett, mindenkinek békességet ajánlottam és Babitsot idéztem „Legyen béke már!"... Ezzel több olvasónál sikerült kivernem a biztosíté­kot. „Ha nem megy ésszel, megoldjuk erővel" - adták meg az alaphangot a hozzászólóknak! „Rabszolgasorbantartás"-hoz asszisztálok, és politikai tisz­Ha olyan primitíven álcázott primitívséggel válaszolnék Miavecz Jenőnek, ahogyan ő írt a Hídlap múlt heti számában, egy híres dalból vennék idézetet:„Mit tett velem/Ez a Jenő?...” Tizenketted magammal kizárna a „demokráci­ából". A kulcsot is elhajítja. De erről a jövő héten. Mostani elemzésemben előrevenném a múlt heti Miavecz-darab drámai tetőpontját. A„csúcs" egy ama­tőr szerző cikis darabjának kierőszakolt csúcspontja: a „mélyga­rázs-ügy"! Az ambiciózus képviselő az általa is megismert hiva­talos tervezet, ellenőrzött és tovább-ellenőrizhető számítások helyett ismét Esztergom szégyenletes pletykaweboldalára hivat­kozik, amikor a Prímás-szigeten vásárolni tervezett mélygarázs­Zárt ajtók mögött - ki előtt titkolózik ■%*>*■* Meggyes Tamás? . Egy héttel ezelőtt felszólítottam a polgármes­AL k tért, hogy hozza nyilvánosságra a mélygarázs KÜK Hl ügyét érintő háttér információkat. Ma is úgy gondolom, hogy a közel 1,7 milliárdos parko­lóhely-vásárlás ügye a város közvéleményére tartozik. Ebben az ügyben nincs helye annak, hogy a képviselő-testület zárt ülésen tárgyaljon. Ez ugyanis csak abban az esetben lenne indokolt, ha az önkormányzat a saját üzleti érdekeit védené egy ellenérdekelt féllel szemben. Ki itt az ellenérdekelt fél? Az adófizetők? Hiszen a Giegler Kft. mindent tud. Mi, az adófizetők nem tudunk semmit. Miért akar Meggyes Tamás egyenként több mint ötmillió forin­tot fizetni a 325 db parkolóhelyért - az adófizetők pénzéből? togatásban veszek részt, a pápaválasztás tisztaságához ha­sonlítom az önkormányzati döntéseket. Volt, aki tudni vélte, hogy bár KISZ titkár is voltam 2 évig, érettségiztem is. Elítél­tek, mert az érettségizőket támadom. (Miközben, a valóság­ban érettségiző fiamért szorítok!) 31 évi orvosi munka után doktorkázott le egy bátor, természetesen névtelen hozzászó­ló! (a stílus maga az ember!) ..... T udom, aki közszereplést vállal, annak mindezt el kell viselnie. Itt tartunk ma Magyarországon! Azon viszont elgondolkodtat­tak a véleményt nyilvánítók: mi is a demokrácia, mi kell ahhoz, ról ír. Miért lenne hiteles innentől az, hogy „nagyjából, számítá­som szerint, 900 millióba kerülhet"? Miért adjunk a szavára? Nem zárójelben: Esztergom egy ezeréves város. Miért hihetet­len, és miért lenne bűn, ha húsz évre előre tervezünk? A Miavecz-szöveg másik erős pontja annak a nyílt hazugságnak a lap hasábjaira idézése, ami az internet névtelen gyávái közt ter­jed: „Meggyes közpénzen kampányol"! Ezért Miavecz Jenő fele­lősséggel tartozik. Felelős azért, hogy pletykák és hamisítások özönével árasztja el e lap közügyeinkre fenntartott rovatát. Szán­dékosan növeli a kaotikus indulatok, alaptalan felháborodások és hamis vádak sorát a Szent István Gimnáziummal kapcsolatban. Olyan jelöltet kíván az iskola élére, aki kétszer „tagadta meg" az alma matert, aki sosem szólt igazat az iskola költözéséről és az is­Félreértés ne essék: az adófizetőket nem az építési technológia, nem a beruházó önköltsége, és nem is a kivitelező üzleti szem­pontjai érdeklik. Őket a vételár érdekli, és a cél: miért akar a vá­ros ilyen áron saját mélygarázs-parkolóhoz jutni? Erre nem a ki­vitelezőnek kell felelnie. A parkolóhelynek van piaci ára, amit a kereslet és a kínálat vastörvényei befolyásolnak. Ma 2-2,5 millió forintért parkolóhelyhez lehet jutni belvárosi mélygarázsban. Ez tény. Ha minden áron fedett parkolóhelyet akarunk vásárolni, miért nem veszünk az Erzsébet-házban - akárcsak 100 darabot. Ezzel az adófizetők pénzéből spórolnánk 250 milliót! Megjegyzem, a kivitelező cég, a Giegler Kft. tulajdonos-ügy­vezetőjét kiváló üzletembernek tartom. Olyan embernek, aki képes rendkívül hatékonyan érvényesíteni a saját üzleti érde­keit. Ezt alátámasztani látszik az a tény, hogy a mindössze 3 hogy megvalósulhasson? A szellem embereivel (ez nem iskolai végzettséget jelenti!) szívesen váltanék eszmét erről a témáról! Vesszőparipám, hogy 1200 karakterben szinte semmi se fér bele, de címszavakban mégis sorolnám, mi kell a demokrá­cia megvalósulásához: hosszú érlelő idő, türelem, tolerancia, intelligencia, empátia, tisztelet mások iránt és talán szeretet! De lehet, hogy tévedek, és mindezek nem is a demokráciához, hanem az értelmes, emberi élethez szükségeltetnek! Dr. Osvai László képviselő Fidesz-KDNP kolaépület felújításáról, csak oktondi jajveszékeléssel kívánta kel­teni és növelni az indokolatlan, de cselesen gerjesztett pánikot. Igen, ismerős ez az eljárása rendszerváltás előttről. Mint a demok­raták ellen szőtt kommunista összeesküvések. A beszámíthatat- lannak nyilvánítás, a kényszergyógykezelés. Miavecz Jenő éppúgy butít, mint az ápolónak öltözött pribékek. Úgy sorol osztályokba, mint a kommunistajdeológusok". Csak harsogja a kritikára, a vá­laszokra az új vakhite miatt süketen a rigmust, a csasztuskát. Mint a kiszesek, akik még '88-ban is meneteltek, még '89-ben is Forra­dalmi Ifjúsági Napokat tartottak. Jövő héten innen folytatnám. dr. Kolumbán György a közbeszerzési és ügyrendi bizottság elnöke Fidesz-KDNP millió Ft alaptőkével rendelkező kft. annak ellenére lett a telek­eladásra és a négymilliárdos szálló-építésre kiírt pályázat nyer­tese, hogy az önkormányzat pénzügyi bizottsága 4:1 arányban egy másik céget hozott ki győztesnek. A Giegler kft. saját üz­leti érdekeit szem előtt tartva nagyon okosan bonyolította az önkormányzattal folyó többmilliárdos alkut - ennek részlete­iről úgyszólván alig tudunk valamit. Miért ragaszkodik Megy- gyes Tamás az egyenként több mint ötmilliós parkolóhelyek­hez? Miért gondolja azt, hogy ezért el kell adósítania Eszter­gomot? Miért titkolja el a tervezett megállapodásra vonatkozó háttérinformációkat? Miért kell zárt ülésen tárgyalni? Mi ebben az érdeke? Ki és milyen érvekkel vette rá őt erre a döntésre? Horváth Mihály önkormányzati képviselő Egy szegény esztergomi adófizető polgár panaszai Kedves Meggyes Tamás! Most, a tanév végéhez közeledvén, idősze­rű egy kis számvetést készítenünk. Hogyan is sáfárkodtál a mögöttünk hagyott tanévben a pénzemmel? A városban és az iskolában? Hiszen mindkettőt én finanszírozom. Én fizetem a főiskolai ta­nulmányaidat, tőlem kapod fizetésed. Kezdjük az iskolával. Ugye tudod, hogy nem vagyok elégedett? Régóta, 2003. óta fizetem utánad a tandíjat. Nem voltam fukar. Eddig egymillió ötszáznyolvanhatezer forintot költöttem a tanulásodra./ www. egominfo.hu/ Sok pénz, de nyugodt voltam. Felnőtt ember vagy, gondoltam, tudod a pénz értékét. Meg persze azt is felté­Ez van! Meggyes Tamás Polgármester Úr az elmúlt hetekben több helyi és országos hírcsatornán is olyan vádakat fogalmazott meg velem és szocialista társaimmal szemben, amelyeket bizonyítani nem tud, és amelyeknek nincs va­lóságalapja. Összefüggésbe hozott bennünket és személy sze­rint engem a háza felgyüjtásával, városházi anyagok ellopa- tásával, maffiózókkal való együttműködéssel. A vádak mind­teleztem, hogy tudod, a tudás a valódi hatalom. Erre most mit kell hallanom? A négyéves főiskola elvégzésé­hez nem elég a négy év? Még újabb két év kell Neked?! És ezt is én fizessem? Pedig most már hál' Istennek jól keresel. Min­den hónapban egymillió százhuszonkétezer nyolcszáznyolvan forintot kapsz tőlünk. Azt gondolom, most már fizesd magad a tanulmányaidat! És nem vagyok elégedett a városban vég­zett munkáddal sem. Csak néhány dolgot említek. Még a tanév előtt értelmetlen módon egyirányúsíttattad / töb- bedmagaddal/ a Lőrincz utcát, igen sok felesleges bosszúságot okozva nekünk. Kiraktátok mondvacsinált indokkal az István gimnázium köz- tiszteletben álló igazgatóját. egyike kimeríti a rágalmazás bűntettét. Polgármester Úr ezekkel a cselekedeteivel olyan mélységekbe ereszkedett, ahová nem szeretném követni, és nem hiszem, hogy Esztergomnak azzal használnék, ha bírósági tárgyaláso­kon tölteném az időmet a képviselői munka helyett. Jogi tanácsadóm javaslata ellenére sem teszek feljelentést Meggyes Tamás ellen, mert gyűlölöm az alantas csatározáso­kat, nem szeretnék hasonló módszerekkel dolgozni, mint ő. A megalapozatlan nyilatkozatait ítéljék meg a városlakók. Olyan igazgatót választottatok helyette, akit egyetlen érintett sem akart. Úgy megemeltétek a strand belépőinek árát, hogy oda kimenni már luxusnak számít. Megrendeltek a mi pénzünkön olyan tanulmányt, amely nem a város, hanem a Ti érdekeiteket szolgálja./www. szeretgom.hu/ Egy egész vagyonért, egymilliárd-hatszázmillió forintért vásá­roltok garázshelyeket. Darabját ötmillió forintért. Ennyiért nem garázshelyet, hanem nagyméretű garázst lehet kapni a belvá­rosban. Nem is folytatom tovább. Nálam bukásra állsz, kedves Tamás! De ne feledd, ez most nem évismétlést jelent! Lejegyezte: Miavecz Jenő A Civil Összefogás képviselője KÉPVISELŐI FOGADÓÓRA WINKFEIN CSABA önkormányzati és országgyűlési képviselő fogadóórát tart az Esztergom-kertvárosi Kirendeltségen (Esztergom-Kertváros, Damjanich u. 53.) 2008. május 21-én, 16.00 -17.00 óráig Szeretném viszont képviselői munkámat továbbra is az eddi­gi alapossággal és szakmaisággal végezni, és abban bízom, hogy ebben nem akadályoznak meg. Képviselői eskümhöz híven, - ahogyan tettem eddig, a törvé­nyes utat betartva - ezután is szót fogok emelni, és ha szükséges, a nyilvánossághoz fogok fordulni azokban az esetekben, amikor képviselői munkám során olyan ügyekkel találkozom, amely meggyőződésem szerint nem Esztergom lakosságát szolgálják. Nyíri Attila, képviselő jpHVk Megbékélés Napja lL. Ja Május 9-e a Megbékélés Napja, a Győzelem Napja, illetve a |ffxí8| Béke Napja is. 1985 óta hivatalosan Európa Napja is. Ez a dá- \ - -J tűm - május 9-e - a második világháború európai befeje- ÄPPIP» zésének és a fasizmus felett aratott győzelem napja is, ekkor 1945-ben a-kontinens búcsút vett a fegyverektől. A Megbéké­lés Napján fontos, hogy közösen kimondjuk, hogy soha többé nem kérünk a há­borús borzalmakból, a kitelepítésekből, amelyeknek ártatlan emberek milliói estek áldozatul, és amelyek következtében városokat, falvakat romboltak le. Az esztergomi baloldal évről-évre megemlékezik erről a napról. A tavalyi esz­tergomi megemlékezésen, majd az azt követő esztergomi képviselő-testü­leti ülésen is azt emeltem ki, hogy ez a nap, nem csak a baloldal ünnepe, hanem minden demokratikus meggyőződésű embernek, minden demokra­tikus meggyőződésű szervezetnek és minden, magát demokratikusnak te­kintő pártnak is ünnep. Ezért kértem Esztergom város polgármesterét és a jobboldali többségű képviselő-testületet, hogy támogassák azt a kezdemé­nyezésemet, hogy minden évben Esztergom városa is - más településekhez hasonlóan - emlékezzen meg erről a napról, a Megbékélés Napjáról. Sajnos ez idén elmaradt. Kezdeményezésemet Esztergom városa nem fogadta el. De bizakodó vagyok, és hiszem, hogy legalább a képviselő-testület ezt a kezde­ményezésemet majd fontosnak tartja és hivatalosan is megemlékezik a Megbé­kélés Napjáról. így remélem, jövőre és aztán minden évben már nem csak a bal­oldal, hanem Esztergom városa is kiemelt ünnepként fog erre a napra tekinteni. Winkfein Csaba, országgyűlési képviselő 28 hídlap

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom