Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)
2008-04-26 / 16. szám
észté rgom Tolvajok a városházán? Vízválasztó után Váczy H. István Meggyes Tamással a házát és kocsiját ért támadás kapcsán az újabb fejleményekről beszélgettem. Az interjú során kiderült, az április nyolcadiki, maffiamódszereket felhasználó elkövetői-kör nem sokáig pihent, valakik már a gyújtogatás napján feladtak egy újabb fenyegető levelet a polgármesternek.- Két hete, hogy a helyi és országos közvéleményt felborzoló, a hazai politikai életben eddig példátlan támadás áldozata lett, de úgy tűnik, az ügynek még nincs vége.- Később derült csak ki, hogy már a terrortámadás napján feladtak egy levelet - amelyben azt írták nekünk, hogy ez csak a kezdet volt.- Részletkérdés bár, de kézzel, vagy géppel írták a levelet?- Géppel, és mi természetesen azonnal át is adtuk a rendőrségnek. Én egyébként azóta is érzem, hogy az ügynek lesz folytatása, és ez tegnap (szerdán a szerk.) sajnos be is igazolódott. Valaki a szó szoros értelmében kilopta a városházáról azt az egyébként teljesen szabályos körülmények között megrendelt és ki is fizetett tanulmányt, amely 2,4 millió forintba került, és az én javaslatomra, bizottsági döntéssel a háttérben rendelt meg az önkormányzat.- A leggyorsabb internetes portálok már aznap titkos, közpénzen megrendelt imázsanyagról írtak, de miről is szól valójában az ominózus tanulmány?- Az anyagot, amely egyébként nem titkos és bárki hozzáférhet, a Giró-Szász András fémjelezte Strategopolis Kft. készítette, és a célja az, hogy az esztergomi online kommunikáció területén előrelépjünk. Esztergomnak jelen pillanatban van egy jól működő lapja és egy tévécsatornája - igaz, költöttünk is rájuk, sőt ha szükséges volt változtattunk is, - de a honlapunkra túl sokan mondják, hogy vacak. Jómagam nem internetezek sokat, de az tény, hogy az elmúlt években rengeteget fejlődött ez a szegmens, és miközben magánkézben lévő portálok technikailag szinte mindent tudnak, az www.esztergom.hu tele van elavult információkkal, és nem tölti be azt a szerepet, amiért ezek a városi honlapok létrejöttek.- Térjünk vissza az iratlopáshoz. Az internetes oldalakon lapzártánkig különböző variációk láttak napvilágot arra nézve, hogy valóban manipulálták-e a dokumentumot, vagy azt rendelte meg az önkormányzat, amit a Népszava is lehozott.- Amit mi megrendeltünk, az itt is van nálunk, és az nem egyezik meg a Népszavában megjelentekkel. Magyarul, akik ellopták az anyagot, amit egyébként el is kérhettek volna, minimálisát változtattak a dokumentumon, és így adták át az újságnak. És bár a dolog véleményem szerint súlytalan, arra azért alkalmas, hogy rontsa Esztergom országos megítélését - nem számít semmi, csak hogy a városvezetésnek ártsanak. Ez egyébként egy folyamat - 2002-től 2006-ig a szocialista irányítású megyei hatóságokkal, rendőrséggel, ügyészséggel üldöztettek a szó szoros értelmében, és mindehhez akkor a helyi szocialista frakció szállította a feljelentéseket. Most ott tartunk, hogy mivel akkor, azokkal a módszerekkel nem sikerült elgáncsolni, jönnek a maffiamódszerek.- Kemény vádak ezek. Valóban politikai indítékot feltételez a mostani gyújtogatás mögött? És ha igen, helyi, vagy országos politikáról beszélünk?- A kettő szerintem összekapcsolódik. Egyrészt a teljesen lepusztuló Gyurcsány-kormányzat utolsó akciói közé tartozhat ez is, - lásd a megyei jogú városok lehallgatás-botrányát, vagy a rendőrpalota elleni műtámadást - ugyanakkor helyi rosszindulatra is szükség van ahhoz, hogy ilyen események megtörténhessenek. Érdekes adalék, hogy három órával azelőtt, hogy a Népszava bejelentkezett volna, Nyíri Attila mszp-s képviselő felhívta a város jegyzőjét, azt kérdezve tőle, hogy nem kellett volna-e a testületnek döntenie az online-stratégiáról szóló tanulmányról. A jegyző elmondta neki, hogy az értékhatár miatt erről a bizottság döntött. Véleményem szerint Nyíri Attila pontosan tudta, hogy mi fog történni, sőt részt vett az anyag ellopa- tásában és a Népszavához való eljuttatásában is. Ugyanő volt, az én feltételezésem szerint, aki a Tőkés-kampány támogatása kapcsán botrányt próbált kavarni, miközben Esztergom évek óta felelőséget vállal a határon túli magyarok kulturális és oktatási céljainak elősegítésére. A gyújtogatás mindennek a teteje volt, éppen ezért mondtam önnek a legutóbbi beszélgetésünk alkalmával, hogy április 8.-a vízválasztó volt a helyi és az országos közéletben egyaránt. Nem szabad megengednünk, hogy a városvezetés, vagy akár minden esztergomi fenyegetettségben éljen, és ezért tenni is fogunk. Visszatérve a kérdésre, azt gondolom, hogy a házam és a kocsim felgyújtása nem egyetlen ember őrült cselekedete volt, és úgy tűnik, hogy ebben a helyi ellenzék egyes tagjai is részt vettek. Április 8.-án Esztergomot támadták meg, mindez pedig azért történik, mert a város költségvetése hihetetlen módon feldúsult, miközben mi következetesen kitartunk a programunk mellett. Ezért óriási a nyálcsorga- tás a bűnözők és spekulánsok részéről, akik aztán összekapcsolódtak bizonyos helyi ellenzékiekkel, és attól ilyen dühödtek, mert nem engedjük a közvagyon megdézsmálását. Szerintem most fordultunk rá igazán a lejtőre, és egyedül hiába próbálom megállítani ezt a folyamatot, ehhez szükségem lesz az esztergomiak segítségére is, különben ezek a csoportok egyszerűen „lerohanják" a várost. hídlap 11
