Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)

2008-04-19 / 15. szám

képviselői hozzászólás esztergom m w > Miniszterelnökök! ■ Az elmúlt szombati napsütésben a Fiumei- 'y2-C' úti Sírkertben Babits sírjára helyeztem el virágot, majd minden cél nélkül sétáltam a ™ temetőben. Sok helyen megálltam, így Bat­thyány Lajos síremlékénél is. Mellette Bethlen István fe­ketemárvány mementója! Micsoda vezetői voltak egykor ennek az országnak! Életüket adták a hazájukért! Az óha­tatlan párhuzamot már íróasztalom mellett állítottam fel: Kései utóduk hazáját adná a hatalomért! Hogy igaz-e ez a mondatom, vagy „szándékosan félrema­gyarázok, torzítok,"azt döntse el az olvasó, aki tudja, hogy ki, kik juttatták a mai helyzetébe országunkat. Most ők„ke- sernyés, de gyógyító pirulákat"akarnak adagolni - írja Var­ga képviselőtársam. „Néplázítás"-e, vagy megalapozott ál­lítás, hogy 6 év alatt az elsőkből utolsókká lettünk? Biztos, hogy csak azok tudják egy betegségre a megfelelő terápiát, akik a betegség okozói? Antidemokratikus-e megfogalmaz­ni: jöjjön egy másik erő, ha úgy tetszik doktor, aki mögött ráadásul kellő tudás, tapasztalat és támogatottság áll? Kedves Képviselőtársam! Csodálatos a magyar nyelv ki­fejezőképessége. Azt írtam: „egyezségre fogunk jutni, de nélkületek!"Nem feltétlen nélküled! És nem feltétlen a megtévesztett százezrek nélkül! A többség ma úgy gondolja Magyarországon, hogy velük nem mehet tovább, nélkülük kell jövőt építeni, az általuk létrehozott romokon. Nem hiszem, hogy képtelen lennék a békülékeny hangra! Te is elismered, hogy a helyi képvise­lő-testületben történtek és történnek erre kísérletek. Tü­relmetlenül várom pártom hatalomra kerülését? Kedves képviselőtársam, nem csak én, de több millióan! Dr. Osvai László, képviselő Fidesz-KDNP Ez is Esztergomé A Nemzeti Fejlesztési Terv I. és II. ütemében Esztergom és térségébe az elmúlt négy év alatt 5 milliárd 646 millió forint érkezett. Ebből Esztergom város önkormányzata 1,5 milliárdot kapott. Például a Bánomi áttörés befejezésére 248 milliót, a belváros megújítására 599 milliót, az ipari park fej­lesztésére 420 milliót, a bölcsőde bővítésére, felújítására 238 milliót, a szennyvíztisztítóhoz 12 milliót. A Hittudományi Fő­iskola 800 milliós támogatást kapott, a Határtalan Szív Ala­pítvány 15 milliót, az Otthon Segítünk Alapítvány 19 millió forintot. 45 esztergomi cég pedig összesen 1,1 milliárd fo­rint vissza nem térítendő támogatást használhat fel munka­helyek teremtéséhez, fejlesztéshez. Azért tartjuk fontosnak e tényeket az esztergomiak elé tárni, mert ezekről az ide ér­kező milliárdokról a várospropaganda mélyen hallgat. Miért mindig csak azok a hírek kapnak nyilvánosságot, hogy a je­lenlegi kormány hány forintot von ki az esztergomi önkor­mányzat és az esztergomiak zsebéből, hogyan lehetetlenül el a város? Miért csak arról hallani mindenhonnan, hogy mi­lyen bajok, nehézségek, problémák vannak? Van a valóság­nak egy másik része is. Ezek a pénzek az állami normatíván felül érkeznek a városba, majd minden Esztergomban tör­tént fejlesztés állami támogatással valósul meg, a milliárdos támogatást kapó esztergomi cégek esztergomiaknak adnak munkát, fizetést. A tényleges helyzet bemutatásához ezekre az adatokra is szükség van. Nyíri A ttila MSZP Önkormányzati képviselő Winkfein Csaba MSZP Országgyűlési és önkormányzati képviselő Hogyan is működik? Rengeteg panasz érkezett hozzám, azzal kapcsolatban, hogy mennyire pontatlan az önkormányzat lakcím nyilvántartása, már régen elhunyt hozzátartozó, régi lakó, al­bérlő is be van jelentve egy-egy ingatlanba. Kíváncsi let­tem hogyan is működik ez valójában, és mi az oka a pontat­lanságoknak. Amikor megváltoztatjuk a lakcímünket, más helyre költözünk, akkor az új címre való bejelentkezés jelenti az előző lakcím megszűnését. A változásról szóló információ elindul a központi nyilvántartásba, ahonnan havi frissítés­sel, kiküldik a megyei közigazgatási hivatalokba, majd ott szétválogatják, és településenkénti bontásban küldik a he­lyi okmányirodákba, így időközben akár két-három hónap is eltelhet. A nyilvántartás 2000 előtt, papír alapon, kézzel történt, egy-egy adat több ügyintéző kezén is átment, és saj­nos előfordult olyan eset, hogy a változásról szóló információ egyáltalán nem érkezett meg a címzett önkormányzathoz. Megmondom őszintén, én meglepődtem, amikor a hivatal munkatársa tájékoztatott a nyilvántartás módjáról, a 21. században, a számítógép, az internet korában modernebb­nek és rugalmasabbnak képzeltem a közigazgatást. Mindennek ellenére, bármilyen eltérést tapasztalunk, az általunk valósnak vélt adatokhoz képest, forduljunk biza­lommal a hivatal munkatársához. Tegyük meg, ami raj­tunk múlik, ami elismerem sok bosszúsággal, utánajárás­sal és gyakran költségekkel is párosulhat, de így számos későbbi kellemetlenségtől kímélhetjük meg magunkat. Kinál Katalin MDF; Pf.223 Továbblátunk az orrunknál! Úgy érzem, nem hagyhatom válasz nélkül Varga Győző képvi­selőtársam március 9-e utáni, a Hídlapban megjelent nyilatko­zatait és hozzászólásait. Szerintem Ön, szembesülve a szavazás eredményével, sértődötten, időnként felindultan értékeli az elsöprő többség akaratát. Ha ékelődni lenne kedvem, azt mondanám, hogy együtt érzek Önnel. De nem ez a szándékom, (me inkább néhány gondolat az Ön véleményeit értékelvén: állítása szerint a többség érzékeny a pénztár­cájára - bizony így igaz. Ha egyszer fizettünk már valamiért (pl. tb, egyéb adók és járulékok), akkor gazdálkodjanak abból felelősséggel. (Érdekes, hogy ezekre a plusz hozzájárulásokra 2006-tól lett hirtelen égető szükség... Mit csi­nált például az Ön pártja és koalíciós partnerük 2002 és 2006 között?) Ninaen „ingyenebéd", valóban sajnos csak kevesek számára létezik, mi nem is ké- rünk/kértünk ilyet. „Fejőstehén állam"? Ez a gondolata is felháborít, mert az általunk befizetett pénz után joggal várhatunk el alapvető szolgáltatásokat. A két legfontosabb, amihez mindenkinek joga van a befizetett összeg mérté­kétől függetlenül: az egészségügy és az oktatás. Az önök reformértelmezése furcsa, mert a járulékokon túl várna el további hozzájárulást. Még szerencse, hogy a többség ezt megakadályozta. Úgy vélem, hogy Ön akkor ajánl egyez­séget, amikor már nem lát más kiutat a jelenlegi helyzetből, előzőleg úgy hit­te, hogy erőből is menni fog a köz akaratát figyelmen kívül hagyva. Én is azt mondom ezután, hogy egyezségre fogunk jutni, de Önök nélkül. Pócsföldi József FIDESZ-KDNP hidlap.net nL Tudni szeretné, w egy kattintásra a varostol... mi történik Esztergomban? Csak egy kattintás, és minden kiderül! CIVIL FÓRUM » Civil Szervezetek Vezetőinek Esztergom MEGHÍVÓ Volt egy Civil Kerekasztal nem is olyan régen Esztergomban. Célja az esztergomi civil szervezetek közötti hatékony együttműködés kialakítása volt. A Kerekasztal a komoly várakozások és elszánások ellenére sajnos igen rövid éle­tet élt. A kezdeményezők eredeti szándéka ellenére jórészt csupán pénzelosztó funkci­ót töltött be. Ennek ellenére sokan - joggal - ma is hiányolják működését. Ezt felismerve, a város képviselő-testületének civil delegáltja kezdeménye­zésére, 5 millió forintot különített el a „város” az esztergomi civil szervezetek támogatására. Ehhez az összeghez akkor juthatnak a szervezetek, ha bizonyítják, hogy képesek a közös munkára. Képesek akár közös pályázatot is összeállítani, amely túlmutat az egyes szervezetek érdekein. A Vállalkozók Esztergomért Egyesület 2006-os alapító okiratának megfelelően kezdeményezője, majd koordinálója szeretne lenni ennek az összefogást célzó munkának. A Civil Kerekasztal hagyományain építkező Civil Fórum megalakításában az Egye­sület közösen fáradozik Ocskay Gyulával, a kerekasztal létrehozójával. Mindezek alapján meghívom az esztergomi Civil Fórum alakuló ülésére! Helye: Esztergom, régi vármegyeháza, Gadányi terem Ideje: 2008. április 22./kedd/, 18 óra Kérem, hogy részvételi szándékát április 21-ig az alábbi e-mailon jelezze: vallalkozokesztergomert@gmail.com Sasvári Géza elnök Vállalkozók Esztergomért Egyesület 28 hídlap

Next

/
Oldalképek
Tartalom