Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)
2008-03-09 / Különszám
Népszavazás 2008 - az Esztergom Televízió élő választási műsorral jelentkezik. Március 7-én, pénteken 21 órától, és 9-én, vasárnap 19 órától. Tartson velünk és mondja el véleményét! népszavazás 2008 Hogyan tovább Esztergom? Március 9-én a három országos kérdés mellett mi, esztergomiak egy, a város fejlődését érintő ügyben is véleményt nyilváníthatunk. A Gyarapodás programjára vonatkozó felvetés Meggyes Tamás polgármester javaslatára került a referendum kérdései közé, a negyedik igennel az esztergomiak a fejlesztések folytatása mellett bizalmat szavazhatnak a városvezetésnek. Bár érte-éri kritika a Gyarapodás programját, egy biztos: Magyarországon egyedülálló: nincs más település az országban, ahol ilyen hosszú távú, fejlesztési terveket tartalmazó összefoglaló készült volna. Képviselők a Gyarapodás programjáról A szabad demokraták helyi képviselője, Varga Győző szerint „a Gyarapodás programja egy részletes, alapos munka. Egy városnak, városvezetésnek legyen terve közel és középtávra, de aprólékos elemzés nélkül az elképzelések többször idealisztikusak, nem a földön járnak, máskor túl merev keretek között mozognak. A tervek ráadásul nem hagynak teret a városlakók egyéni és szervezett önmozgásának, kezdeményezésének. Mintha a városvezetés csak önmagában bízna, és feladatának érezné a köznép nevelését. Központi kérdés a programhoz szükséges pénz előteremtése. Szerintem erőltetett, esetenként kockázatos egy harmincezres város fejlesztésébe egyszerre ennyi hitelt bevonni. Mindezekre tekintettel magam is szívesen látom, ha Esztergom gyarapodik, de csak az ésszerű kockázatvállalásokon belül, a városlakók érdekeinek és véleményének figyelembevételével. Jónás László MDF-es önkormányzati képviselő véleménye szerint „a polgárokban jogosan merül fel a kérdés: idáig nem tett meg mindent a városvezetés, hogy a leghatékonyabban fejlesszük, szépítsük Esztergomot? Szerintem a gyorsítás helyett, a szélesebb körű társadalmi vitát kellene szorgalmaznunk a városlakókkal az egyes tételeiben kétes népszerűségű program körül, elejét véve annak, hogy önkezdeményező népszavazásokkal kelljen polgártársainknak nemtetszésüknek hangot adni. Semmiképp sem javasolható, hogy egy hirtelen gyorsításhoz újabb adósság- halmazba verje magát Esztergom, ha ez az ára, akkor nem szabad sietnünk. A választott képviselőknek és a polgármesternek kell viselnie a felelősséget a döntésekért, nem a nép nyakába varrni azt. A polgári önkezdeményezéssel felvetett, sikeres aláírásgyűjtéssel megtámogatott kérdéseket kellett volna feltenni negyedik és ötödik kérdésként. Döntést a Lőrinc utca és a Széchenyi tér forgalmi helyzetéről. Nyíri Attila, szocialista képviselő élesen fogalmazott a kérdéssel kapcsolatban.: „azt gondoljuk, hogy ennek a kérdésnek a megválaszolásához kár milliókat elkölteni. Mindannyian tudjuk, hogy egyrészt mondvacsinált a kérdés, ami arra való, hogy a helyi jobboldali vezetés minél több embert mozgósítson az országos népszavazásra, másrészt sértő a helyiekre nézve, mert azt feltételezi, hogy az itt lakók eddig nem akarták, hogy a város fejlődjön. Harmadrészt a kérdésfeltevés demagóg, mert ki nem szeretné, hogy a környezete fejlődjön? Negyedrészt ki akadályozta meg eddig is a polgármestert, hogy gyorsan fejlessze a várost? „Meggyes Tamás azt nyilatkozta, hogy ez egy bizalmi szavazás lesz. Erre az a válaszunk, hogy nyerje el az emberek bizalmát, és majd nem kell külön kérdezgetni, hogy fejlesszen-e.Tehát aki erre a nyilvánvalóan fölösleges, és mondvacsinált kérdésre nemmel válaszol, ne féljen, nem a város fejlődése ellen szavaz, csak számon kéri az elmúlt évek milliárdjait. Osvai László szerint a válasz egyértelmű igen.„Hogyan lehetett elérni a magyar lakosság jelentős részénél, hogy bár egyre rosszabbul él (Isd. GDP zuhanása, infláció, munkanélküliség növekedése, életszínvonalunk folyamatos csökkenése, vezető szerepkörből sereghajtóvá válásunk) mégis ezt mondják, inkább ezt tovább, csak nehogy Orbán Viktor kerüljön az ország élére! Hogyan lehetett az embereket így manipulálni? A 2006-os önkormányzati választásokon elsöprő győzelmet aratott a jobboldal, de a hatalmat az MSZP továbbra is birtokolta és birtokolja ma is. Milyen célt kellett kitűznie a kormánynak?"- teszi fel a kérdéseket az orvos képviselő, aki szerint „a lakosság a mindennapjaiban a helyi önkormányzatokkal találkozik, ha úgy tetszik, ütközik. Ezeket az ütközéseket kell felerősíteni, támogatni, túldimenzionálni, hogy az MSZP megsemmisítő vereségéből néhány helyen akár győzelmet is lehessen kovácsolni. A lakosságot szembe kell állítani a jobboldali önkormányzatokkal. Sikerrel kecsegtető taktika ez a hatalom részéről, hisz senki sem dolgozik hiba nélkül, mindenhol történhetnek az önkormányzati munkában hibák, tévedések, így Szent István városában is. Esztergomban beválni látszik ez a terv. A konzervatív gondolkodású polgárok egy részét, látszólag sikerült szembefordítani a helyi vezetéssel. A jobboldaliak nem egymás között vitatták meg a problémákat, hanem sokkal szélesebb körben, észre sem véve, hogy vannak, akik tudatosan gerjesztik az ellentéteket. Bármit tehet Meggyes Tamás: gyakorolhat pozitív gesztusokat, vagy önkritikát, lehetnek jobbnál-jobb gondolatai, ugyanaz az „ördögtől való" ítélet lengi körül az esztergomiak egy részénél, mint az MSZP-s szavazókat a korábbi miniszterelnökkel kapcsolatosan. Ha tele a város toronydarukkal, akkor a Kossuth utcai foghíjas telek a célpont, ha rohamtempóban épül egy új szálloda, akkor az a baj, ha az ellenzék számos ötlete bekerül a költségvetésbe, akkor az a gond, hogy néhány tétel miért nem kerül ki. Miről szól a népszavazás negyedik kérdése? Hogy minél több toronydaru dolgozzon Esztergomban, hogy mielőbb egyetemi város legyünk, hogy megépüljön a Bánomi áttörés folytatása. Erre kell igent mondani! Aki nemet jelöl be a 4. népszavazási kérdésre, vagy nem jön el szavazni, az azt hiheti magában, hogy Meggyes Tamásra és társaira mond nemet, de nem erről, ennél többről van szó! Aki nemet jelöl be, az igent mond a város megosztottságára, a fejlődés visszafogására. Lehet majd vitatkoznunk egymás közt, hogy a konzervatív oldalt a legmegfelelőbb emberek képviselik-e Esztergomban, de, hogy mikor vitatkozzunk, és milyen személyi következtetéseket vonjunk le a vitákból, azt ne az MSZP-SZDSZ helyi képviselői irányítsák, akár „civileken" keresztül, a viták ne az ő érdekeiket szolgálják. Ilyen értelemben a Gyarapodás programjának fel- gyorsításáról szóló helyi népszavazás bizalmi kérdés is. Összeállította: Váczy-H. István Egyetért-e Ön azzal, hogy az önkormányzat a Gyarapodás programjának megvalósítását felgyorsítsa? hídlap 3
