Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)
2008-02-02 / 4. szám
Iskolatej az óvodában Túl vagyunk a félévi szülői értekezleteken az Aranyhegyi Óvodában. Ilyenkor összegezzük, röviden bemutatjuk az eltelt időszakot. Amikor az egészségmegőrző programunkról beszéltünk, a hallottak kapcsán sok szülő feltette a kérdést, hogy kapnak-e a gyermekek a jövőben is„iskolatejet”. Megnyugtattuk őket, hogy természetesen lesz továbbra is tej, nem kell az óvodás kisgyermekeknek lemondaniuk egy kialakult jó szokásukról arról, hogy rendszeresen fogyasszanak ebből az egészséges italból. Hozzá kell tenni azt is, hogy finom ízű, jó minőségű tejet kapunk. Egy kicsit azért elgondolkodtam azon, hogy valóban ilyen természetes, hogy a mi városunkban évek óta működik a „tejprogram"? Esztergomban ez természetes. Mégsem szabad evidenciaként értékelni ezt a lehetőséget. A fenntartó önkormányzat felelős gondolkodását és hozzáállását tükrözi az, hogy az esztergomi gyermekek nagyon sok olyan juttatásban részesülnek, amiről esetleg más településen élő társaik nem is hallottak. Ezek közül csak egy az iskolatej. Mi óvónők tudjuk, hogy a jó szokások kialakítása az óvodás korban alapozódik meg, sok közülük véglegesen rögzül, és később csak sokkal kisebb hatékonysággal alakítható ki. A szülők tudják, mennyire egészséges a tej, milyen fontos a rendszeres fogyasztása. Az óvodás kisgyermekek mindezekből csak keveset tudnak, ők egyszerűen: szeretik a tejet. Köszönjük! Szalma Lászlóné óvodavezető Aranyhegyi Óvoda Tisztelt Főszerkesztő Úr! Esztergom-Búbánatvölgyben a Kerektó és környékén borzasztó körülményeket tapasztaltam. Ez a terület a Vasas Horgásztó tulajdonát képezi, náluk már bejelentettem a panaszomat, de süket fülekre találtam. Ezért írom meg panaszomat Önnek, amit már bejelentettem a helyi ÁNTSZ-nek is. Eddig nem sok sikerrel! A Kerektó és környéke tiszta szemét! Zsákszámra van lerakva egy környezetvédelmi területen a szemét. A helyben működő büfétől és a horgászegyesülettől bűzlik a környék. Sem a horgászegyesületnek, sem a helyi büfének szemételszállítási szerződése nincs a helyi Eszköz Kft-vel (megérdeklődtük!!!), aki a környéket járva gyűjti össze a szemetet. Az ittlakóktól begyűjtik a szemétdíjat és rendesen el is szállítják a szemetet, tehát nem a környékbeliek teszik le oda a szemetüket. Még télen„hagyján"a szemét, de nyáron a 40 fokos melegben is itt rohad és bűzölög sokszor 20 zsák hulladék is. Arról nem beszélve, hogy a lehalászások alkalmával a kiszedett törpeharcsák rohadnak és bűzölögnek a tó környékén, és itt megmaradni nem lehet. A tóparton a féltető alatt kilószámra a száraz kenyér és a kenyérhéja (még a mai napon is megtalálható!) Csodálkozunk, ha a környező házakban is és természetesen a tóparton is rohangálnak az egerek, de ez még hagyján, hanem a patkányok is!! A helyi halőr kutyája ugyan boldogan kergeti és elfogja a patkányt, de miután megdöglesztette otthagyja. A büfébe, amit ugyan a Vasas Horgászegyesület működtet, nem lehet bemenni (mondjuk nem is sokan akarnak a tisztaság és az árak miatt! de ez már egy más kérdés), a falon kukucskál a pele, a hűtő alól a büfésnő seprűvel hajkurászta ki a patkányt. Ide biztos szívesen járnak be az emberek.?!!! Még azért jó pár probléma lenne itt Búbánatvölgyben, Esztergom egy szerintem legszebb kirándulóhelyén, csak mivel mi „mostohák" vagyunk, sem fejlesztés, ugye nincs rá pénz, sem úthálózat, erre sincs pénz, de azért arra legyen már pénz, hogy az alapvető higiéniai követelményeket valahogy betartatni. De szerintem ez már nem is pénz kérdése. Arra kérném a Főszerkesztő urat, hogy amennyiben lehetősége van rá, a médián keresztül felhívni erre a figyelmet az illetékeseknél. Köszönettel Balog Sándor Legyen már elég! Hiteles ,jó újságnak tartom a Hídlapot ezért amikor hozzájutok, nagy kedvvel olvasgatom és demokratikusnak is tartom mert a képviselőink cenzúrázás nélkül fejthetik ki véleményüket egy-egy témával kapcsolatban akár minden héten. Ami viszont nagyon nem tetszik Miavecz Jenő Civil Összefogás képviselőjeként hétről-hétre (amit már képviselő társai is szóvá tettek) arra használja a lapot, hogy vagy sértegeti,gúnyolja képviselő társait vagy reklámnak használja a képviselői oldalt. A Hídlap VI/3 számában leírt ötletére reagálva .miszerint a város legnagyobb baja a Lőrinc utca egyirányúsitása jelen pillanatban szerintem csak kitalált ok arra, hogy a városvezetést folyamatosan tudja támadni. Képviselő úr! Esztergom egy sajátos fekvésű város,szűk kereszt metszettel .Egy ideig áttudta engedni a forgalmat de a jelentősen meg növekedett forgalmat nem tudja a megszokott módon átengedni. Ehhez a forgalomhoz pár éve hozzájön a híd forgalma is. Mindenképpen lépni kellett mert valóban elviselhetetlen volt a belváros. Ennek okán született az a döntés hogy egy irányú lesz a Lőrinc utca, szerintem helyesen és ahogy olvastam ugyan ebben a számban az ott lakók szerint is. Ma az utakon olyan gépjárművek közlekednek amik Euro3 illetve Euro4 motorokkal vannak ellátva zömében a légszennyezésük elhanyagolható (vagy nincs is). Az ön által felvázolt megoldást teljesen rossznak tartom, semmit nem old meg sőt a mozi előtti lámpától a takarékszövetkezeti lámpáig teljesen bedugulna állandó jelleggel a városközpont. Az sem elfogadható hogy kerülni kell néhány zeneiskolába, iskolába járó szülőnek kb:2 km-t mert igen is ilyen esetben ezt vállalni kell mint számos európai országban van és vállalják az ott lakók. De elég ha átmegy Párkányba tessék ott tájékozódni. A város 2008 évben az államtól 130 millióval kap kevesebbet intézmények fenntartási fedezetére amit Ön is pontosan tud. Ezek ismeretében népszavazást kezdeményezni néhány „sértődött" embernek úgy gondolom nem a város fejlődését .előrehaladását szolgálja ebben a nehéz gazdasági helyzetben hanem annak a politikának a folytatása amit 2002-2006 ban a városi képviselők ellenzéki csoportja folytatott a polgármester és a többségi képviselők ellen: lépten nyomon feljelenteni, kivonni a munkából, gátolni a fejlődést. Tudja Ön is, egyetlen egy feljelentés nem ért célba ,de azt egyszer sem hallottam hogy bocsánatot kértek volna a feljelentők. Most a cél —szerintem-ugyan az csak a módszer változott. És itt kanyarodnék vissza a„Civil Összefogás" névhez ami - szerintem - megint csak ámítás. Személy szerint Önnek annyi köze van a„civil"szó tartalmához mint nekem a„C"vitamin feltalálásához. Még liberális beállítottságát sem meri felvállalni. lsmerek„civH”beállítottságú embereket,de azokat úgy hívják: Dr.Papp Lajos, Dr.Csókai András,Kerényi Imre .Kiszely István prof, Makovecz Imre stb.stb. Ha írásom bármelyik mondatával megbántottam volna elnézést kérek de csak a véleményemet tettem közzé. Esztergom 2008január 26. Pataki István Lapunk továbbra is várja az olvasói leveleket, észrevételeket. A szerkesztő- j i ség fenntartja a jogot, hogy nyomdafestéket nem tűrő kifejezéseket a Hid- j lap hasábjain nem közöl, és a leveleket rövidített formában jelentetjük meg.} | Az olvasói vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség és a kiadó \ j véleményét, az abban leírtakért felelősséget nem vállalunk. Fenntartjuk to- i : vábbá a jogot arra, hogy a szűkös helykínáfat miatt a leveleket beérkezé- i j si sorrendben jelentetjük meg, az írások leadási határideje minden héten j í kedd 18.00 óra. A leveleket a szerkesztőség postacímére (2500 Esztergom, ] ; Deák Ferenc u. 4.) vagy elektronikus formában az info@hidlap.net címre \ [ várjuk. Kérjük, hogy minden esetben tüntessék fel: a levélben leírtakat az j j olvasói levelek rovatban szeretnék megjelentetni. ■■■■ Depresszió Egészségmegőrző rovatunkban továbbra is háziorvosok, szakorvosok segítségével próbálunk hasznos tanácsokkal segíteni. Természetesen, ha önökben felmerül valamilyen közérdekű témával, betegséggel kapcsolatos kérdés, akkor bátran forduljanak szerkesztőségünkhöz. (Postacímünk Deák Ferenc utca 4., elektronikus levelesládánk info@hidlap.net ). A depresszió korunk egyik leggyakoribb betegsége, már népbetegség, a lakosság tizede szenved tőle. A kezeletlen vagy nem szakszerűen kezelt depresszió nagyon veszélyes, egyik legtragikusabb következménye az öngyilkosság, de más szövődmény is jelentkezhet, például másodlagos alkoholizmus, súlyosabb depresszió esetén depressziós téveszmék. Téves az a nézet, amely a depressziót csupán a hangulati élet indokolatlan és tartós negatív irányú eltolódásával azonosítja. Bár ez kisebb-nagyobb intenzitással mindig jelen van, igen gyakoriak az egyéb szimptomák, mint például a szorongás, kognitív zavarok, vegetatív, illetve szomatikus tünetek (légszomj, étvágytalanság vagy fokozott étvágy, fogyás, hízás, szexuális aktivitás csökkenése, valamint szervi okkal nem magyarázható fáradékonyság, erőtlenség, fejfájás, mellkasi nyomás, torok szorítás, diffúz hasi panaszok). A depresszióhoz egyéb pszichiátriai kórképek is társulhatnak, például pánikbetegséggel, szociális fóbiával, kényszerbetegségekkel való kapcsolódás, de szerencsére, ezen kórképek kezelésében az antidepresszívumok szintén igen hatékonyak. A depresszió gyors felismerése és szakszerű orvosi ellátása mellett, pszichoterápiája nagyon fontos, hisz a beteg életminőségének megtartásához nyit utat. Bajomé Szentgyörgyi Katalin pszichológus hídlap 29 gyógyító sorok
