Hídlap, 2007 (5. évfolyam, 1–19. szám)
2007-11-10 / 13. szám
esztergom Pártszínektől függően definiáljuk ma azokat a történéseket, melyek a magyar egészségügyben zajlanak. Van, aki reformnak, van, aki ámokfutás*---.' tásnak nevezi ezeket a folyamatokat. A törvény- hozók két fontos csoport véleményére egyáltalá- ban nem kíváncsiak! Az orvosokra és a betegekre gondolok! A konvergenciaprogram értelmében változatlanul forráskivonás történik a magyar egészségügyből. A csőd szélén táncol valamennyi magyar kórház. A Vaszary Kolos Kórház helyzete sem különbözik az ország más kórházaitól. Önkormányzati biztos kinevezésére került sor, az adósságállomány igen jelentős. Ki beszél itt az orvoslásról? Az orvostudomány híreit ma elfedik a finanszírozási problémák. Ma egy orvos mielőtt köszönne a betegnek, és problémái iránt érdeklődne, először a vizitdíj befizetésének tényéről győződik meg. Hová jutottunk? Kik juttattak ide minket? És mégis! Dolgoznak Esztergomban, a Vaszary Kolos Kórházban olyan orvosok, vezetők, akik a jövőbe néznek. Vegyük észre és tudjunk róla, hogy néhány hónapja a kórház I. Belgyógyászati Osztálya tartott országosan is számottevő kardiológiai kongresz- szust. Október 5-én a II. Belgyógyászati Osztály, a Magyar Májkutatási Társaság rendezett egész napos tudományos ülést a májbetegségekről, a májgyulladás és az alkoholfogyasztással kapcsolatos tudományos kérdésekről. Rövidesen a reumatológusok és a balneológusok tartanak 3 napos országos konferenciát Esztergomban. A város örömmel támogatta ezeket a rendezvényeket. Vannak, akik csak profitot látnak a beteg emberek ellátásában. Ők irányítják ma a magyar egészségügyet! És vannak, akik Hip- pokratész szellemében a jobb, szakszerűbb betegellátásban gondolnak! Esztergom remélem a jövőben is az utóbbiakat fogja támogatni! Dr. Osvai László képviselő H Tisztelt Képviselő társam - Miavecz Jenő Nem kenyerem az oda-vissza levelezgetés (hacsak nem több száz kilométer választ el valakitől). De mivel, Te minden héten a Hídlapban szerepelsz és kérdezel: „Ön szerint jó ez így?", én is itt válaszolok, hiszen mindenkihez szól a kérdésed. Szerintem NINCS így jól. Miért nincs? Mert úgy gondolom - de nem csak én - neked mindegy milyen témában, de csak a bántás, a csomót keresés a kákán, ami motivál, és ami miatt tollat fogsz. Az okát sejtem - vagy tudom? Éppen ezért nem értelek. Az természetes, a Te ügyed és úgy cselekszel, úgy és azt írsz, amit gondolsz, hogy más mindezt hogy látja az majd kiderül rövidesen, vagy néhány év múlva. Nos, ami miatt én is tollat fogtam az az, hogy mint a közmondás tartja: „Egy ember, egy nyereggel, csak egy lovat tud megülni." Vagyis, ha valaki, bárki nem tud jelen lenni, ahová meghívták, vagy dolga, feladata van, elküldi helyettesét és legközelebb kimenti magát. Mert, hogy amikor a városfejlesztési bizottság (amelynek Te is tagja vagy) javaslatára kitüntetettek - Bádi István-díj - átadási ünnepsége volt, Te sem tudtál jelen lenni. Pedig elvártunk és a kitüntetettek is megérdemelték volna a tiszteletet. Mindez szeptember 29-én volt. Te mint képviselő is, ez időben a Széchenyi téren voltál többedmagaddal vizet meríteni. Ez is elfogadható a már említett közmondás szerint. Ám ha valaki, és legyen az bárki, ha nincs ott ahol várják, de máshol dolga akadt, azért még nem kell leszólni ésjupitert, kis ökröt" emlegetni. Legyen a mérce mindenkire egyforma. Tisztelettel Petróczy Gyula képviselő társad Halottak napja 2008. A dátum nem elírás, tényleg a jövő évi halottaknapjáról szól a cikk. És a Petőfi utcáról. Meg az önkormányzat előrelátásáról. Jövőre keddi napra esik a halottak napja, hétfőre mindenszentek. Ilyenkor szokott már vasárnap nagy temetői búcsújárás kialakulni, mikor sírt rendberakni, ültetni, gyertyagyújtani egyszerre megyünk.Lesz egy kis gond. A Petőfi utca átépítése a félidőnél fog tartani. Az út műszaki tervei készen vannak, a majd félmilliárd Ft.-os kivitelezés útbontással, tereléssel kezdődik. Parkolóhely nem lesz, járda, úttest feltúrva. Botikáló öregeink kedvéért furcsa kikötéseket kell a kivitelezési szerződésbe rögzíteni, vagyis hogy biztonságosan bejárhassanak az ünnepeken. Egyébként is furcsa helyzetet teremt a beruházás. Mint a Bánomi áttörés II. üteme az útépítés meg fogja oldani a Petőfi iskola melletti útszűkületet. A Tölgyessy-féle és szembenlévő ház kisajátításra, bontásra kerül. A Trafó-Café és a kórház közötti útszakasz is kétirányú lesz, nem kell az Irinyi úton átkanyarogva kimenni a Bánomira. Ez a jó hír. A Petőfi utca gyors, ésszerű átjárást biztosít a városon. Ezért nevezzük második tengelynek. Az útfelújítás a Rozália utcáig terjed. A Dobogókői útnál, a Rozália kápolna előtt körforgalom kellene, amely állami költségviselést feltételez de ez most irreális ötlet. Petőfi utcán végig uj burkolat, közműkorszerűsítés és biztonságos gyalogosátkelők , víznyelők létesülnek. Amikor mindez elkészül- a közlekedők megelégedésére- lakossági érdekeket is megsértünk vele.A Petőfi utcán lakók házai előtt ugyanis jelentősen meg fog növekedni a számukra érdektelen átmenő forgalom, a rezgés, zaj, füst és balesetveszély. Valamennyien a választási kerületembe tartoznak. Bocsánatukat és megértésüket kérem a megnövekedő forgalomért. Kérem lássák be- József Attilával szólva:„Nem közép- iskolás fokon"- hogy a közösségi érdekek rendre csoportérdekeket sértenek. Kompenzálásként gyakoribb úttisztítást, locsolást, közúti ellenőrzést vezetünk be. Panaszaikkal, ötleteikkel segítsenek, hogy a fejlődéssel járó kellemetlenségek elviselhetővé csökkenjenek. Szóval furcsa helyzet: befektetünk félmilliárdot és reméljük hogy nem okozunk vele túl sok kellemetlenséget. Ki érti ezt? Nem akarsz képviselő lenni? Dr.Kolumbán György képviselő November 1-vel lépett életbe az, az önkormányzati rendelet, mely a parkolás rendjével és a parkolási díjjakkal foglalkozik. Eme rendelet értelmében jelentősen emelkedik a parkolás díja, és két külön parkolási övezetre osztja Esztergomot, egy alacsonyabb és egy magasabb díjtételűre. A két külön parkolási zónával egyet tudok érteni, jó és építő ötletnek tartom, hiszen alkalmas lehet arra, hogy enyhítse a jelenleg túlzsúfolt belvárosi részek parkolási gondjait, és arra ösztönözze az autósokat, hogy a külsőbb részeken, alacsonyabb díjért parkolják le azautójukat. Az emelés mértéke, viszont véleményem szerint indokolatlanul magas. Túlzottnak tartom azért is, mert a parkolási díj emelésével párhuzamosan, kiterjesztettük a parkolási övezetek határát, amitől, a megnövekedett fizető-parkolóhely miatt, amúgy is a bevétel emelkedése várható. Sajnos az új rend bevezetésével, technikai problémák is adódtak. Többen is észlelték október 31-én, hogy a november 1-től életbe lépő, magasabb díjat kellett fizetniük az automatáknál, mert a Strigonium Zrt. munkatársai egy nappal korábban megkezdték a parkolóórák átállítását. Esztergom, sok hasonló adottságú várossal együtt, parkolási gondokkal küzd, én mégis azt gondolom, hogy az indokolatlanul magasan megállapított parkolódíjak, nem enyhítik ezt a problémát, csak arra jók, hogy napi bosszúságot okozzanak a városban parkolni kényszerülő Esztergomiaknak. Kinál Katalin MDF Újabb városi kötvénykibocsátásra készül a városvezetés, melyet a fideszes frakció minden bizonnyal meg fog szavazni. A mi „nem" szavazatunk mögött a város jövője iránti aggódás áll, mert Esztergom eddigi adósságállománya, leterhelt ingatlanai veszélyeztetik az elkövetkező éveket. Nem a hitelfelvétel mindenáron való ellenzése a célunk, mert ha értelmes, kifizetődő beruházásra költené a város, támogatnánk. A város adósságállományát 8 milliárd forintra taksáljuk, mert bármilyen hihetetlenül hangzik, mi képviselők sem kapunk pontos számokat az adósságállomány és annak kamatai állásáról. Az eltelt rövid időszakban - miután a törvény nem enged több hitelt felvenni éppen a város védelme miatt -, közkedveltté vált a kötvénykibocsátás Esztergomban is. Legutóbb 1,5 milliárd forintértékben bocsátott ki a város kötvényt, elzálogosítva már minden valamirevaló ingatlanát, s melynek felhasználási indoklásában beruházások és pályázati önrészek lettek megjelölve, illetve a vagyongazdálkodási alapba kerültek. Ezzel szemben már másodszor kér felhatalmazást a város vezetése több százmillió forint működési célú felhasználására ebből az alapból, ígérve, hogy decemberben visszapótlásra kerül. A város erre az évre már beszedte az adóforintokat, ennek ellenére van szüksége a városnak működési költségre. Ebből következően nem látjuk annak a forrását, miből kerül pótlásra az elköltött pénzt. Egy újabb kötvény kibocsátással? Annál inkább látjuk, hogy a veszteséges városi cégek, az évek óta hozott átgondolatlan gyors döntések és beruházások következtében százmilliók folynak ki értelmetlenül, városi haszon nélkül a köz kasszájából. Azt tapasztalhatjuk, hogy a pazarló gazdálkodás következtében keletkezett lyukakat tömködjük évek óta, miközben a Suzuki és a mellé települt cégek jóvoltából a város adóbevétele az átlagot meghaladóan magas. Meggyes Tamás előterjesztésében most újabb kötvénykibocsátásra, és újabb százmilliók átcsoportosítására készül. A szocialista képviselők ehhez nem tudják támogatásukat adni. Nyíri Attila ft'h Kilóg a lóláb? Bizonyára emlékeznek arra, hogy augusztus 30- án a testület Meggyes Tamás javaslatára megszűntette a Szent István Gimnázium igazgató- helyettesi posztjának finanszírozását. Szigorúan takarékossági szempontokra hivatkozva. /Rossznyelvek szerint inkább összefüggés lehet egy aznap megjelent újságcikk és a megszüntetés között./ Azóta szégyenszemre az egyetlen olyan iskola, amelynek nincs igazgatóhelyettese! De az is elhangzott azon a testületi ülésen, ha tud pénzt keríteni az iskola, ám legyen újra helyettese az iskolának. Még szeptemberben az egyik önkormányzati alapítású társaság vezetője felajánlotta, hogy több mint ötmilliós önkormányzati támogatásról lemondás saját bevételeivel pótolja majd a kiesést. Ebből a pénzből szerinte újra lehetne helyettese az iskolának. Erre a javaslatra füle botját nem mozgatta a polgármester vezette többség, pedig ez az összeg több mint két év helyettesi bérének a fedezete! Hogy is van ez? A közelmúltban meg Németh József alpolgármester vezetésével utazott egy tízfős képviselői delegáció Aradra koszorúzni, és ellenőrizni a vargyasi kastélyrekonstrukciót. Aki nem tudná még, a város korábban vásárolt az erdélyi Vargyason 75 millió forintért egy kastélyt, hogy ott pihenhessenek majd az esztergomi gyerekek, a köztisztviselők, a közalkalmazottak. Én tudom, hogy gazda szeme hizlalja a jószágot. De eme kivételesen fontos tevékenységhez miért kellett annyi képviselőt innen 800 kilométerre elutaztatni, nekik szállást, ellátást biztosítani? Vajon mennyibe került nekünk ez az út? És ha annyira takarékoskodunk, hogy megvonjuk egy iskolától a helyettesi posztot, ha annyira üres a kassza, akkor miérte pazarlás? Volt egy magyar film, még az „átkosban". Az volt a címe: Jutalomutazás Nem is tudom, hogy miért jutott eszembe. Ön talán tudja? MiaveczJenő A Civil Összefogás képviselője hídlap 27
