Hídlap, 2007 (5. évfolyam, 1–19. szám)
2007-09-22 / 6. szám
esztergom Szimpátiatüntetés után tojásdobálás a hivatalban Istvános tanárok az igazgatóért Bukovics Krisztián Ideiglenes iskolaépületük, a volt Hell előtt, az utcán tartottak rendhagyó sajtótájékoztatót a Szent István Gimnázium tanárai szerda délután. A pedagógusok arra a hírre reagálva vonultak utcára, miszerint az intézmény jelenlegi igazgatóját az ön- kormányzat le szeretné váltani. N agyjából 30-40 ember vett részt szerda délután az esztergom-kertvárosi Hell épülete előtt tartott sajtótájékoztatón, amelyet a tantestület válaszként szánt arra, hogy Meggyes Tamás polgár- mester kedden felajánlotta Sitku Pál igazgatónak a közös megegyezéssel történő lemondást az igazgatói posztról. Az elsőként felszólaló Stróbl László, a gimnázium korábbi igazgatója (aki egyébként már az elején hangsúlyozta, hogy magánemberként kér szót) az iskola történetének felvázolását követően - különös tekintettel az elmúlt hónapok történéseire - kiemelte: érthetetlen, hogy miért éppen az iskola működésének békés megoldását szorgalmazó igazgató ellen lép fel a város polgármestere. A tantestület többi felszólaló tagja szintén megerősítette, hogy nem értenek egyet az önkormányzat, illetve a polgármester szándékával, és ragaszkodnak hozzá, hogy az intézmény Sitku Pál igazgatóval működjön tovább. Megpróbáltuk megtudni az igazgató, Sitku Pál véleményét is, aki azonban arra hivatkozva, hogy az önkormányzat munkáltatói utasításban tiltotta meg számára a nyilatkozást, egyelőre nem kívánt hozzászólni a történtekhez. Az említett, polgármester nevével ellátott fenntartói utasítást egyébként a szerdai szimpátia-tüntetés előtt adta át a város sajtófelelőse. Ebben az áll, hogy a gimnáziummal kapcsolatos kérdések ügyében csak a sajtófelelőssel való írásos egyeztetés után válaszolhat az újságíróknak, ellenkező esetben fegyelmi eljárást indítanak ellene. Erre hivatkozva az igazgató azt mondta: a csütörtöki testületi ülés után válaszol kérdéseinkre, mivel azonban ez már kicsúszott lapzártánk határidejéből, az intézményvezető álláspontját csak jövő héten ismertethetjük olvasóinkkal. Tojásdobálás a városházán Lapzártánk után, csütörtök délután a városházán folytatódott tovább a Szent István Gimnázium ügye: a többek között az intézményt is érintő testületi ülést megelőzően 50-60 fős tömeg érkezett a városházára, hogy nyomatékosítsák, ragaszkodnak Sitku Pál igazgatóhoz. A felforrósodott indulatok közepette több tojás is elrepült, az egyik tiltakozó pedig a polgármester ruháján kent szét egyet. A további incidensek kibontakozását a lapunk nyomdába kerülésével egy időben kiérkező rendőrség akadályozta meg. A polgármester szemével...- Újabb érdekes hírek kerültek napvilágra a hányatott félévet megélni kényszerült Szent István Gimnázium körül. Tényleg menesztik az igazgatót?- A gimnázium költözésével kapcsolatos, féléves történet senkinek sem volt könnyű időszak, de én azt gondolom, hogy a váltás az önkormányzat lehető legjobb szándéka mellett eredményesen és határidőre megtörtént, az érintettek megnyilvánulásaiból mégis egy szenvedéstörténetnek tűnt. A diákokat és szüleiket, a tantestületnek, de leginkább az iskola vezetésének kellett volna ebben a kérdésben megnyugtatni, illetve megfelelő információval ellátni. Számomra az elmúlt félév azt bizonyította, hogy a Sitku Pállal szemben korábban fennálló töretlen, egyöntetű bizalom mostanra elfogyott, mivel a kritikus időszakban nem a fenntartót képviselte, és nem az önkormányzat által kijelölt célokat jelenítette meg. Az iskolaigazgatás bizalmi feladat, ez mostanra elfogyott, így a csütörtöki testületi ülésen szóba kerül az igazgató ügye.- Beszélt már Sitku Pállal ?- Még kedden beszéltem az igazgató úrral, és akkor azt javasoltam neki, hogy közös megegyezéssel változtassunk a helyzeten. Úgy gondolom, hogy a gimnáziumnak most egy olyan vezetőre van szüksége, aki ezt a társaságot ösz- szefogja, és nem látszat mozgalmakba, hisztériába vezeti, hanem éppen ellenkezőleg, jó hangulatot és építő légkört képes teremteni. Az iskola ugyanis előrelépett, lehet hogy ideiglenes, de mindenképpen jobb körülmények közé került, ezt viszont illene megfelelő módon értékelni. Az iskola presztízsét kellene, hogy erősítse, hogy vadonatúj, tiszta, higiénikus, mindenféle előírásnak megfelelő épületben folyhat az oktatás. Ráadásul ezzel nincs vége a folyamatnak - a végső elhelyezés tekintetében a legjobb megoldásra törekszünk két éven belül. Ezt az igazgató is tudja, ennek ellenére olyan hangulat alakult ki a Szent István Gimnáziumban, amely már az iskola imázsának árt. Igazgatót a testület választ, és ha valakinek bizalmat szavazunk, azt vissza is vehetjük. Mi olyan vezetést szeretnénk, aki optimista légkört tud teremteni az intézményben, mivel most erre van szükségük. Nekik, és nem az önkormányzatnak. Sitku Pál erre az mondta, hogy a tantestület 99 százaléka mellette áll, és ebből nagy botrány lesz.- És lesz?- Ha ebben bárki a botrány lehetőségét keresi, az véglegesen megrontja a viszonyt. Nem hiszem, hogy a tanároknak, mint közalkalmazottaknak az igazgató melletti szimpátiatüntetés a feladata, az önkormányzat sem szól bele, hogyan végzik a tanítást. Az igazgatóváltás pedig egyelőre nem döntés, csupán az én személyes javaslatom volt, amit Sitku Pál természetesen másként is láthat. Azt azonban nem veszem jó néven, ha sajtón keresztül műbalhé szerveződik, mert ez az önkormányzat számos más intézménnyel dolgozik együtt, másoknak is szüksége van a mi erőfeszítéseinkre és energiáinkra. Azokkal a közösségekkel szemben, akik egy folyamatban nem a jót nézik, és nem az értékeket keresik, hanem mindenáron ellenállnak, meg fogjuk gondolni, hogy mennyi erőfeszítést érnek meg. Ha hagyják, hogy békében tegyük a dolgunkat, rendbe tesszük a gimnázium jövőjét, ebben a folyamatban pedig az igazgatóváltás az első és logikus lépés, aminek meg kell történnie. v.h.i. hídlap 15
