Hídlap, 2007 (5. évfolyam, 1–19. szám)

2007-08-18 / 1. szám

képviselői oldal dr. Varga Győző képviselő /SZDSZ A korábbi önkormányzati értesítőben ezt írtam: az esztergomi önkormányzat - pon­tosabban a vezetés - nemritkán túlvállalja magát, többször túl gyors, előkészítetlen döntéseket hoz. Véleményem szerint erre bosszantóan jó példa a közelmúltban élet­be léptetett forgalmirend-változtatás, több utca egyirányúsítása. Egyes részletei támogathatóak, de a vál­tozás sok esztergomi lakosnak nagyon agresszívan avatkozik bele a mindennapi életébe. Nem szabadna prófétikus hevü­lettel az emberek feje fölött dönteni számukra fontos dolgok­ban. Támogatom, hogy a Lőrinc utcában álljon vissza a kétirá­nyú forgalom, a többi, kritikus útszakaszon pedig tárgyaljuk újra a forgalmi rendet. Új ügyvezető-főszerkesztőt nevezett ki a testület az Esztergom TV élére. Azt várom, hogy a város politikai, gazdasági, kulturális és egyéb ügyeiről ezután az el­lenzéki képviselők is rendszeresen nyilatkozhassanak a városi televízióban. Petróczy Gyula a városfejlesztési bizottság elnöke, Szentgyörgymező városrész önkormányzati képviselője Meglepődtem azon, milyen heves reakci­ókat váltott ki a forgalmi rend átalakítása a városban, miközben nem szerveztek tünte­tést sem a vizitdíj, sem a tandíj, sem a rend­őri erőszak ellen, sem a Vaszary kórház hát­rányos megkülönböztetése miatt, sem a vá­rost nyomorító ezernyi kormányintézkedés miatt. Csodálkozom, hogy Esztergom rendíthetetlen nyugalmú la­kói képesek tüntetni a behajtási irányok feletti felháborodásuk­ban. Miután egy hónapon keresztül, hiszen június utolsó napján mutattuk be az Értesítőben a térképet az új forgalomszabályo­zásról, nem történt semmi, a bevezetés másnapján a Szentta­máson, rá egy hétre a Lőrinc utcán demonstráltak, adtak át pe­tíciókat. Kár volt ennyit várni. Mind a frakcióülésen, mind a tes­tületben ötleteltünk, gondolkodtunk a változtatásokon. A több fordulóban, nyílt ülésen tárgyalt szabályozással kapcsolatban „kívülről" eközben semmilyen javaslatot nem kaptunk. A hídról érkező forgalmat ki kell terelni a városból. A Rákóczi teret akkor építették, amikor még évi negyvenezer jármű jött át komppal. Ma 1,7 millió jön a Mária Valéria hídon. Az esztergo­mi autók száma másfélszeresére nőtt a millennium óta. Ekkora forgalmat nem engedhetünk rá korlátozás nélkül belvárosunk­ra. Sem a Lőrinc utcára, sem a Kis-Duna sétányra. A Királyi város­rész lakóit és a belvárosban ügyét intézőt próbáljuk kiszolgálni, kiereszteni e két utcán, a Kis-Duna sétányon és a Lőrinc utcán, de átmenő forgalmat nem akarunk, nem akarhat józan eszű ember. Ha a Lőrinc utca forgalma leegyszerűsödik az ott élők autói­ra, felgyorsul a Kossuth Lajos utca forgalma, megszűnnek a Hő­sök tere és a Rákóczi tér közti dugók. Ha megszűnik a Zöldház mögötti területen az átmenő forgalom, ha az épület előtt a fő­utcáról csak egy tervezett parkolóházba vagy mélygarázsba le­het kanyarodni, amikor megépül a Fürdő Szálló körüli épület- együttes, tovább gyorsul a belváros. A második tengely folytatásához is hozzálátunk az idén, a tervek megvannak. A Szenttamást éppen ezért úgy szabá­lyozzuk, hogy onnan a Bánomi áttörésre menjenek az autók. És nemcsak onnan akarjuk átterelni a közlekedőket, hanem még a Kossuth utca-Rákóczi tér-Bajcsy-Zsilinszky utca-Majer István utca vonalról is. Az egyirányúsítás lehetősége adott volt, de nem egyetlen­ként használjuk. Az egyirányúsítással nő az utcák áteresztőké­pessége és nő a parkolóhelyek száma. Könnyebb, egyszerűbb, áttekinthetőbb a közlekedés egyirányú utcák hálózatában, mint mindkét oldalt parkoló, egymást szemből kerülgető autók közt, meg-megállva, újra elindulva. Tovább javít a helyzeten, ha a lámpás kereszteződéseket biztonságos és folyamatosabb ha­ladást lehetővé tévő körforgalmakká alakítjuk. Nem olcsó mu­latság, de Európa-szerte bevált, nálunk is kisimult a forgalom a Hősök terén, és a Dobogókői úton és Kertvárosban is. A szabályozáson még dolgozunk, és továbbra is kérjük, az itt élők osszák meg velünk ötleteiket. Éppen ez lesz képvise­lői fórumom témája augusztus 27-én, hétfőn délután ötkor az olvasókör Andrássy utcai épületében, és Németh József, Kirá­lyi városrészi képviselőtársam, alpolgármester is ebben a té­mában szervez találkozót 28-án, kedden négy órára a város­háza nagytermébe. Nemcsak ott, de addig is várom a javasla­tokat. Addig sem az a megoldás, hogy lefestik a táblákat, mint a Vár utcában, vagy kidöntik, mint a Szent György utcában. Kínál Katalin képviselő (MDF) A Magyar Demokrata Fórum nem lát­ja biztosítottnak a hőségben a lakosság megnövekedett vízigényének kielégítését, s véleményünk szerint lesújtó Esztergomban a közkút helyzet. Soha nem volt még annyi­ra fontos városunkban új közkutak kialakítá­sa és a meglévők állapotának javítása, mint napjainkban, a hőségriadók, a 40 °C fölötti kánikula és az ebből következő rosszullétek idején. Amíg a kormányzat folyamatos folyadékbevételre figyelmeztet, az önkormányzat pedig víz­osztást hirdet, addig Esztergom közkútjai siralmas állapotban vannak. Egy korszerű, szenzorral működő kút éves fenntartási költsége mindössze 60 ezer forint és a kiépítési költségek sem kerülnének ennél sokkal többe. A források szűkösségének tu­datában egyes vállalatok, illetve magánszemélyek vállalnák, hogy anyagi segítséget nyújtanak egy-egy kút fenntartásá­hoz, rekonstrukciójához. Az örökbefogadók nevét kis táblács­ka jelölné az egyes kutakon. A közintézményekben világszer­te számos helyen megtalálhatóak az ehhez hasonló egységek, amelyek segítségével a várakozók szomjukat olthatják a nagy hőségben. Az iskolákban elhelyezett folyosói ivókutak révén a gyerekekben, fiatalokban könnyebben rögzül a napi 2 liter ajánlott folyadék fogyasztásának szokása is. A program átgon­dolt és könnyen megvalósítható javaslatokat kínál, ezért az MDF kéri a város vezetését, hogy javaslatunkat ne dobják kút­ba, hanefri törekedjenek azok mielőbbi megvalósítására. Te­gyük kellemesebbé az esztergomi polgárok és az ide látogató turisták napjait! hídlap 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom