Hídlap, 2007. május (5. évfolyam, 84–105. szám)

2007-05-18 / 96. szám

HÍDLAP • 2007. május 18., péntek www.istergranum.hu Tömegközlekedés: lassú és drága? Szinte hihetetlen: akár 12 órát is utazhatunk az országon belül Mint arról már beszámoltunk, jelen­tősen emelte viteldíjait a MÁV és a Vo­lán is, bár az előbbinél a hosszabb uta­zások olcsóbbak lettek. Az utak időtar­tama viszont cseppet sem változott, tö­megközlekedéssel akár kétszer annyi idő alatt érhetünk célba, mint gépkocsi­val. Összeállításunkból az is kiderül: ha pusztán az anyagi szempontokat vesz- szük figyelembe, akkor már két személy esetén is megéri az autót választani. Május elsejétől átlagosan bruttó ti­zenhét százalékkal drágult a belföldi helyközi vonatközlekedés, és négy szá­zalékkal a buszközlekedés. Az átlagos szó azonban az adatok szerint azt jelen­ti, hogy a rövid távolságokon akár öt- ven-négyszáz százalékos áremeléssel is szembesülhettek az utazók. Cserébe a hosszabb távokon átlag alatti áremelke­dést hajtottak végre a MÁV-nál. A kor­mány azonban az utazási kedvezmé­nyeket is megnyirbálta, így a tarifák drasztikusan emelkedtek. A döntés fő kárvallottjai a diákok, akiknek a ked­vezmények szűkülése miatt akár nyolc­van százalékkal is drágább lehet az uta­zás az iskola és a lakóhely között. Nagy meglepetés érhette május elseje után az Esztergomból Budapestre vonat­tal utazókat, hiszen a teljes árú menetdíj már kilencszáz forintba kerül, a buszjegy pedig hatszázhetvenöt forintba. A kü­lönbség pedig érthetetlen, hiszen a kor­mány magyarázata szerint a drágulásra azért volt szükség, hogy egységesítsék a kétfajta közlekedés tarifáit. Az, hogy az árak egyensúlyba hozása mégsem sike­Ütvonal Esztergom-Bp.(48km) Esztergom-Pécs(242km) Esztergom-Debrecen(274km) Szombath.-Nyíregy. (460km) Nagykanizsa-Békéscs(412km) Vonat (időtartam/ár) 1óra28perc/900Ft 6óra/3830Ft 5óra/4960Ft 7óra30perc/7900Ft 8óra30perc/5000Ft Busz (időtartam/ár) 1 óra20perc/675Ft 6óra/3440Ft 7óra/3640Ft 12óra/5900Ft 7óra30perc/4900Ft Autó (időtartam/ár) 45perc/960Ft 3óra/4840Ft 2óra45perc/5480Ft 4óra45perc/9200Ft 4óra20perc/8220F4 L A P ( S Z ) É L Hülye vagyok „Bekattantam, hülye voltam” - nyöszörögte így a szavait a katonai bíró­ság előtt az a négygyermekes helyszínelő rendőr, aki négyszázhatvan­ezer forintot tett el (konkrétan: lopott) a Széna téri túszejtős bankrablás­próbálkozás nyomrögzítése közben. Neki, úgymond, sikerült, ami - az állítólag - militarista álmokat szövögető géppisztolyos rablónak nem. Amíg az atrocitást elszenvedők próbáltak végre nyugodtan levegőt venni, és a kollégák dolgoztak az ügyön, odakint meg a média karöltve csám­csogott (és hajhászta a szenzációt), addig apa kisomfordált a képből - il­letve azt hitte, kisomfordált -, kiskufferba söpört néhány bankót, misze­rint úgysem veszik észre. Észrevették. Nem a rendőrség. A bankközpont­ban az eseményeket ámulva kémlelő pénzintézeti biztonságiak. Mert - több amerikai tévésorozatot kéne nézni, tisztelt bűnbe-lépő embertársaim - az ipari kamerák mindent rögzítettek, ugyanis, ha már egyszer bekap­csolta őket a telepítő, akkor azok be vannak kapcsolva. (Másik hír: a na­pokban meg rendőrök vagy álzsaruk, ezt én itt, a panel negyedik emeltén most még nem tudhatom, de lehet, hogy ma már tudjuk, nőt erőszakol­tak, mert a hatályos BM-rendelettel szemben úgy tudták, a helyszíni bír­ságot lehet természetben is rendezni. Ugye érzik az iróniát?) Már régebben írtam, baj van a rendőrségünkkel. Nem azért, mert kevéssé hasonlatosak az amerikánus (Las Vegas-i, miami, New York-i) helyszíne­lőkhöz - gyengébb felderítési arányok, a nyomsminkelő-pemzli hiánya, Ray Banek helyett gazdaságos napszemüvegek stb. -, hanem mert gyakor­ta engednek az Erő Sötét Oldala csábításának. Egy csomó közelmúltbeli ügyben az erőszakszervezetek tagjai (legyünk pontosak: vagy korábbi tag­jai) bizonyultak ludasnak. Amit egyfelől magyarázhatunk azzal, hogy szé­gyentelenül kevés fizetést kapnak - ki nem?, érvelnek a hátam mögött a panelfolyosón a négyes-apa is az övéikről vágyott gondoskodni, amikor a kasszába nyúlt, dehogyis lebegett előtte Hawaii vagy (minimum) Hor­vátország. Másfelől pedig alapból bizonyos mentális problémák mutatkoz­nak, amiket akár akképpen jellemezhetnénk, miszerint egyszer élünk, nem baj a gonoszság oltárán feláldozni szép-tiszta lelkünket. Vagy az idiotizmusén. Mert van az, ugyebár, hogy az egyik, születésnapját ünneplő eletkro- nyosárú-kereskedelemmel foglalkozó nagy cég vehemensen közli, mi­szerint „hülye, aki nem ünnepel”. És itt - Esztergomban meg a környé­ken - még hagyján, mert nem találkozunk ház-beborító transzparensek­kel, de ahogyan Pestre érünk (például a Szentendrei út legnagyobb ke­reszteződésénél), rögvest. És könnyűszerrel hülyének érezheti magát az átlagos ember (miszerint: én), mert nem pukkantja a pezsgőt, nem hab­zsolja a tortát és így tovább. Bizony. Én akkor a hülyék közé tartozom, állapítom meg, de ahogyan szétnézek (történetesen a kocsisorban) má­sok hasonlóképpen vannak vele. Nincs mit ünnepelni, nem feltétlenül a nagyáruház-lánc jubileumát, egyszerűen és önmagában véve nincs mit, vagyis ha van, akkor sincs mit, mert itt annyira vacakul mennek a dol­gok. Tanácsolta a miniszterelnököm, hogy akkor meg húzzak el innét. S mennék is, csak hát az a baj, hogy szeretem Magyarországot. Még ak­kor is, ha lopják széjjel. Istenem, mit tegyek, hülye vagyok. rült, az a hosszabb utak tarifáiból is kitű­nik, egy kétszázötven-háromszáz kilo­méteres út esetében akár több mint ezer forintos eltérés is lehet a két díjszabás között. Számításaink szerint aki teheti, annak leginkább autóval érdemes útnak indulnia (úgy tűnik, a környezetvédelem ismét sokadlagos szempont volt a dönté­seknél - a szerk.), már csak a hatalmas menetidő-különbségek miatt is. Tábláza­tunkban néhány útvonal menetidejét és árát tüntettük fel, a tömegközlekedés esetében átlag idővel és felnőtt jegyárral számolva, azt pedig mindenkinek érde­mes figyelembe venni, hogy az autó ese­tében öt utasnál is szinte azonos az ár, míg a tömegközlekedésnél a díj a szemé­lyek számával szorzódik. A busz-és vo­natközlekedésnél pedig nem számítottuk az átszállásnál esedékes helyi közleke­dés, főként BKV jegyárakat. • Pálovics Klára Szép Felvidékünk Komárom. A Szövetség a Közös Cé­lokért társulás szervez összejövetelt a komáromi Tiszti pavilon dísztermébe május 30-án 17,00 órai kezdettelljük a Szép Felvidékünk című kétkötetes könyv megjelenésének alkalmából. A könyvet Duray Miklós mutatja be, és jelen lesznek a szerzők: Göncz József és Bognár Béla Sopronból. Aláírtak a tanárok A politikai szándékon múlik a kötelező óraszám Folytatás az 1. oldalról Szerdán nyújtják be az íveket az OVB-nek, és arra kérik majd őket, hogy két héten belül hitelesítsék azokat. A PDSZ elnöke lapunknak a céljukról azt mondta: a közoktatási törvény módosí­tása most van az Országgyűlés előtt. Ar­ra kérik a parlamenti pártokat, hogy a végszavazással várják meg a PDSZ ak­ciójának eredményét, és annak megfe­lelően szavazzanak. Hozzátette: a poli­tikai szándékon múlik a kötelező óra­számok, és a tanárok sorsa. Hogy mennyire bízhatnak a kor­mánypártokban talán még ebben az ülésszakban kiderül. Egy másik szerve­zet azonban már csalódott. A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenci­ája ugyanis hiába egyeztetett hónapokig a Gazdasági és Közlekedési Minisztéri­ummal az utazási kedvezményekről, a tárca a megegyezést figyelmen kívül hagyva döntött. Május elsejével draszti­kusan nőttek a közösségi közlekedés jegyárai. Ezzel a lépéssel olyan mérték­ben emelkedtek a hallgatókra nehezedő terhek, hogy sokan nem képesek kifi­zetni az utazási költségeiket. A hallga­tók közel húsz százaléka nap, mint nap bejár az intézménybe, de a hallgatóság több mint kétharmada rendszeresen uta­zik a felsőoktatási intézmény, és a lak­helye között. Számukra beláthatatlan következményekkel járhat a felelőtlen árpolitika, „az ilyen mértékű áremelés nem csak a hallgatóság elleni támadás, ez modem röghöz kötés, az agglomerá­ciók ellehetetlenítése” - fogalmazott a HÖOK. Leszögezik, hogy a GKM, és a HÖOK között létrejött megegyezés nem szólt semmilyen jegyáremelésről. • G. K. Organikus szennyvíztisztító Zsámbékon Ökológiai mintatérség épül ki a „Szilícium-völgyben” A Zsámbéki-medencében nemrég megvalósuló tudásközpont természetes biológiai folyamatokon alapuló szenny­víztisztító és hulladékkezelő hálózatáról írt alá szerződést az Organica Zrt. és a Talentis Group Holding. A közelmúltban adtunk hírt arról, hogy a húszévesre tervezett Talentis Program keretén belül Etyeken egy űr­kutatási központ létrehozásáról szüle­tett döntés. Most a Talentis Group Hol­ding a saját fejlesztésű, biológiai vízke­zelési rendszereiről ismert Organica Környezettechnológiák Zrt.-vel írt alá megállapodást a Zsámbéki-medencé- nek a program által érintett területén ki­építendő környezetbarát hulladék- és vízgazdálkodási rendszer megvalósítá­sáról. Az együttműködés keretében a majdan kiépülő tudásközpontban töb­bek között egy úgynevezett „élőgépes” szennyvíztisztító létesítmény is létre­jön, így a legmodernebb eljárásokkal kezelik majd az ipari üzemek által ter­melt szennyvizet. Az Organica vízkeze­lési rendszerét azért nevezik „élőgép­nek” mert a természet alapján működik: a biológiai szűrőrendszer baktériumok, egysejtűek, valamint növények, kagy­lók, rákok és halak ökoszisztémájából áll. A tisztítórendszer teljesen vegyszer- mentes, szagtalan, leginkább üvegházas botanikus kertre emlékeztet. .Mivel a szabadalom iránt hatalmas az érdeklő­dés, a Talentis Program innovációs köz­pontján belül egy öko-technológiai, ku­tatás-fejlesztési centrum létrehozásának lehetősége is felmerült. Az ökológiai tu­dásközpont mintegy 3 milliárd forintos beruházással jöhet létre. • G. É. Ellenőrizetlen szemétszállítási csekkek Túlszámlázással hevített esztergomiak kontra Eszköz Kft. Nemrég kapták kézhez az esztergo­miak a városban működő szemétszállí­tó vállalat csekkel megtoldott levelét, amelyben az Eszköz Kft. elárulja, mi­lyen matematika alapján állította össze az új számlát. A viszonylag egyszerű számolást követően azonban többen túlszámlázást állapítottak meg, amit az­tán szerkesztőségünk felé is jeleztek. Az Esztergomi Köztisztasági Szol­gáltató Kft. (Eszköz Kft.) áprilisban kipostázott levelében a mellékelt csekkre több esetben a valóságtól elté­rő lakcím- és főadatok kerültek. Már ekkor sejthető volt, hogy valójában ez lehet az oka a túlszámlázásoknak, mint például abban az esetben, amikor egy egy fő által lakott mini-garzonra négy személy alapján számláztak ki a sze­métszállítási díjat, ráadásul a négy főt a csekken is megjelölték. Először a szemétszállító vállalat ve­zetőjénél érdeklődtünk, hogy mi lehet a nem kevés hiba oka. Király Vince ügy­vezető az esetek kapcsán hangsúlyozta, hogy az általa vezetett cég nem kíván „túlszámlázni”, ugyanakkor az említett levélben is kérték a levelek címzettjeit, hogy eltérő adatok esetén egyeztesse­nek velük. Az Eszköz Kft. vezetője ki­emelte, hogy a szemétszállítási díjakat a polgármesteri hivataltól kapott adatso­rok alapján állapították meg. Király Vince állítja a hatóságtól kapott lakos­sági lakcímadatok tömegéből nagyon nehéz volt „kihámozni”, hogy mi a va­lóság. Ezután az esztergomi polgár- mesteri hivatal lakónyilvántartójában érdeklődtünk, hogy az órájuk hivatkozó Eszköz Kft. miként téveszthette el az adatokat. Itt azt a választ kaptuk, hogy a hivatal teljesen helytálló lakcímadato­kat adott meg az Eszköz Kft.-nek, és ál­lítják, hogy „utca, házszám, emelet, aj­tó” adatbontásban küldték el a szemét- szállító cégnek a szerződéskötéshez szükséges információkat. Ezt a hivatal­ban járva le is tudtuk ellenőrizni, az Eszköz Kft. által megküldött és a ható­ság által tárolt adatok" - e sorok íróját alapul véve - egymástól eltérő informá­ciót mutatnak. A hivatalban azt a taná­csot adták a polgároknak, hogy ameny- nyiben lakcímadataik hiányosan, vagy tévesen kerültek feltüntetésre, pontosít- tassák azokat az Eszköz Kft.-vel. A nemrég kipostázott szemétdíjról szóló helyieknek küldött csekkes leve­lekkel kapcsolatban tehát egy konklúzió vonható le: amennyiben úgy látjuk, hogy az abban szereplő adatok tévesek egyez­tetnünk és pontosítanunk szükséges, így elkerülhető az esetleges túlszámlázás. • Berger Norbert

Next

/
Oldalképek
Tartalom