Hídlap, 2007. március (5. évfolyam, 42–63. szám)

2007-03-02 / 43. szám

www.istergranum.hu 2007. március 2., péntek • HÍDLAP 5 Tűzveszélyes panelmonstrumok országszerte A tűzvédelmi szakemberek szerint sok esetben a lakók is fittyet hánynak az előírásokra Folytatás az 1. oldalról A tűzoltóság ritkán jut el a lakótöm­bökbe, de egy-egy panaszt, közérdekű bejelentést természetesen kivizsgál­nak, és ha úgy látják, hogy valaki ve­szélyezteti a környezetét, például gázt használ a panelépületben, vagy gyúlé­kony anyagokat raktároz^szabálysér- tési bírságként 30-100 ezer forintot is kiszabhatnak rá. Kövecs István eszter­gomi tűzoltó parancsnok kérdésünkre elmondta, hogy hároméves ciklusok­ban tartanak a lakóépületekben átfogó tűzrendvédelmi ellenőrzéseket, de sú­lyos szabálytalansággal ritkán talál­koznak. Tűzveszélyességi szempont­ból szerencsére az esztergomi közép­magas szint alatt lévő épületek nem annyira veszélyesek, mint a magasabb tömbházak. A környéken nincs példá­ul szemétledobó aknával épített ház, a szellőzőrendszerek nem veszélyesek, és nincs akkora kéményhatás sem, mint a magasabb épületekben. Problé­mát főleg a közművezetékek miatti fö­démáttörések jelenthetnek, ezeken a nyílásokon, ha elmulasztják a szigete­lést, könnyen átterjedhet a tűz egyik lakásból a másikba. Az Esztergomi Lakásfenntartó Szövetkezet tulajdoná­ban lévő tömbökben rend van és ép­pen mostanában merült fel, hogy a lépcsőház-biztosításokat tömb-bizto- sít4sokkal váltanák fel. Annál na­gyobb a gond a csupán kezelésben lé­vő társasházaknál, a szövetkezet nagy­jából 1500 lakás, és 88 épület üzemel­tetését végzi, ebből nagyjából 60 esz­tergomi, a többi táti és dorogi tömb. Ezekben gyakran szembesülnek azzal, hogy a lakók figyelmen kívül hagyják a minden lépcsőházban kifüggesztett tűzvédelmi utasításokat és rendszere­sen telepakolják a folyosókat bútorok­kal, könnyen begyulladó szeméttel. Erre a veszélyre csaknem minden la­kógyűlés alkalmával fel is hívják a fi­gyelmet, de általában nem történik semmi, rendet talán gyakoribb ellen­őrzésekkel és elriasztó bírságokkal le­hetne tartani. A tulajdonában lévő épületek szellőztetőit folyamatosan karbantartja a szövetkezet, ahogyan odafigyelnek az elektromos hálózat felülvizsgálatára is. • Szabó Hajnal A tavaly benyújtott támogatási igényekből 38 város juthat összesen 3,3 milliárd ál­lami támogatáshoz a panelprogram pályázati keretéből. A paneltömbök felújítását támogató programot 2001-ben indították el, és azóta is hatalmas népszerűségnek örvend, egyre több önkormányzat nyújt be ilyen célú pályázatot. Hazánkban mint­egy 2 millióan élnek 800 ezer panellakásban, ebből 300 ezer a közép-magyaror­szági régióban található. Kisebbségi választásokra készül az ország Első fokon vesztett a Suzuki Folytatás az 1. oldalról Ezzel szemben idén minden elek­tor azon a településen szavaz, ahol képviselővé választották. Eszter­gomban vasárnap reggel hat óra és este hét óra között a bolgár, a cigány, a lengyel, a német, a ruszin és a szlo­vák kisebbség öt-öt képviselője já­rulhat a Vármegyeháza Gadányi- termében felállított szavazóurnákhoz - tudta meg lapunk Tóth Gábortól, a városháza jegyzői osztályának veze­tőjétől. A szavazóhelyiség zárását követően a helyi választási bizottság zárt borítékban a területi választási bizottságokhoz továbbítja a szavazó­lapokat, amelyek hétfőn hirdetnek eredményt. Az Országos Választási Bizottság március hetedikén délután ül össze az országos eredmény meg­állapítása érdekében. • G. É. Tatabánya. Jogellenesen szüntette meg rendkívüli felmondással az autó­gyár a szakszervezeti elnök munkavi­szonyát, ezt mondta ki első fokú ítéle­tében tegnap a Tatabányai Munkaügyi Bíróság. A bíróság szerint a Suzuki indoklását nem találta olyan jelentős­nek, hogy Párma Zsoltot a legszigo­rúbb szankcióval büntessék. Az eljáró bíróság kötelezte a gyárat, hogy a szakszervezet elnökét eredeti munka­körében foglalkoztassa tovább. Párma Zsoltot tavaly február 6-án bocsátot­ták el, miután öltözőszekrényében bontatlan üvegekben alkoholt talál­tak, továbbá azért, mert egy televíziós műsorban a Suzuki jó hírét sértő kije­lentéseket tett. A bíró szerint ezek nem elegendő indokok a rendkívüli felmondáshoz. Elitiskola vagy integráció? Nincs egységes szakvélemény a módszerről A közvélemény leginkább a tovább­tanulási mutatókból összeállton rang­sor alapján ítéli meg a középiskolák eredményét, a szülők is sokszor ez alapján választanak. Egy frissen ké­szült tanulmány szerint azonban az „elitiskolák” erősítik az iskolák közötti szelekció erősségét, és ezzel a társa­dalmi különbségek konzerválását se­gítik. Pedagógusok, szakemberek sze­rint viszont nem ezek az intézmények a hibásak a különbségek létrejöttében. A nemrég megjelent „Eredményes is­kola” című tanulmány készítői szerint a felvételi arányszámok és a tanulói ered­mények alapján összeállított listák na­gyon csalóka képet mutatnak az adott intézményben folyó munkáról. Nagy Mária, az egyik társszerző szerint a „lis­tahatás” egy önmagát erősítő folyama­tot geijeszt: a kedvezőbb iskolaválasz­tási pozícióban lévő középosztálybeli szülők egyre tudatosabban döntenek a jobbnak tartott iskolák mellett, azok megerősödésével pedig tovább mélyül a szakadék a listákon előkelő helyet el­foglaló intézmények és a sereghajtók között. „A jó iskolák élnek is azzal a le­hetőséggel, hogy válogathatnak a je­lentkező gyerekek közül. A pedagógu­soknak pedig könnyebb dolguk van; a jó tanulói összetétel, a diákok megfele­lő képességei és fegyelme esetén sokkal hatékonyabban tudnak dolgozni” - mondta lapunknak Nagy Mária. Véle­ménye szerint ez ellen tenni kell, még­pedig úgy, hogy kiiktatják az egymást erősítő hatásokat, és más módon közelí­tik meg az iskolák eredményességét, így például figyelembe kellene venni a pedagógiai hozzáadott értékeket, és azt, hogy mit ad hozzá az iskola a gyerekek gyakorlati tudásához a megszerzett le­xikális tudásanyagon kívül. Sió László, a Fidesz oktatáspoliti­kusa szerint viszont a diákok teljesít­ménybeli különbsége már egészen kisgyermekkorban eldől. „Ha rá tud­nánk szorítani a hátrányos helyzetű családokat, hogy már hároméves kor­tól adják óvodába a gyermekeket, ne csak a kötelező öt évtől, akkor ezek a kicsik is felzárkózhatnának szociali­zációjukban annyira a többiekhez, hogy kevesebb problémájuk lenne az iskolában. Az elmúlt évek tapasztala­tai azt mutatják: minél sikeresebb egy diák a tanulmányaiban, annál valószí­nűbb, hogy korán került be a közokta­tási intézményrendszerbe” - mondta a Hídlapnak a szakpolitikus. Véleménye szerint komoly érvek szólnak az egy­séges iskolák és a tanulók szelektálása mellett és ellen is, mindkettőt lehet jól csinálni. Ugyanakkor a lényeges fel­adat nem a teljes integráció lenne, ha­nem az, hogy minden diák képessége­inek és céljainak megfelelően esélyes legyen bejutni a neki tetsző iskolába. „Természetes, hogy a tehetséggon­dozás könnyebb feladat, mint a fel­zárkóztatás, ezért amíg tehetjük, igen­is válogatunk a diákok közül” - vála­szolt lapunk kérdésére az egyik me­gyei középiskola igazgatója, akinek intézménye az országos listák első tíz helyében szerepel. Véleménye szerint színvonalas, versenyeredményekben és felvételi arányokban sikeres mun­kát csak jó képességű gyerekekkel, csoportokkal lehet végezni, ugyanak­kor ők is lejjebb tették a felvételi ha­tárokat, hiszen a csökkenő gyermek­létszám miatt egyre kevésbé válogat­hatnak. Ma már sok diákjuk külön­órákra szorul, ezért az intézmény pe­dagógusai ingyen korrepetálják a gye­rekeket. „Ugyanakkor úgy gondolom, hogy el kellene ismerni azoknak az intézményeknek a munkáját, ahol a bukdácsoló diákokat egy stabil kettes szintre tudják fejleszteni, ezek kevés­bé látványos, de ugyanolyan értékű sikerek” - tette hozzá az igazgató. • (Pálovics) Ml A VELEMENYE? A debreceni paneltűz ráirányította a köz­figyelmet a biztonsági előírások figyel­men kívül hagyására és a szellőzőrend­szer takarításának fontosságára. Arról kérdeztünk lakótelepen élőket, hogy mennyire tartanak hasonló esettől. Kárász Sárai Tünde (gyesen lévő anyuka) Nem félek, nem fog- E| lalkozom azzal, hogy mi történhetne. Kockázati tényező ugyan volna, mert a szellőzőrend­szer takarítására nálunk sem jut pénz, a tűz elvileg könnyen tudna terjedni. Szerencsére a földszinten lakunk, ami a legalkalmasabb a menekülésre. Sajnos sok lakónak nincs is kulcsa a hátsó kijárathoz. Béres Béla (nyugdíjas) I Nem biztonságosak a panelházak, a rá­csok, lakatok még I jobban megnehezí­tik a kijutást tűz esetén. A mi leg­főbb problémánk inkább a bor­zasztó nagy forgalom keltette zaj és por. Általános biztosítást fize­tünk és bízunk abban, hogy nem történik baj. Pócsik Miklós (testnevelő tanár) Mint mindent, a mé- \ dia ezt az ügyet is felfújta. Esztergom­ban négy emeletig simán felnyomják a vizet a tűzol­tók, a párkányi tízemeletesek mentéséhez is őket hívták. Ben­nük bízhat csak az ember, mert hi­ába van biztosításom, a biztosító úgyis kibújik a felelősség alól. Hubert Melinda (egyetemi hallgató) j A tűzoltóságnak kellene ellenőrizni időnként a tárolókat, I mellékhelyiségeket, mert nagyon csodálkoznának, ha látnák, hogy ott milyen állapotok uralkodnak. Gyúlékony, könnyen éghető anyagok hevernek minden­felé, és ha ott tűz ütne ki, az fel­menne a ház tetejéig. Egyszóval van ok aggodalmaskodni. Sok a vagyon elleni bűncselekmény Komárom-Esztergom megye. Az el­múlt napokban több olyan lopás történt a megyében, amely során a sértett óvat- lanságát használták ki. Tatabányán egy konditeremből tulajdonítottak el irato­kat és bankkártyát. Esztergomban az okmányiroda pultjából tulajdonítottak el egy pénztárcát a benne levő iratokkal együtt. Oroszlányban az egyik általános iskola tanterméből lopták el az egyik di­ák mobiltelefonját. Kocson egy élelmi­szerboltból loptak el egy övtáskát a benne levő iratokkal és készpénzzel együtt. Nyergesújfalun egy lépcsőház­ból vittek el egy lezáratlan kerékpárt. Közlemény Jegyzői fogadónap Dr. Marosi György, Esztergom város jegyzője minden hónap első szerdá­ján 8 és 12 óra között tart fogadóna­pot, bejelentkezés és időpont-egyez­tetés az 542-001-es telefonszámon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom