Hídlap, 2006. november (4. évfolyam, 216–236. szám)

2006-11-25 / 233. szám

Kalendárium Komp-ország Bizonyára minden betű-, könyv- és vers­kedvelő ember számára létezik valaki, aki a maga nemében, az ő számára fölülmúlha- tatlan. Számomra a magyar költészet pante­onjában ilyen Ady Endre. Nem tíz, vagy ti­zenkét esztendősen szerettem bele a verse­ibe a rajongásig... Meg kellett ahhoz érni, emberesedni, kicsit megöregedni... S zerb Antal úja róla a következőket: „O volt az, akiben teljes lett az idő, akinek elébe jutottak az előfutárok, aki kimondta a szót, amit ki kellett mondani. Az egész nemzedék köréje csoporto­sult, olyannyira, hogyha a régi egyéniségtisztelő isko­la hívei lennénk, Ady Endre koráról kellene beszélni. Adyban volt valami profetikus, volt benne valami a "jelből, amelynek ellentmondatik". Az első pillanattól kezdve, amint feltűnt, egyszerre formát kapott az ad­dig kaotikus irodalmi tudat: Ady neve két ellenséges táborra osztotta az embereket, egyszerre mindenki pontosan tudta a helyét. Olyan volt Ady, mint a kő Jó­kai regényében, mely belehull az olvadt kristály tavá­ba, és egyszerre bazaltoszlopok sorakoznak az ég fe­lé. Jelentősége messze elhagyta az irodalom határait, és a pro vagy kontra Ady-állásfoglalás politikai és vi­lágnézeti felfogások elkeseredett szembenállását vál­totta ki. A pro-Ady-táborban most tudatosodott és vált mondhatóvá a század egész új tartalma, és az új tartalom által felébredt a kedélyesen alvó magyar élet - itt volt a harc, amiért harcolni lehetett. A nemzedék többi íróját is Ady Endre magyarázza meg - nem mintha Ady hatása nagyobb kortársaira jelentékeny lett volna, hanem, mert nem lettek volna azok, akik, Ady Endre aurája nélkül, az Ady körüli harcok, az Ady által megindított nagy áttörés, az Ady mögé cso­portosuló társadalom lendülete nélkül.” Fellépése a századelőn egy nagy hagyománnyal dicsekvő és megújulásra képtelen népies ízléseszménnyel szem­ben történt, s nem lebecsülhető ellenállásba ütközött. De éppen a konzervatív fenyegetés tartotta össze a progresszió táborát, tompítva és leplezve a belső el­lentéteket. Bár Ady szerette magát magányos harcos­nak nevezni - ezzel is fokozva szerepe nagyságát -, valójában a századelő reformnemzedéke, a Huszadik Század és á Nyugat köre teljes mellszélességgel fel­sorakozott mögé. Az irodalmi életben hívek és ellen­felek egyaránt őt ismerték el az új irányzat első em­berének. Ady ambíciója több volt: a régi és az új har­cát nem kívánta korlátozni az irodalomra; tisztában volt vele, hogy a modem, városias kultúra meghono­sítása a tét, s ez a magyar glóbusz mélyreható átala­kítását jelenti. A Nyugat előtt és a Nyugattal együtt Ady jelentette a századfordulón a totális lázadást iro­dalmunkban; ám ő nemcsak az irodalomban, hanem a magyar glóbuszon is felfordulást akart és hirdetett. Izig-vérig újságíró volt, de Heine-i ambícióval és Nietzsche-i küldetéstudattal. Személyisége mélyen megosztotta kortársait, híveit és ellenfeleit egyaránt. A tízes évek fiatal nemzedékének éppúgy anyanyel­ve volt Ady költészete, mint az 1960-as, 1970-es évek ifjúságának József Attiláé. A Monarchia más nemzetiségű írói szemében is vitathatatlan tekintély volt, ami nem kis dolog ebben a nemzetiségi ellenté­tektől sújtott térségben. 1877 november 22-én szüle­tett Érmindszenten és 1919-ben halt meg az „Új idők új dalnokaként” ebben a „Komp-országban”, ahol bizony már „Se utódja, se boldog őse” nem vagyunk sokan senkinek. • Varga Péter 2006. november 25., szombat A HfDLAP hétvégi meiiékiete 47. szám Szerkesztette: Ámon Adrienn Elfogták a múlt héten felfedezett pincefeltörés elkövetőjét száz évvel ezelőtt Esztergomban. A pénzpiacon is nagy változásokra készültek egy százada, ugyanis a papírpénz meg­szüntetését tervezte az akkori pénz­ügyminiszter. Az Esztergom és Vidéke hosszú, részletes írásban számolt be november 25-én a pincebe­törők elfogásáról. „Az őszi évad beálltával jó formán nap nap után hallottunk híreket a ha­tárbeli pincék feltöréséről. Hol itt, hol ott tör­tek fel egy-egy pincét, a nélkül, hogy a tettese­ket sikerült volna kézrekeríteni, ami kétségtelen jele annak, hogy mezőrendőrségiink köteles­ségtudásának és éberségének hiányában kere­sendő az ok. Rendőrkapitányunk, bár a mező- rendőrség hatáskörébe nem tartozik, de, mert a határbeli betörések miatt a töményben járatla­nok őt vádolták mulasztással, megbízta Modróczi János rendőrőrmestert, hogy nézzen körül éjnek idején a határban, vájjon a mező­rendőrök teljesitik-e kötelességüket, kik annak neszét vevén, ők is fokozottabb mértékben el­lenőrizlek a határt. Ennek eredménye volt az­tán, hogyf. hó 21-én éjjel Modróczki János két mezőőrrel megcsípte a pincebetörőket, kik épp Mészáros Imre kunyhóját feszegették A betö­rők, apa és fiú, fegyvert fogtak az őket tetten ért rendőrökre, a fegyver azonban szerencsére nem sült el. A betörök Mélyut-beli lakásán, haj­lékában nagy mennyiségű lopott holmit talál­tak. A vizsgálat kiderítette, hogy a Szarvas­hegyen és a Kerekberekben is van egy-egy ro­zoga kunyhójuk, melyekben szintén nagy meny- nyiségű, egész szekérre való lopott holmit talál­tak." Ha már pincefeltörésről esett szó, szoro­san kapcsolódik hozzá a bor is, amelynek mennyisége hasonlatos lehetett az idei, száz évvel későbbihez. Az Esztergom és Vidéke ír­ja: „Az idei bortermelés siralmas képét mutat­ják azok a számok, amelyek a városi fogyaszJá- si adóhivatal a folyó évi bortermelésről össze­állított. E szánuidatok szerint az esztergomi szőlősgazdák tavai 19771 hektoliter, az idén pedig csak 9156 hektoliter bort termeltek, va­gyis az idei bortermelés 10615 hektoliterrel ke­vesebb a tavai inál. Ezt az eredményt megfogja érezni a fogyasztási adójövedék is, mert bizo­nyos, hogy az általános szűk viszonyok folytán tetemesen kevesebbet fogyaszt a nép, amely rendszerint a helybeli termést issza s behozott borral nem élhet. Ilyen károkat okozott a folyó évben ismételve előfordult jégverés és szokat­lan zivatar, melynek szomorú kihatásait két éven át fogja sinyleni az esztergomi nép.” Idén legalább a minősége kitűnő, hogy száz évvel ezelőtt ez milyen volt, nem szók a hír. Nagy változás várt a száz évvel ezelőtt élőkre, nemcsak Esztergomban, legalábbis ami az akkori fizetőeszközt érinti. A hírt szin­tén az Esztergom és Vidéke közölte. „A ki­sebb papírpénz halála. A minden pénzek fe­lett rendelkező osztrák-magyar bank a pénz­ügyminiszterekkel folytatott tárgyalásain el­határozta, hogy kimondja a halálos ítéletet a papiros pénzekre. 1907január elsejétől kezd­ve nem hoznak többé 10 és 20 koronás papi­rospénzt forgalomba. Még az emléket is el­akarják törölni. Financiális és közegészségi szempontból csakis arany aprópénzt fognak a közönség kezébe adni. Erre a célra már ez év november elsejétől korlátozzák a papiros tíz- és huszjcoronás forgalmát.” Végül pedig egy különös eset, amelyről no­vember 29-én olvashattunk a lapban. „Hétfőn este a Budapestről este érkező vonatnak külö­nös utasai voltak. A vonaton elinduláskor mi különöset sem vettek észre, alig hagyott azon­ban a vonat el egy két állomást, a vonat hátul- só kocsijából éktelen kutya ugatások hallat­szottak A közelebbi állomáson a kalauz benyi­tott a vagonba, azonban csakhamar kénytelen volt visszahátrálni, mert két vadászeb, nagy ugrással rohant feléje. Több közbenső állomá­son megkísérelték a jegy nélkül utazókat leszállítani, azok azonban fenyegető állással tiltakozta az ellen, s igy kerültek az ebek Esz­tergomba, melyek értéke állítólag több száz koronára tehető. Az ebek Budapesten a pálya­udvaron sétálgattak gazdájukkal, de, hogy miképen kerültek a vonatba, nem tudni. Az ér­tékes ebeket visszaszállították a fővárosba." • Gál Kata

Next

/
Oldalképek
Tartalom