Hídlap, 2006. augusztus (4. évfolyam, 150–172. szám)

2006-08-03 / 152. szám

4 HÍDLAP • 2006. augusztus 3., csütörtök www.istergranum.hu Változhatnak a falusi vendéglátás feltételei Bővülő szolgáltatásokkal próbálják csábítani a vendégeket Folytatás az 1. oldalról Ausztriában és Németországban jó­val komolyabb hagyományai vannak ennek a vendéglátási formának, ott már természetes, hogy a vendéglátó saját portékáit kínálja a látogatóknak. Ugyanezt a FATOSZ-nak évek óta nem sikerül elérnie, pedig számtalan egyeztetést folytattak le az illetékes döntéshozókkal. Somogyi Zoltán tu­risztikai szakállamtitkár tájékoztatása szerint a rendeletmódosítás szerepel a második fél évre vonatkozó kormány­programban, ó'sszel foglalkozhat vele a parlament. A szolgáltatásbővítésre nagy igény mutatkozik a szállásadók részéről, akik saját termék híján a fa­lubeli kistermelőkön is segíthetnek ilyen módon. A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint folyamatosan nő a falusi turisták és a szálláshelyeken eltöltött éjszakák száma, tavaly példá­LAP(SZ)ÉL ul 17, 5, illetve 14,6 százalékos növe­kedést tapasztaltak 2004-hez képest. A legtöbben augusztusban töltik ilyen helyen a szabadságukat, az epöli Ko­vács vendégháznál például végig telt házra számítanak. Kovács Zoltánná, a Komárom-Esztergom Megye Falusi Turizmusáért Egyesület titkára kérdé­sünkre kifejtette: ma már nem elég pusztán szállást biztosítani a turisták­nak, ezen a piacon is nagy a verseny, és a szépen kialakított környezet mel­lett a komfort, valamint a helyi látni­valók bemutatása, tájékoztatás, sza­badidős programok szervezése és az étkeztetés is lassan elengedhetetlenül társul a szolgáltatásokhoz. Nem árt, ha a vendéglátók szakosodnak egy-egy célcsoportra, területre, például a gyer­mekfoglalkoztatásra, lovagoltatásra, vagy éppen a borra építik fel szolgál­tatásaikat.* Komárom-Esztergom me­Oravetz Ferenc Slota és a görbelábúak Ján Slota, az Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke írni tud, ceruzája és papírja is van, így hát semmi akadálya, hogy tizenötödször is be- mószerolja Duray Miklóst. A feljelentés oka: az MKP alelnöke egy magyarországi szakmai konferencián nem a nemzeti vezér szája íze szerint fogalmazta meg mondandóját. Ismerve Slota magyarfóbiás előéletét egy ilyen hír hallatán az ember fel sem kapja a fejét. Ez olyasmi, mint amikor a kutya megharap egy postást. Fordított eset­ben, ha a postás harapta volna meg az ebet - ha Duray Miklós, vagy az MKP jelentené fel az SNS vezérét - mindjárt egészen más lenne a leányzó fekvése. Köztudott, hogy egy idő óta Slota rögeszméjévé vált az MKP betiltá­sa. Az SNS elnöke - aki saját megfogalmazásában egy tőrőlmetszett igazi hazafi, nem pedig szélsőséges nacionalista, ahogyan azt ellen­ségei állítják róla - úgy vélheti, hogy Duray Miklós egyike azoknak, akik minden követ megmozgatnak a Benes-dekrétumok és a trianoni diktátum megsemmisítése érdekében. Slota szemében ez egy olyan megbocsáthatatlan bűn, amiért az MKP politikusának lakolnia kell. Emellett Duray Miklós talán egy a sok közül, akik Dél-Szlovákiában elnyomják a többségi nemzet fiait és lányait. A szociológusoknak eddig még nem sikerült pontosan feltérképezni, hogy kiket és hol tartanak rabigában a felvidéki magyarok. Számom­ra rejtély, hogy a Slota által tényként említett diszkriminációs esetek­ben a hatóságok eddig miért nem léptek fel kellő eréllyel az Ázsiából ideszakadt, görbelábú magyarokkal szemben. A sértettek nyilván fél­ve a retorziótól nem mertek jogorvoslatért folyamodni. Slota minden lehetőséget megragad annak érdekében, hogy az MKP és a magyarok ellen szított gyűlölet lángja ki ne aludjon, vagy leg­alább a hamu alatt izzón tartsa a parazsat. Ezért programszerűen gyalázza az MKP-t és a magyarokat. Teszi ezt büntetlenül egy kor­mánypárt elnökeként. Teheti, mert az országban tótágast áll az ér­tékrend. Felül van, ami alul volt - a ló mondja meg, hogy merre szántson az eke. Az MKP vezetése eddig birkatürelemmel tűrte Slota gyalázkodásait, és csak a héten röppent fel a hír, hogy beperlik az SNS vezért a vá­lasztás előtti kampányban tanúsított magyarellenes magatartásáért. A magyar párt képviselői nyilván azt a nézetet vallják, hogy néni az a legény, aki kapja, hanem, aki állja. De nem biztos, hogy ez a helyes magatartás. gyében egyébként körülbelül 100 be­jelentett falusi vendégház működik, de ez a régió nem számít kiemelt terület­nek, a turisták többségének nem jelent semmit megyénk neve, vagy kevésbé vonzó bányászvidékként azonosítják, még leginkább a Bakony és a Dunaka­nyar vonzza a látogatókat. Falusi ven­dégházat egyébként nagyobb városok­ban, üdülőközpontokban nem lehet működtetni, és egyszerre maximum 10 főt fogadhat, évi 800 ezer forintos szállásdíjig adómentesen. Ezért is tűn­hetett sokaknak nagyszerű kereset-ki­egészítési lehetőségnek és nyíltak sor­ra a magas komfortfokozatúnak hirde­tett, de meglehetősen hiányos komfor- tú szállások. A kényelmet és szolgál­tatás minőségét csillagok helyett itt napraforgók száma jelzi, amit eddig némileg önkényes önminősítéssel ál­lapítottak meg a tulajdonosok, arra csak a település jegyzőjének kellett rá­bólintania. A FATOSZ ezért 60-70 fős szakértői gárdát hoz létre a gondosabb ellenőrzés érdekében. A problémát itt is a pénzhiány jelenti, a szövetség bár szerepel az utazás-kiállításokon és in­formatív honlapot működtet, kataló­gusokat ad ki, nagyobb szabású rek­lámkampányra már nem futja a tagdí­jakból és a Magyar Turizmus Zrt. tá­mogatásából. Kovács Zoltánná szerint a vendéglátás, ha jól csinálják, kelle­mes időtöltés lehet mindkét félnek és jó nyugdíj-kiegészítésnek is. A turis­tákkal való bánásmódhoz viszont spe­ciális érzék kell, hiszen egy hotellel, panzióval ellentétben itt szoros kap­csolat van a vendég és vendéglátó kö­zött, ehhez képzéseket, oktatásokat is szervez a FATOSZ. • Szabó Hajnal Térségi tanácsadás A Tatabányai kistérséghez tartozó tíz település vállalkozóinak, civil szerveze­teinek tevékenységét a térségi tanács­adó segíti. Kovács Balázs a polgármes­teri hivatal 110. szobájában tartja foga­dóóráját hétfőnként dél és öt óra között. Emelik a gáz árát Szlovákiában is Folytatás az 1. oldalról „Feltételezésünk szerint egy köbmé­ter gáz ára legfeljebb egy-két koroná­val lesz majd drágább” - mondja Dana Krsáková, a gázművek szóvivője. Tekintettel arra, hogy az év elejétől a nagyfogyasztóknak néhány százalékkal már emelték a gázárat - amelyet a gáz­művek havonta pontosít - a hőerőmű­vek, jelezték, hogy szeptembertől a hő­energia ára is körülbelül öt százalékkal fog többe kerülni. A beharangozott gáz­áremelés egy háromszobás gázzal fűtött lakásban családonként havonta mintegy 500 koronával emelné meg a kiadásokat. A gázművek és a kormány között tárgyalások folynak a vállalat által szorgalmazott áremelésről. Robert Fico kormányfő utalt rá, hogyha a cég vezetésével nem sikerülne dűlőre jut­ni, a gázművek nem úszná meg a 25 százalékos profitadót. Abban az eset­ben, ha mégsem sikerülne kivédeni az áremelést, Ján Pociatek pénzügymi­niszter azt állította, hogy a kormány szociális intézkedéssel bizonyos fokig kompenzálná a többletkiadásokat. A gázáremelés Szlovákia gazdasági eredményét is befolyásolná, a gazda­sági elemzők szerint nagyjából egy­százalékos inflációt gerjesztene. • (zc) Uniós összefogás Duray ügyében? Az MKP nemzetgyalázással vádolja a nemzetiek vezérét Folytatás az 1. oldalról „Szlovákia európai uniós tagország, meggyőződésünk, hogy nem csak ne­künk, magyaroknak kell fölemelnünk a szavunkat az ellen, ami Szlovákiá­ban történik, ez nem lehet egyszerűen egy szlovák - magyar kisebbségi probléma, ennek összeurópai üggyé kell válnia” - fogalmazott a politikus. Gál Gábor szlovákiai magyar poli­tikus lapunknak elmondta, hogy non­szensz, ami folyik, véleménye szerint az egész arra irányul, hogy az MKP-t zaklassák, és nyomást gyakoroljanak rá. „Tőlünk például azt kérték, hogy tudassuk, milyen minősítésben volt Duray Miklós a konferencián: úgy szólalt-e fel, mint a párt ügyvezető alelnöke, mint magánszemély vagy mint MKP-s parlamenti képviselő. Az ügynek mindehhez semmi köze” - magyarázta a politikus. Duray ellen egyébként Ján Slota feljelentése mi­att indult nyomozás, amelyet egy au­tonómia tárgykörében tartott buda­pesti konferencián mondottak ihlet­tek. Az MKP a napokban úgy döntött, hogy nemzetgyalázás vádjával felje­lentést tesz az SNS elnöke, Ján Slota ellen. Gál Gábor a Hídlapnak el­mondta, hogy a beadvány már készen van, jelenleg az egyik rádióadó felvé­A romániai magyarokat is folyamatos atrocitások érik: Petru Calian képviselő azzal vádolta meg a Nemzetbiztonsági Hivatal helyettes vezetőjét, hogy a hét végén Tőkés László református püs­pökkel az erdélyi magyarok autonómiá­jával kapcsolatos Románia-ellenes ter­vet készítettek elő. Egy román lap azt írta, hogy a honatya szerint Tőkést ki kellene toloncolni az országból őrültsé­gei miatt - pontosabban azért mert autonómiát akar. telét várják, azután pedig a párt el­nökségének is rá kell bólintania a do­logra. „Több sajtóterméket is próbál­tunk összegyűjteni, beleértve a kül­földieket is, amelyekben olyan Slotától származó kijelentések van­nak, amelyek kimerítik a nemzetgya­lázás fogalmát” - fogalmazott a poli­tikus. Gál szerint bármely magyar nemzetiségű állampolgár perbe fog­hatná az SNS elnökét sértő nyilatko­zatai miatt. Az MKP frakcióvezetője, Bárdos Gyula elmondása szerint a feljelentéssel azért vártak eddig, mert ha a választás előtt tették volna ugyanezt, azzal a nemzetiek malmára hajtották volna a vizet. • Szép Éva Macskainvázió az udvarokban Jelenleg szabályozatlanok a háziállattartás feltételei lyozta, hogy nagy szükség lenne helyi rendeletekre, ami a hatóságoknak is fogódzót jelentene. Az állategészség­ügyi szakemberek jelenleg annyit te­hetnek, hogy a helyszínen felmérik, milyen az állatsűrűség, a tartási körül­mények megfelelőek-e, hogyan keze­lik az állati ürüléket a tulajdonosok. Amennyiben nagyjából minden rend­ben van, nehéz továbblépni, hiszen ki- nek-kinek más az ingerküszöbe, akad akit egyetlen kiskutya az őrületbe ker­get, mást hat sem zavar, az állatok za­jongását nehéz jogszabállyal kordában tartani és a hosszadalmas, költséges el­járás miatt nem éri meg birtokvédelmi szempontból kivizsgáltatni az ügyet. A panaszok száma egyébként valameny- nyire évszaktól is függ, és sok esetben bebizonyosodik, hogy nem is az álla­tokkal van gond, hanem személyes sé­relem, ellenszenv áll a háttérben. Saj­nos sokan döntenek meglehetősen drasztikus beavatkozás mellett és elül­dözik, kínozzák vagy megmérgezik az állatokat, ezt viszont akár két év bör­tönnel is „díjazhatja” a bíróság. A leg­jobb persze az lenne, ha a gazdik gon­doskodnának megfelelő fogamzásgát­lásról, egy ivartalanító rutinműtét né­hány ezer forintos költséget jelent és sok konfliktust megelőzhet. • (szabó) Folytatás az 1. oldalról Márpedig a helyzet jelen állása sze­rint valóban úgy tűnik, hogy kénytele­nek, mivel néhány éve elavultságuk miatt a legtöbb településen hatályon kívül helyezték az állattartási rendele­teket és nem is pótolták, mondván, az állategészségügyi, állat- és környezet­védelmi törvények, jogszabályok meg­felelően szabályozzák ezt a területet. A panaszos szomszéd, amennyiben nem sikerül zöld ágra vergődnie a kutya- macskatulajdonossal, három helyre fordulhat: az önkormányzathoz, az ÁNTSZ-hez, illetve az állategészség­ügyi és élelmiszer-ellenőrző állomás­hoz, ők osztoznak ugyanis a jogkörö­kön. A határozathozatal helyi rendelet esetén jegyzői jogkörbe tartozik, míg az ÁNTSZ kizárólag egészségügyi szempontokat vizsgál, járványhelyzet esetén lép fel, az állategészségügyi ál­lomás pedig helyszíni szemle után el­szállításra felszólíthatja, majd megbír­ságolhatja a gondatlan gazdát. Elszállí­tásra azonban szinte soha nem kerül sor, a gyepmesteri telepek, állatmenhe­lyek amúgy is maximális kihasznált­ság mellett működnek. Azt Gács Judit, a Komárom-Esztergom Megyei Állat­egészségügyi és Élelmiszerellenőrző Állomás igazgatóhelyettese is hangsú-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom