Hídlap, 2006. július (4. évfolyam, 129–149. szám)

2006-07-12 / 136. szám

2 HÍDLAP • 2006. július 12., szerda www.esztergom.hu RÖVIDEN Sólyom kitűzte a választás időpontját (H) A parlamenti pártok előzetes várako­zásainak megfelelően a köztársasági elnök október 1-re tűzte ki a 2006-os önkormányzati választások időpont­ját. Sólyom László már korábban is úgy nyilatkozott, hogy a lehető leg­hamarabb! időpontra tűzi ki a helyi önkormányzati képviselők és a pol­gármesterek általános választásának dátumát. A törvény szerint ez a leg­korábbi időpont. Felmentették Princz Gábort (H) Felmentették Princz Gábort és hat vádlott-társát a Postabank-perben. Az első fokú ítéletet most hirdette ki a Fővárosi Bíróság a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, 34, 6 milli­árd forintos hűtlen kezelés miatt in­dult büntetőügyben. Nem jogerős ítéletében a bíróság Princz Gábort az ellene emelt másik, 121 millió forin­tos, különösen nagy vagyoni hát­rányt okozó hűtlen kezelés vádja alól is felmentette. Kényszerleszállás Ferihegyen (H) Egyik hajtóműve nem működött an­nak a MALÉV-gépnek, amely teg­nap délelőtt hajtott végre kényszer- leszállást Ferihegyen. Gáti Mariann, a légitársaság kommunikációs mun­katársa elmondta: vészhelyzet nem volt, a landolás simán ment. A MA­LÉV amszterdami járatának legény­sége Bécs felett észlelte, hogy az egyik hajtómű meghibásodott és emiatt visszafordultak Budapestre. Vonatjegyek aranyáron? (H) A kormányfő szerint a forint erősö­déséhez, olyan költségvetési politi­kára van szükség, amely egyen­súlyra törekszik. így kisebb lesz az ország finanszírozási kockázata és több külföldi befektető keresi majd az állampapírokat, s alacsonyabb hozammal is megelégszenek. A vo­natközlekedésben a szárnyvonal-le­zárások kapcsán úgy fogalmazott, az elmúlt négy évben „nem mer­tünk erről beszélni sem”, közben vannak olyan szárnyvonalak, ahol, ha nem lenne állami támogatás, „aranyárban mérnék a jegyeket”. Ezeken a szakaszokon a buszközle­kedéshez adna az állam támogatást. Nem ülésezik a kormány (SK) A Robert Fico vezette új szlovák kormány ezen a héten már nem ülé­sezik, a második parlamenti ülésre július 19-én kerül sor. Parlamenti „igen” a megszorításokra Az ellenzék nem szavazta meg az adóemeléseket és az önkormányzati reformot sem A Fidesz felezné az önkormányzati képviselők létszámát Felére csökkentené a megyei önkormányzati képviselők létszámát a Fidesz, és ez irányú javaslatát kedden önálló képviselői indítványként nyújtja be a parlámenthez - közölte Répássy Róbert frakcióvezető-helyettes. Mint elmondta, a Fidesz korábban beterjesztette módosító indítványát a megyei önkormányzati képviselők számának felére csökkentéséről, de elképzelésük hétfőn nem kapott többséget a parlamentben, ezért döntöttek úgy: ismét benyújtják javaslatukat, ezúttal önálló képviselői indít­ványként. Répássy Róbert közölte: a kormánypártok úgy próbálják beállítani, hogy a Fidesz nem támogatta a létszámcsökkentést, a valóság ezzel szemben az, hogy a pártnak sokkal radikálisabb javaslata volt. A Fidesz képviselői tartózkodással fejez­ték ki, hogy a létszám csökkentésével egyetértenek, de a kormányzatinál radikáli­sabb javaslatuk van - mondta. Az Országgyűlés hétfőn elfogadta az egyes pénzügyi tárgyú törvények mó­dosításáról szóló törvényjavaslatot. Szintén jóváhagyta a ház az államház­tartás egyensúlyát javító különadóról szóló és a házipénztár adóról szóló tör­vényjavaslatot. Az ellenzéki képviselők nem támogatták az adóemeléseket. Az egyes pénzügyi tárgyú törvénye­ket módosító javaslat tartalmazza töb­bek között a kamatból és a tőzsdei ügy­letekből származó jövedelmek 20 szá­zalékos megadóztatását, az egyszerűsí­tett vállalkozói adó kulcsának 15-ről 25 százalékra emelését, és az általános forgalmi adó középső kulcsának 15-ről 20 százalékra emelését. A zárószavazás előtt a fideszes Varga Mihály közölte: pártja nem támogatja a javaslatot. Hoz­zátette, a miniszterelnök nem tájékoz­tatta időben a közvéleményt az ország valós pénzügyi helyzetéről, a mostani intézkedéseket pedig, koncepciótlan­ság, fejetlenség és kapkodás jellemzi. Az MDF-es Herényi Károly úgy fogal­mazott, igaz, hogy a költségvetés hely­zetét rendezni kell, de a kormányjavas­latai nem jelentenek megoldást. Az Or­szággyűlés azt is megszavazta, hogy az egyes pénzügyi tárgyú, a házipénztár adóról, valamint az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és jára­dékról szóló törvény esetében a jogsza­bály sürgős kihirdetését kétje a köztár­sasági elnöktől. Az államháztartás egyensúlyát javí­tó különadóról szóló javaslat szavazá­sa előtt a KDNP-s Hargitai János úgy fogalmazott, a kormány azért kény­szerül arra, hogy különadót és járadé­kot vessen ki, mert gazdaságpolitiká­ja megbukott. A javaslat értelmében négy százalék szolidaritási különadó fizetésére lesznek kötelezettek a nye­reséges vállalkozások és a hatmillió forint feletti éves jövedelemmel ren­delkező magánszemélyek. A bankok az államilag támogatott hitelek ka­matbevétele után fizetnek majd 5 szá­zalékos járadékot. Szintén az ellenzéki honatyák el­lenszavazata mellett fogadta el az Or­szággyűlés a házipénztár adóról szóló törvényjavaslatot. Az indítvány 20 százalékos adót vezet be az üzletme­net által indokolt mértéket meghaladó állományra, így kívánják megakadá­lyozni a rendellenes házipénztár­használatot. Egyelőre nem indul az önkormányzati reform Nem kapta meg a szükséges kéthar­mados többséget a régiók létrehozá­sához szükséges alkotmánymódosítá­si javaslat az Országgyűlésben. Az al­kotmányt módosító javaslat célja az önkormányzati rendszer reformja volt. A tervezet alkotmányi szintre emelte volna a régiót, mint önálló te­rületszervezési egységet, és ezzel megalapozta volna a középszintű köz- igazgatás átfogó reformját. Ugyan­csak nem kapott kétharmados többsé­get a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat. Fidesz-MSZP szópárbaj a szavazás után Az MSZP szerint az ellenzék nem alkotó, hanem romboló munkát vé­gez - mondta a párt frakcióvezető­helyettese a parlamenti zárószavazás után. Mesterházy Attila úgy fogal­mazott: „amit az ellenzék hangosan követel, hogy csökkentsük a kiadá­sokat és növeljük az költségvetés be­vételeit; erre volt itt két konkrét ja­vaslat, egyiket sem támogatta az el­lenzék”. Emlékeztetett arra, hogy kétharmados támogatásra lett volna szükség a régiók létrehozásához, a helyi önkormányzati képviselők lét­számának csökkentéséhez. Mint mondta, a két jogszabály elfogadása 15-16 milliárd forintos kiadáscsök­kentést jelentett volna a költségvetés számára. A Fidesz szóvivője erre reagálva el­mondta: már többször világossá tették álláspontjukat, hogy nem támogatnak semmilyen olyan intézkedést, amelyek „az emberek vállán lévő terhet tovább növelik”. Szijjártó Péter hozzátette: korábban azt kérték Gyurcsány Ferenc miniszterelnöktől, vonja vissza az in­tézkedéscsomagot, amennyiben ez megtörténik, a Fidesz hajlandó tár­gyalni az ország jövőjét érintő kérdé­sekről. Szijjártó Péter közölte: a Fidesz azért nem támogatja az adóemelést, mert az nehezebbé teszi az életet az emberek számára. A szóvivő elmond­ta: azért sem támogatták a javaslatot, mert a választási kampányban adó- csökkentésről beszéltek a koalíciós pártok, mára azonban „az adócsökken­tések kormányából az adóemelések kormányává váltak”. • Koncz Endre A többiek fizetnék az eminensek ösztöndíját A Fidesz szerint alkotmánysértő az oktatási törvény A Fidesz szerint hét ponton sérti az alaptörvényt az Országgyűlés előtt lé­vő oktatási törvénycsomag - mondta a párt alelnöke kedden. Pokomi Zoltán elmondta: az alkot­mányosság kereteit feszegeti a felsőok­tatási törvény két, a gazdasági taná­csokkal foglalkozó pontja, ugyancsak két helyen alkotmányossági aggályokat vet fel a fejlesztési részhozzájárulással (fér) kapcsolatos szabályozás, a közok­tatási törvényjavaslat pedig három kér­désben sértheti az alaptörvényt. Pokomi Zoltán a fer-ről szólva el­mondta, a tandíj bevezetése önmagá­ban nem alkotmányellenes, az viszont aggályos, hogy a törvénytervezet nem veszi figyelembe: a tandíjnak össze­függésben kell állnia a megélhetés és a tanulás költségeivel. Az ellenzéki poli­tikus azt is elmondta, a javaslat szabá­' V ^ Z lyozná, kik és milyen feltételekkel mentesülnének a fér fizetése alól, ám a többi hallgatóval fizettetnék meg az ő tandíjukat. „Úgy szól a jogszabály, hogy be kell szedni az intézménynek az átlagos költségeket, és úgy kell kal­kulálnia, hogy az elsőéveseket és a hátrányos helyzetűeket tehermentesít­se, és módot adjon a legjobban tanuló tizenöt százalék ingyenes képzésére. Akkor beszélhetnénk pozitív diszkri­minációról, ha a kormány az erre szol­gáló összeget odaadná az intézmény­nek. De nem ez történik, mert a többi diáknak kell többet fizetni azért, hogy másokat pozitívan diszkrimináljanak” - emelte ki a volt oktatási miniszter. A közoktatási törvény három pontját nevezte alaptörvénybe ütközőnek a fideszes politikus. Mint mondta, azzal, hogy tagiskolává válna minden olyan iskola, amelynek nincs nyolc évfolya­ma, sérülne az önkormányzati autonó­mia, ráadásul ebben az esetben egy „fe­les törvény” felülírna egy kétharmados jogszabályt. Hozzátette: az is aggályos, hogy az intézmények számára nem áll rendelkezésre felkészülési idő a szabá­lyozáshoz való alkalmazkodásra. • (vári) Kubis türelmet kért a magyaroktól Demokratikus és európai kormány- programot akar megvalósítani az új szlovák kormány - jelentette ki tegnap budapesti látogatása során Ján Kubis külügyminiszter. Az új szlovák kormány külügymi­niszterét tegnap magyar kollégája, Göncz Kinga fogadta. Ján Kubis száz nap türelmi időt kért a kormánykoalí­ció számára a magyar kormánytól és kijelentette: nem vállal felelősséget Slota és Fico korábbi magyarellenes ki­jelentéseiért. Azt mondta, ezek nem a kormány álláspontját tükrözik. Kubis elmondta azt is, hogy ő maga többször szeretne tárgyalni Göncz Kingával, Robert Fico pedig szeptemberben láto­gatná meg Gyurcsány Ferencet. Koráb­ban egyébként Fico úgy nyilatkozott, hogy a szlovák kormányt érő európai támadások hátterében multinacionális vállalatok és az MSZP áll. • -I -a HÍREK AZ EURÓPAI UNIÓBÓL Tízmilliárdokat bukik az EU az áfacsalásokon Az áfacsalás évente több kárt okoz az Európai Uniónak, mint amennyit a kö­zös agrárpolitikára elköltenek a tagál­lamok - úja a londoni The Guardian. A lap szerint Magyarország évente mintegy félmilliárd eurót veszít az adócsalások miatt. Becslések szerint unió-szerte minden évben 50 milliárd euró kárt okoz az immár szervezetten űzött áfacsalás. Kovács László, az Eu­rópai Bizottság adóügyi biztosa úgy fogalmazott: jelenleg már az áfacsalás az első számú adócsalás-fajta. Az EB dönthet az iparűzési adóról A korábbi tervekkel ellentétben nem szüntetné meg a kormány jö­vőre az iparűzési adót, a Legfel­sőbb Bíróságnak azonban az Eu­rópai Bírósághoz kell fordulnia több, az ügyben kezdeményezett per kapcsán - írja a Népszabad­ság. Valószínű ugyanis, hogy az évente mintegy 350 milliárd fo­rintos bevételt jelentő adó ellenté­tes az uniós szabályokkal, ame­lyek szerint az áfa mellett más forgalmi típusú adó nem vethető ki. A Legfelsőbb Bíróság azt akar­ja megtudni az uniós bírói testü­lettől, hogy meg nem engedett forgalmi adónak minősül-e az iparűzési adó, másrészt azt, hogy egyáltalán Magyarország fenn- tarthatja-e 2007 végéig a helyi adókat érintő kedvezményeket. Kirajzolódó félben az első komolyabb összetűzés Ján Pociatek pénzügyminiszter nem ért egyet a bankok és nagyvállalatok 25 százalékos megadóztatásával. Ro­bert Fico kormányfő viszont ragaszko­dik a Smer választási ígéretének be­tartásához, a Smer által javasolt ext­ra-adóhoz. Ez a nézeteltérés akár ke­nyértöréshez vezethet a pénzügyi tár­ca vezetője és a miniszterelnök között. Ján Pociatek a Hospodárske noviny napilap újságírójának úgy nyilatkozott, hogy nem fogja szorgalmazni a 25 száza­lékos adónem bevezetését. A TA3 hírmű­sorában Robert Fico megpróbálta korri­gálni minisztere elszólását - kijelentette, hogy a bankok számolhatnak a 25 száza­lékos adózással. Hétfőn a Koalíciós Ta­nács egyeztetése után Robert Fico ismét megerősítette, hogy a szociális program finanszírozását elsősorban a bankok, pénzügyi intézmények és multinacionális vállalatok profitjának „megnyirbálásá­val” óhajtja megoldani. Szerinte a milli­árdos profittal rendelkező monopóliu­moknál kell keresni e program fedezésé­hez szükséges pénzforrásokat. Pociatek hétfőn találkozót kért a miniszterelnök­től. Mikulás Gera a pénzügyi tárca szóvi­vője közölte: Pociatek és Fico megegyez­tek, hogy a tervezett javaslatokról, konk­rét intézkedésekről a nézeteltérést kiváltó kérdés tisztázásáig nem nyilatkoznak a sajtó képviselői előtt. A politológusokat nem lepte meg a Fico és Pociatek közötti villongás. A közmondás szerint „a hamarban egy be­tűje sincs a jónak”. Ezzel összefüggés­ben Marek Rybár úgy véli, hogy a jelen­legi helyzet a kapkodás, a túlzottan gyors kormányalakítás eredménye. Juraj Marusiak politológus még messzebbre megy. Azt állítja, hogy a szociális de­mokraták nem egy jól összeszokott csa­patot hoztak tető alá, „mintha nem len­nének felkészülve a kormányzásra”. Vá­ratlan volt Pociatek kinevezése is, előtte nem készítették őt fel erre a funkcióra. Kinevezése előtt csak vállalati szintig ju­tott, nem dolgozott ennél magasabb be­osztásban” - mondja Marusiak. Ivan Miklós volt pénzügyminiszter a kialakult helyzettel kapcsolatban nem volt hajlandó nyilatkozni. Úgy véli, hogy meg kell várni a kormány prog­ramnyilatkozatát, egyelőre felesleges jóslatokba bocsátkozni, hogy a pénz­ügyminiszter, vagy a kormányfő néze­te kerekedik felül. • -z -c

Next

/
Oldalképek
Tartalom