Hídlap, 2006. július (4. évfolyam, 129–149. szám)
2006-07-22 / 144. szám
HÍDLAP • 2006. július 22., szombat www.istergranum.hu Belerokkanhatunk a tátrai mentésbe Veszélyt rejtenek a természetes vizek Folytatás az 1. oldalról A Tamás nevezetű tízéves kisfiú a Tátra nyugati részén töltött nyári táborozása közben bóklászott el a társaitól: két napon keresztül 200 személy, kutyák, és helikopter bevetésével keresték őt. Szombat este nagyon rossz állapotban találtak rá, egy beavatkozást követően több napig kómában feküdt. Az illetékes hegyi mentőket mindez hidegen Pénteken délelőtt tűz ütött ki a szlovákiai Magas-Tátra Gerlachfalvi- és a Nagyszalóki-csúcsa közötti a területen. A lángoló erdő nehezen megközelíthető, így egy tűzoltó helikopter próbálkozott meg az oltással. Ezen a héten az már a második tűzeset a Tátrában. Hatszázezer koronát követeltek a megmentett kisfiú családjától A régió felvidéki részén csak egy tóban szabadna fürödni Kocsis L. Mihály A barátainktól ments meg minket! Jó tudni, hogy barátaink vannak, merre a szem ellát, messze földön, égen. Hogy is szól a mondás? Istenem, a barátainktól ments meg, az ellenségeinkkel majd csak elbánunk valahogy! No persze, nem olyan vészes a helyzet. Híre jött a baráti Türingiából (Németország keleti fele; de ennek politikailag ma már nincs jelentősége), hogy kitettek az ottani parlament falára egy rézkarcot, amellyel alkotója, bizonyos Werner Tübke Magyarország előtt kívánt tisztelegni. Képe, amely Magyarország, 1956 címet viseli, egy akasztott embert ábrázol, körülötte a „csőcselék” (vö. forradalmi nép), és hogy senkinek se legyenek kétségei sem az ábrázolást, sem a politikai hovatartozást illetően, maga a művész írta bele a képbe, jól olvashatóan: „Fasiszta terror Magyarországon.” így ünnepük a magyar forradalom ötvenedik évfordulóját a baráti Türingia népképviseleti parlamentjében. Igaz, a kép nem sokáig volt a falon, mert egy jóérzésű képviselőasz- szony (a parlament elnökének egyetértésével - aki ugyancsak nő, és ugyancsak a CDU tagja) sikerrel szólalt fel az ügyben, és a rézkarcot eltávolították az alkalmi gyűjteményből. Ekkor avatkozott be a nagy tekintélyű - és konzervatívnak tartott - napilap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FÁZ), amely „kimagyarázta” a néhány éve elhunyt mestert, az úgynevezett „lipcsei négyek” nevű festőcsoport tagját (nem négyek bandája!). Magyarázata (hm), kissé „karcosra” sikerült. Nagy ívű értékelése szerint, bizony, a magyar felkelők nem kizárólag békés tüntetők voltak, hanem fegyvert is szereztek maguknak. (Miért nem elégedtek meg az utcakővel?) Ráadásul nemcsak holmi szabadságvágy mozgatta őket, hanem idegengyűlölet, hiszen a szláv iga alól szerettek volna szabadulni. Noch dazu, „vélhetően” némi antiszemitizmus is munkált a lelkűk mélyén, sőt soraikban „akadtak olyanok is, akik nem sokkal korábban az SS megbízásában álltak, így a forradalom történelmi értékelésénél a fasizmus közelségét is figyelembe kell venni”. Ez jó! A „pesti srác”, Szabó bácsi, Falábú Jancsi, Pongrátz Gergely, Szirmai Ottó, Angyal Pista, „Kócos”, Mansfeld Péter..., és a többiek a Széna téren, a Corvin közben, a Tűzoltó utcában, gyerekek, ifjúmunkások, egyetemisták, melósok és értelmiségiek („dolgozó parasztok”), amint éppen „az SS megbízásában” állnak (még szerencse, hogy ekkorra „Tito láncos kutyái” már megszelídültek). Ezt Kádár elvtárs fehérkönyvei sem írhatták volna szebben! „Aki nem szeretné, hogy történelemképét a legendák diktálják, annak Tübke rézkarca kapóra jöhet, hogy átértékelje kicsit a múltat” - úja a tekintélyes német napilap, a maga elismert konzervativizmusával. A múlt már csak ilyen - folyamatos átértékelésre szorul. A FÁZ is megállapítja, hogy a magyar szabadságharcosok „a nyilvánosság előtt” bántalmazták és kínozták áldozataikat. Milyen szerencse, hogy aztán jöttek Kádárék, és helyreállították a „törvényes” rendet! tését nem tartalmazza, mert a 133 ezer koronás díjat a gyermek egészségügyi biztosítója magára vállalta. A múlt hónapig hatályban lévő jogszabály csak abban az esetben tette kötelezővé a mentés anyagi vonzatának a térítését, ha a turista önhibájából szorult segítségre. Ha a baleset nem figyelmetlenség, vagy a hegyi szabályok megszegése miatt következett be, az ellátás ingyenes volt. A fentiek a gyakorlatban sok gondot és jogi viszályt okoztak, a költségekről nem is szólva, hiszen a mentési kiadások nagy részét az állami egészségbiztosító fedezte. A Szlovák Mentőszolgálat elnöke Jozef Janiga szerint a fizetős rendszer bevezetésére azért volt szükség, hogy segítségével ösztönözzék a turistákat arra, hogy figyeljenek a balesetmegelőzésre, általa nagyobb nyomás és felelősség háruljon rájuk. A fentiekben leírt esetből kiderül, hogy nem olcsó mulatság egy esetleges mentés kifizetése, főleg ha az ügy érdekében helikoptert is bevernek. „Egyszerű beavatkozásnál 3-4 ezer koronát, közepes nehézségűnél 7 és 11 ezer közötti összeget, nagyobb kaliberűnél több százezret is felszámlázhatunk” - magyarázta lapunknak Janiga, aki arra vonatkozóan, hogy a törvény módosításától kezdődően hány ezer koronát kértek a területükön azóta történt 22 mentésért, nem akart válaszolni. • Szép Éva Közlekedésbiztonsági rendezvény Tatabánya. A Magyar Autóklub Biztonságosan közlekedni egy élet- úton címmel rendezte meg következő közlekedésbiztonsági rendezvénysorozatát. Jövő vasárnapig az Interspar parkolójában biztonságosan ismerkedhetnek meg az érdeklődők az utakon rejlő veszélyekkel. Kinek az érdekét védi Brüsszel? Az európai borászokat hátrányosan érintené az uniós tervezet hagyja, szerdán tudatták a családdal a segítségért járó összeget: Tamás megmentéséért 662 ezer koronát, azaz 4 millió 634 ezer forint körüli összeget számláztak. Szlovákia belügyminisztere a hegyek őreivel együtt próbált megoldást találni a díj enyhítésére úgy, hogy ez az eset ne váljon precedens értékűvé. Robert Kalinák, az említett tárca vezetője szerint a törvénymódosítást a felelőtlen hegymászók és turisták miatt vezették be, így a szerencsétlenül járt fiú esetében kell, hogy enyhítsenek a „büntetésen”. Végül arra az elhatározásra jutott, hogy a kormány törleszti a számlát, ráadásul a mentősök is lejjebb engedtek a követeléseikből: már csak 454 ezer koronát kémek fáradozásukért. A fenti összeg egyébként a helikopterek beveFolytatás az 1. oldalról „Ha azonban egy bányató esetében az üzemeltető kérelmezi a szabad strandolást, más helyzet áll fenn. A okirat kiadásához bizonyos követelményeket teljesíteni kell a tulajnak. Addig azonban, míg nem bocsátunk ki ilyen okmányt, mindenki saját felelősségére mártózik meg a vízben” - magyarázta az említett járás tiszti főorvosa. A Szlovákiában érvényben lévő törvények értelmében a bányatavak tulajdonosainak kell kirakniuk a fürdést tiltó táblát, de ez a legtöbb esetben elmarad. „A napokban adtunk ki egy erre, utaló figyelmeztetést is” - mondta Krkoska. A fürdésre alkalmas tavak esetében magának az üzemeltetőnek kéthetente mintát kell vennie a vízből, majd az illetékes szakemberekkel ellenőriztetni azt. Nagy veszély forog fenn a felügyelet nélküli vizeknél, ahol sokszor csak a nyári fürdőidény elején, és azután vesznek mintát a közegészségügyi hivatalok. „Ilyen szempontból nagyon nehéz kordában ni. Horváth Csaba kérdésünkre kifejtette: a lepárlási lehetőség teljes megszüntetésével nem értenek egyet, azt bizonyos helyzetekre, például termésingadozás esetére fenntartanák, a kivágási támogatásokat pedig csak abban a formában helyeselnék, ha az új- ratelepítési lehetőséggel vagy szerkezetátalakítási támogatásokkal egészülne ki. A marketinggel kapcsolatban az eredetet hangsúlyoznák leginkább és egy olyan vásárlói tudatosság kialakítását, ami nem a megnyerő csomagolás, hanem a tartalom és minőség alapján döntene. A főtitkár ugyanakkor leszögezte: reformra mindenképp szükség van, de ennél jóval árnyaltabban kellene kezelni a kérdést, a tagállamoknak is kompromisszumra kell jutniuk, hiszen egy francia termelő egészen máshonnan közelíti meg a problémát, mint például egy német, nagy érdekkülönbségeket kell áthidalni valahogy. Valószínűleg élénk viták várhatók még a kérdésben, a legoptimistább becslések szerint is legkorábban jövő év közepére alakulhat ki valamilyen konkrét cselekvési program. A magyar álláspont szerint mindenesetre Brüsszel teljesen hibásan fogott a reformhoz, ami ha így marad, a borászoknak nagyon kemény fellépésre kell elszánniuk magukat. A jelenlegi reformelképzelésekkel egyébként mintegy 25 millió hektoliter európai bort vonnának ki a piacról, amelynek helyére azonnal beáramolhatnának a harmadik világ borai. • Sz. H. tartani az embereket és kezelni ezt a helyzetet. A különböző vízinövények és moszatok elsősorban allergiát, a baktériumok, vírusok, gombák főleg gyomorrontást, bélfertőzést és különböző bőrbetegségeket okozhatnak. Szemétlerakatok vannak a vizek közelében, a mezőgazdászok vegyszert engednek bele, de sokszor az emésztőgödrök tartalma is bele kerül” -* panaszolta a Hídlapnak Krkoska. így tehát sem a Dunában, sem az Ipolyban, Garamban és a Vágban nem szabad, sőt egyenesen veszélyes fürödni, ráadásul ugyanez mondható el a bánya-, illetve halastavakról is. Krkoska Milan szavai szerint inkább csak ott mártózzunk meg, ahol medence, vagy kijelölt fürdőhely van. A régió magyarországi oldalán hasonló a helyzet, elvileg csak a kijelölt fürdőhelyeken szabadna fürödni, de ennek ellenére sokan mártóznak meg a számos veszélyt rejtegető természetes vizekben. • -p -a Folytatás az 1. oldalról A félelmek beigazolódtak: Brüsszel valóban kegyetlen intézkedések bevezetésére készül. Teljesen megszüntetnék például a kényszerlepárlási támogatásokat - ami az erre „szakosodott” mediterrán országokat hozná elsősorban kellemetlen helyzetbe - illetve öt év alatt mintegy 400 ezer hektár szőlőültetvény végleges kivágását javasolják a krónikus túltermelés megakadályozása érdekében. Megtiltanák továbbá például a bor alkoholtartalmának cukorral történő növelését, miközben az unión kívüli országok, a piacra betörő chileiek, amerikaiak, akár vizezhetik is, illetve más módszerekkel befolyásolhatják a minőséget. A jelenlegi reformjavaslat leginkább tehát az európai borászok versenytársai malmára hajtaná a vizet, miközben a túltermelés megszüntetése mellett az egyik legfőbb cél az európai bor piacvezető szerepének megőrzése lenne - hangsúlyozza Horváth Csaba, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának főtitkára, aki azt is kifogásolja, hogy a szakma lényegében egy kész javaslat- csomaggal szembesült, amit Brüsszel egyfajta ukázként gondolt végrehajtatni a tagállamokkal. A végleges nemzeti javaslat várhatóan a hónap végére készül el, szerencsére szinte teljes szakmai egyetértés mellett, márpedig a borászat területén nem könnyű mindenkinek megfelelő konszenzusra jut-
