Hídlap, 2006. július (4. évfolyam, 129–149. szám)
2006-07-18 / 140. szám
4 HÍDLAP • 2006. július 18., kedd www.istergranum.hu Elutasították a civilek beadványát a Holcim ellen Az érintettek jogi lépéseket fontolgatnak, de sok esély nincs a felülvizsgálatra Rémhírek a párkányi Vadas körül A fürdő üzemeltetője és a vizsgálatok is cáfolják a híreket Folytatás az 1. oldalról Szuhi Attila programvezető az Esztergomi Környezetkultúra Egyesület nevében kérdésünkre kifejtette: nem nyugszanak bele a döntésbe, ha kell, bírósági útra terelik az ügyet. Véleménye szerint a felügyelőség több alapvető kifogásukat figyelmen kívül hagyta, nem vizsgálta ki megfelelően az ügyet, amely szakmai és eljárásbeli hiányosságokat egyaránt mutat. A Holcimnak a mostani, számára kedvező döntéstől számítva két év áll rendelkezésére, hogy a beruházáshoz kapcsolódó részletes környezetvédelmi hatástanulmányt benyújtsa, ezt szintén megtámadhatják majd a civilek és a települések. Ismeretes, hogy az ügyben korábban véleménynyilvánító népszavazást tartottak az öt szomszédos településen, és a lakosok akkor egyértelműen a beruházás ellen szavaztak. A leginkább érintett településen, Nyergesújfalun érvénytelenül zárult az ügydöntő szavazás, a megjelentek többsége viszont támogatta a cementgyár megépítését. A Holcim valószínűleg rövid időn belül elkészíti a részletes hatástanulmányt, hiszen terveik szerint 2007-ben már el szeretnék kezdeni az építkezést, 2010-ben pedig már egy működő üzemmel számolnak. Hiába hangsúlyozzák a civilek és az önkormányzatok, hogy a fokozott környezetterhelés miatt csupán a beruházás helyszínével nem értenek egyet, a Holcim ragaszkodik a régi lábatlani gyárhoz viszonylag közeli helyszínhez. A szennyező forráshoz legközelebb eső Tát önkormányzata még vizsgálja, hogyan reagáljon az elutasító határozatra, mivel azt elfogadhatatlannak tartja, a jogorvoslati lehetőség ugyanakkor egyelőre kizártnak látszik. Baranyai Judit, az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség hatósági osztályának vezetője lapunknak elmondta: bírósági felülvizsgálatra azért nincs mód, mert nem érdemi, csupán közbenső döntésről van szó. A következő eljárási szakaszban, a részletes környezeti hatástanulmány elkészültével újra meg lehet majd támadni a döntést akár peres úton is, de közmeghallgatásokon is lehetőség nyílik az álláspontok kifejtésére. Ez a mostani határozat még nem „perdöntő” egyik fél számára sem, annak fellebbezését valószínűleg be sem fogadná a bíróság. A civilek viszont okkal tartanak attól, hogy korlátozott beleszólási lehetőségük folytán a Holcim nagyberuházása, ahogyan ezt más példák is mutatják, a cég lobbierejének és a várt gazdasági haszonnak köszönhetően előbb-utóbb megvalósul. • Sz. H. Folytatás az 1. oldalról Gyetven Miklós, a Vadas igazgatója a fentieket tőlünk hallotta először. Elmondása szerint nincs mitől tartania a fürdő- zőknek. „Kéthetente mintát veszünk a vízből és ellenőriztetjük azt. A napokban érkezett meg az utolsó vizsgálat eredménye, mely szerint minden rendben van” - mondta Gyetven, majd hozzátette, hogy a nagyobb medencék vizét kétnaponta, a kisebbekét pedig minden nap cserélik. Ha azonban szükséges, akár napközben is leeresztik a medencét, de ilyen helyzet általában a gyerekek részére kijelölt fürdőterületen szokott előfordulni. „A Lagúna hullámmedence tisztító berendezést is tartalmaz, és bár az előírások szerint ritkábban is elég lenne, havonta egyszer azt a medencét is leengedjük” - mondta lapunknak a komplexum vezetője, majd leszögezte, hogy biztos benne, hogy a víz nem okoz megbetegedéseket. Lapunk a párkányi Poliklinika orvosainál is érdeklődött. Elmondásuk szerint a nyár folyamán gyakrabban előfordulnak hasmenéses megbetegedések, dé ezeket nem a fürdő vize, hanem leggyakrabban a büfékben elfogyasztott ételek okozzák. Milan Krkoska, az érsekújvári Regionális Közegészségügyi Hivatal igazgatója lapunknak elmondta, hogy semmilyen kihágást sem tapasztaltak a párkányi strand területén. „A fürdő medencéinek a vizét gyakran ellenőrizzük, és eddig minden vizsgálat megnyugtató eredményt mutatott” - tudatta lapunknak a hivatal vezetője. Krkoska azt is elmondta, hogy a strandon naponta 12 ezer 600 vendég fordul meg, de egyszerre csak hatezren tartózkodhatnak £ Vadas területén. A büféket az üzembe helyezés előtt a tulaj kérésére ellenőrzik, és csak ezután adják ki a működtetéshez szükséges engedélyeket. „A szezon folyamán szúrópróbaszerű vizsgálatokon esnek át az étkezdék: a rizikósabb élelmiszerekből, így például a majonézből, darált húsból készített ételekből mintát is veszünk, és laborban ellenőrizzük. Eddig ezen a területen sem tapasztaltunk kihágást ” - szögezte le lapunknak az igazgató. • Sz.É. L A P ( S Z ) É L Óvár 1. Tamás____________ Baljós üzenetek Gyakran halljuk, hogy a demokrácia, a jogállam drága és macerás dolog. Hogy mennyire így van, elég ha felidézzük az elmúlt két hét olyan eseményét, amelyben régóta húzódó ügyek végére tettek pontot. Az egyik a Postabank több mint hét éve tartó, hatalmas összegeket felemésztő, szakértők, nyomozók, rendőrök, ügyvédek tucatjait mozgósító pere - jóllehet a jogerős ítélet itt még hátra van a másik, hogy a Magyar Rádiónak augusztus elsejétől lesz kuratórium által választott, „legitim” elnöke. A Princzék ügyében született első fokú döntés valójában senkit sem lepett meg. Az utca embere már évek óta fáradtan legyintett a témáról hallva: a hajuk szála sem fog meggörbülni; holló hollónak... ill. kéz kezet mos - ezek voltak a leggyakoribb mondatok, amelyekkel Pista bácsi és Mari néni borítékolta a mostani ítéletet. Természetesen a büntetőbíróság szakszerűen megindokolta a döntését, hozzátéve - mint azt Magyar György ügyvéd kijelentette hogy az ítélet nem a laikusoknak szól elsősorban. Mari néni és Pista bácsi persze erre is csak legyinget; jól tudván, hogy a komoly dolgok - rendszerváltozás ide vagy oda - továbbra se tartoznak rájuk még másodsorban, sőt harmadsorban se. Akkor meresztettek volna nagy szemeket, ha mindez nem így zajlik le, ha az „évszázad bűnügyében” legalább valamivel közelebb kerül egymáshoz az igazságszolgáltatás és az emberek igazságérzete. Hiába derülnek ki valamiről kínos részletek azon melegében, akkor se történik semmi. Tragikomédiába illő, hogyan választották meg Such Györgyöt a Rádió elnökének. Egyetlen voks döntött az ő javára, egy bizonyos, a bekarikázás helyett kétszeresen is áthúzott igen, ami - jóllehet formailag szabálytalanul - lényegében mégiscsak „nem”-et jelent. (Vagy eleve érvénytelen.) Vihar egy pohár vízben - mondhatnánk, ám a dolog ennél súlyosabb: az az ember, aki a fenti, enyhén szólva is vitatható módon kerül jövő hónaptól a Magyar Rádió elnöki székébe, „amúgy” rendkívül kényes a demokratikus játékszabályok betartására, a politikai korrektségre. Kiegyensúlyozottságra, a pártpolitikától való függetlenségre törekszik - jelentette ki -, ami idővel például a Krónika és a Vasárnapi Újság című műsoroknak némi átalakítását fogja jelenteni. (A Gondolat-jel, no meg a 16 óra nyilván rendben van. Magyarul: balliberális gleichschaltolás következik...) Felszállt végre a fehér füst - lélegzünk fel a pápaválasztási szokásra utalva, amikor egy-egy régen várt döntés megszületik. Nos, a fenti esetekben ugyan döntöttek - ám megkönnyebbülés nincs: ezért inkább úgy fogalmazhatnánk, hogy mind fojtogatóbb körülöttünk a levegő, és egyre büdösebb sok minden. Feketelistára kerülhetnek a bűnös éttermek / Az ANTSZ úgy látja, nem elég a bírság, ezért a nyilvánossághoz fordul Folytatás az 1. oldalról Adatvédelmi szempontból ugyan nem kifogásolható a közzététel, de az még kérdés, hogy az intézkedés nem okoz-e több kárt, mint amennyi haszonnal kecsegtet. A Magyar Vendéglátók Ipartes- tülete azonnal reagált a hírre, és már meg is fogalmazták kifogásaikat az ÁNTSZ- nek a listával kapcsolatban. Háber Tamás, a szervezet elnöke kérdésünkre kifejtette: elsősorban azt várják a hatóságtól, hogy tájékoztassa őket: pontosan milyen eljárások alapján, vizsgálati eredmények figyelembevételével teszik közzé az adatokat, az szerintük ugyanis elengedhetetlen feltétel, hogy kizárólag a vitathatatlan, cáfolhatatlan bizonyítékokon alapuló szabálytalanságok kerüljenek fel a listára. Másrészt az elnök szerint az éttermek bizonyos szempontból kiszolgáltatottak egy ilyen helyzetben, hiszen a mérgezéseket gyakran az alapanyag minősége okozza, vagy szállítási szabálytalanságokból ered - mondta Háber és hangsúlyozta: nem végezhetnek laborvizsgálatokat az éttermekben, a kapott nyersanyagot csak érzékszervi vizsgálatnak tudják alávetni. Az elnök azt is kiemelte: Magyarországon egyhar- maddal kevesebb mérgezéses eset fordul elő, mint az unió tagállamaiban és az ANTSZ az európai gyakorlathoz képest háromszor gyakrabban végez ellenőrzéseket. A hazai éttermek gyakran ördögi körbe kerülnek a szigorú higiéniai előírások, bírságok miatt: a fejlesztésre nem jut pénz, szakképzetlen munkaerőt kénytelenek alkalmazni, így egyre nő a fertőzésveszély. A megbetegedések jó részét ugyanakkor az otthoni figyelmetlenség okozza: a hűtőben átfertőzik egymást az alapanyagok, elsietett a kiolvasztás, vagy rövid ideig sül az étel. Mélységesen felháborítónak tartja. az ÁNTSZ ötletét Szalma József esztergomi étteremtulajdonos is, szerihte ez csak azt eredményezi majd, hogy a vendégek bizalmatlanok lesznek, és egy ilyen intézkedés még a turizmusra is rányomhatja bélyegét, hiszen az ilyen esetekben hajlamosak vagyunk általánosítani. A vendéglős abban bízik, hogy az érdekképviseletnek sikerül valamit tennie, hiszen ő is állítja: a fertőzések gócpontja az esetek többségében a nyersanyagban keresendő, de ha még egy-egy alkalmazott eseti mulasztásáról lenne is szó, akkor is méltánytalan ilyen formában büntetni a vendéglátókat. Bár azt azért ne felejtsük el, hogy nem valószínű, hogy a vacsorázni indulók bármikor is átböngésznék a feketelistát az étterem kiválasztása előtt. • Szabó Hajnal
