Hídlap, 2006. június (4. évfolyam, 107–128. szám)

2006-06-24 / 124. szám

hídlapmagazin 2006. június 24., szombat • HÍDLAP Nem ember vagyok, hanem művész. ■ A magyar popzene egyik komoly megújító­járói van szó esetében. Zenei pályafutását 1975-ben kezdte, amikor belépett a mókás­nevű Küllőrojt zenekarba. A rocklexikonok - mint később kiderült, hiányosan - úgy jegy­zik, hogy ezt még több más együttes követ­te, mint a jazz-rock-os Panta Rhei, a legna­gyobb durranás, a KFT, majd a Kamara Rock Trió, a Javasok és Garaboncok, a Tűzforrás és a HFT formáció. De arra a bizonyos asz­talra még mást is letett, ő honosította a Kár­pát-medencében Monthy Pyton-féle abszurd angol humort. Laár Andrást életének kevés­bé ismert részleteiről faggattam.-Az elmúlt öt évben sokat lehet önnel találkozni itt Esztergomban. Mi az oka ennek, mit csinál errefelé?- A válasz egyszerű. A tartózkodási helyem az év legnagyobb részében Klastrompuszta, ami ugye nem Esztergom, hanem Kesztölc külső része. Cégemnek, a Laár Bt.-nek, melynek azon egyszerű ok miatt csak én vagyok a tagja, mert valamilyen vállalkozási for­mába kell adminisztrálnom a tevékenységeimet, Klastrompusztán van telephelye. Közben a családom és én is ott lakunk, immár hét éve, ideiglenes beje­lentővel, egy kis nyaralóban.- Mi a kapcsolata Esztergommal, mint várossal?- Esztergomba járunk be feleségemmel, mint a vá­rosba, ahová intézkedni kell különböző dolgokban. De van, hogy csak úgy bemegyünk, ha várost aka­runk látni, nekünk ekkor is Esztergom a cél. Persze a zenekari próbáim, fellépéseim okán Budapestre is fel kell járnom. De a lényeg, hogy Esztergomhoz a ma­gánélet pillanatai fűznek, mert ide jövök egy kelle­meset sétálni, fagyizni a családdal. És az is fontos ta­lán, hogy az elmúlt időben jópárszor felléptem Esz­tergomban és még persze szeretnék is minél többet. Most nyáron például kétszer is szerepelünk a társula­tommal a várszínházban.- Talán kevesen tudják, hogy pályafutása kezdetén a pár éve Amerikából hazatért Bódi Magdi énekes­nővel játszott egy zenekarban. Ez a nyolcvanas évek legelején volt...- Igen, ez egy átmeneti időszak volt, és én meg Bornai Tibi, a későbbi KFT billentyűssel párhuza­mosan zenéltünk Bódi Magdival és a Főnix együttes­ben is, illetve kísértük Koncz Zsuzsát is és session zenészként egy-egy turnén zenéltünk az akkori Fo­nográf együttesben is. Ez utóbbi turné egészen pon­tosan az NDK-ban volt, ott volt velünk Bódi Magdi, mint vokalista. Tulajdonképpen ekkor alakult meg a KFT. De nem hagytuk el a Magdival való kapcsola­tot sem, a Fonográf turné után még olyan néven is játszottunk, hogy Bódi Magdi és a KFT. Itt megint csak párhuzamosan mentek az események, egyszerre írtunk számokat a saját, akkor alakult zenekarunknak és neki is. Ekkoriban volt olyan koncert, ahol még nem vált szét tudatosan a két projekt, mi kezdtük a koncertet, a műsor közepén bejött Magdi, öt számot játszottunk vele, ahol ő volt az énekes, utána kiment és folytattuk a KFT koncertet.- Ez még a Táncdalfesztiválon nyertes Bábu vagy sláger előtt volt?-Igen, még előtte, egészen pontosan 1981 tavaszán. Az ominózus táncdalfesztiválon a mi kis alkotói istál­lónknak öt dala volt versenyben, és végül a közönség- szavazáson a KFT kapott díjat a Bábu vagy című dallal.- Ebben az időszakban, talán a táncdalfesztiválon elért eredményükre reagálva úgymond megorrolt önökre az akkori underground rock szakma. Mekko­ra valósága volt a hamis lázadás vádjának, melyről az akkori ifjúsági lapok meglehetősen szűkszavú ol­dalairól lehetett csak informálódni?- Úgy emlékszem, még olyat is mondtak ránk, hogy „állami új hullám”. Ez egy nagyon súlyosan sö­tét időszakként él az emlékeimben. Ha nyersen aka­rok fogalmazni, akkor azt kell, hogy mondjam, hogy ezt mi ténylegesen „megszívtuk”, mert az az igazság, hogy egyik oldalon sem voltunk. Nem a mi hatá­sunkra jöttek létre az említett balhék, mi csak egy­szerűen megcsináltuk a zenénket, és a közönségsza­vazáson az jött ki, hogy jók voltunk. Semmiféle ext­ra segítséget nem kaptunk sehonnan. De hogy érzé­keltessem a helyzetünket, nem, hogy protekciónk, de még zenekari felszerelésünk se volt, nem volt min játszanunk. Egyébként ez a mai napig kísérti a zene­kart, mostanság is híján vagyunk a cuccunknak.- Az idő a KFT-t igazolta, az együttes kitörölhetet­lenül bevéste nevét a hazai rocktörténelembe, több slágerét ki tudja hányadik generáció fújja kívülről.- Ez így van, ráadásul mi sosem voltunk egy ve­szekedős, balhés zenekar. Mi soha nem akartuk le­verni a rendőr sapkáját, és soha nem akartunk besú­gók lenni. A KFT együttes egyetlen tagjáról sem le­het olyan cikket olvasni, hogy valakit besúgott volna.- Galla Miklós, akivel később az abszurd humor meghonosításán fáradoztak, ekkor már kollégák voltak.- Galla Miklós zenekara a GM49 volt, és egy he­lyen volt nekik és a KFT-nek a próbahelye. Ott is­merkedtünk meg 1983-ban. Galla Miklós javasolta talán 1985-ben, hogy az én verseimből összeállítva csináljak egy önálló estet, és végül ez lett a Laár Pour Laár, az első magyar nyelvű magyar abszurd humor társulat alapja.- A 90-es évek első felében az egykori szilveszteri Hofi műsorok kihagyhatatlanságával vetekedett a Laár Pour Laár televíziós fellépése. Ezek szerint si­került a hazai nézők számára kedvessé tenni az ango­lok kissé elvont humorát.-Az említett időszak valóban nagyon felívelő volt, már, ami a szilveszteri televíziós szerepléseket illeti. Társulatunk avantgarde csapatként működött a legel­ső időszakban a marginális értelmiség körében. Azért ott, mert az abszurd humor akkor még nagyon új volt Magyarországon, és akkor egyelőre csak bi­zonyos emberek „vették a lapot”. Ekkor még csak egyetemi klubokban léptünk fel, csak később váltunk országos hírűvé, a televíziós fellépéseknek köszön­hetően. Belső válságok miatt 1996-ban meg kellett, hogy váljunk Galla Miklóstól, és azóta nehezebben is megy, mert ő tartotta kezében a szálakat a médiá­val. Nem is hívnak már tévébe minket. De valahogy nem férünk bele a mostani kultúrpolitikába se. Ez azért furcsa, mert az előzőbe sem fértünk bele. Ezzel együtt természetesen továbbra is nagyon sokan isme­rik és szeretik a Laár Pour Laár Társulatot, jelenleg csak élőben valamint cd-n és dvd-n lehet látni min­ket. Úgy tűnik, olyan ismertek vagyunk, hogy ha az emberek meglátják az előadásaink plakátjait, akkor szívesen jönnek, rendszeresen telt házak előtt ját­szunk az ország nagyvárosaiban. Elképzelhető, hogy pont ezért sikeres a dolog, mert a televízió nem ont­ja nap, mint nap a velünk készült műsorokat.- Telefoninterjúnk idején több rövidebb időpont alatt sikerült a beszélgetést diktafonra rögzítenem. Egy ko­moly elfoglaltság miatt van ez, hol tartózkodik most?- Most éppen a Szintézis Szabadegyetem táborá­ban vagyok, mint meghívott előadó. A táborvezető dr. Paulényi Tamás, aki parapszichológiái kutató és az egyetem vezetője. Én egy zenei előadást tartottam és egy picike kis beszédet előtte. Jelenleg épp a nyári napforduló pillanata után vagyunk, ekkor én egy szer­tartás keretében meggyújtottam egy gyertyát, mely szimbolikusan azért jelentős, mert arról szól, hogy az ember ne csak a legtovább fényeskedő Napnak örül­jön, hanem belül, magában is fényt gyújtson.- Rockzenész, költő, előadóművész, humorista, fi­lozófus. Ha egy szóval kellene magát jellemezni, mit mondana?- A felsorolt tényezőket én egymagámban vagyok kénytelen vinni, ha bármelyiket leraknám, akkor nem lennék teljes. Ezért általában azt szoktam kérni, hogy írják oda: Laár András, művész. Elég lenne az „ember” definíció is, csak az nem mutat sehova. • Pöltl „Oxf Zoltán Szent Iván éjszakája „ Csodát beszélnek e szerelmesek ” Shakespeare „Az élet ünnepnapok nélkül olyan, mint a hosszú vándorút véndégfogadók nélkül” - állapította meg a,görög bölcselő, Démokritosz is. Az ünnepek beiktatása a köznap­ok közé bizonyos ritmust, ütemes változást ad a napok százait egymás után sorakoz­tató naptári rendszernek. Ez természetes folyamat. A földművelő termelőmunka jel­lege önmaga is ad valamelyes ritmust, hiszen különválnak a „munka dandárjának” időszakai a többé-kevésbé kényszerű pihenést nyújtó időszakoktól. A munka és a pi­henés időszakainak váltakozását a termelőmunka valamelyik kiemelt fontosságú sza­kasza adja, mint a vetés, aratás, terménybetakarítás, gyümölcs- vagy szőlőszüret. Ere­detük jellegénél fogva ezek rendszerint valamilyen módon a négy, csillagászatilag is nevezetes nap egyikéhez, a téli vagy nyári napfordulóhoz, a tavaszi vagy őszi napéj­egyenlőséghez kapcsolódnak. Ezek adják az évszakokat. A nyári napforduló vagy nyárközép napja a Nap évenként ismétlődő (látszólagos) útjának egyik fontos állomá­sa. A Nap, amely a téli napfordulótól kezdve fokozatosan egyre magasabbra emelke­dik az égen, ezen a napon éri el pályájának csúcsát. Ez a nap a Nap életének felező­pontja, amit majd a hanyatlás féléves periódusa követ. A Nap június 21-én egészen északkeleten kel, és északnyugaton bukik a látóhatár alá, délben pedig Budapestről nézve 66 fok magasságban áll a látóhatár fölött. Ezután mindennap egy kicsit alacso­nyabban delel, és kelési-nyugvási helyei is dél felé közelednek. E változások miatt nevezzük napfordulónak ezt a napot. A hónap közepén csaknem 16 óráig tart a nappal, és mindössze 8 órás az éjszaka. Napnyugta után a szürkület különböző fázisai következnek. Polgári szürkületnek ne­vezzük azt az időtartamot, amíg a napkorong közepe a lenyugvást követően hat fokra kerül a horizont alá. Ennek végére a szabadban már nem lehet olvasni. Mire teljesen besötétedik az égbolt, megkereshetjük az ismerős csillagképeket. Április-május óta egy kissé megváltozott az ég képe. Déli irányba fordulva a Skorpiót és a Mérleget ta­láljuk a látóhatár közelében. A Skorpió alakja valóban emlékeztet névadójára. Hazánk­ból nézve azonban nem láthatjuk teljes kiterjedésében; farkának alsó részlete sohasem emelkedik a látóhatár fölé. Vöröses fényű főcsillaga, az Antaresz szuperóriás csillag, 600 fényévnyire van tőlünk, s átmérője Napunkénak az ötszázszorosa. A nyugati ég­boltot az Oroszlán uralja. Legfényesebb csillaga, a Regulusz éppen a nyugatpont fe­lett, 10 foknyi magasságban látható. A nyári napfordulót a természettel mágikus össz­hangban élő ember nyárközépi tűzgyújtásával a Napot próbálta megsegíteni, ahogyan az a sötétséggel vívta harcát. A XIX. század végéig szinte nem volt olyan falu Euró­pában, ahol ne lángoltak volna fel a nyárközépi tüzek. Németország egyes vidékein azt gondolták, hogy aki nem járul hozzá a közös tűzhöz, annak a vetésén nem lesz áldás. Csehországban a szerelmesek koszorúkat dobáltak át egymásnak a nyárközépi tűz fö­lött. Amikor aztán a lángok lelohadtak, minden pár kezet fogott, és háromszor átugrott a tűzön. A hagyomány szerint, akik ezt megtették, hamarosan összeházasodtak. A nyárközépi tűz különféle maradványait Európa-szerte kitűnő amulettnek tartották. A hamuját a földekre szórták, hogy távol tartsa a kártevőket. A régi korok emberei a tü­zet - gyakorlati haszna mellett - a világosság, a tisztaság, az egészség, az elevenség, a szenvedély, a szerelem és az örök megújulás jelképének tekintették. A kereszténység uralomra jutása után a Nap megsegítésének motívuma fokozato­san a háttérbe szorult, ennek ellenére a tűzünnep megőrizte mágikus karakterét. Ez mindenekelőtt magának a tűznek volt köszönhető, amelyet a régi korok emberei gya­korlati haszna mellett a világosság, a tisztaság, az egészség, az elevenség, a szenve­dély, a szerelem és az örök megújulás jelképének tekintettek. így válik érthetővé, hogy miért pont a megtisztulással, a gyógyítással, az egészség megőrzésével, a szere­lemmel, a házassággal és a termékenységgel kapcsolatos mágikus praktikákat gyako­rolták Európa-szerte Szent Iván varázslatos éjszakáján. Egy középkori krónikás szerint a nyári napforduló ünnepét a következő, tűzzel kap­csolatos mágikus népszokások jellemzik, mint a hatalmas örömtüzek gyújtása, a szántóföldek megkerülése égő faágakkal, vagy a lángoló kerék legurítása egy magas­latról. A nyári napforduló ünnepét egykor a jövendőmondásra is különösen alkalmas­nak tartották! Karcagon és Kéthelyen a Szent Iván-nap előtti kakukkszó olcsó, az utá­na való drága gabonát jósolt. A palóc lányok a tűz kialvása után a kenderföldre men­tek, és ott egyenként a kenderbe heveredtek. Azt tartották, hogy amelyikük után a le­tiport kender feláll, az egy éven belül férjhez megy. Abaúj-Toma megyében a fiatal házasok 13 szem parazsat tettek egy fazékba. Az asszony felhajította a fazekat jó ma­gasra, és ha egy szem parázs sem hullott ki belőle, boldog családi életre számíthattak. A néphit szerint Szent Iván előestéjén virágzik a páfrány. Az aranyosan fénylő virág csak néhány pillanatig él, azután elhervad és elenyészik. Aki keresve-keresetlen még­is rálel, érteni fogja az állatok nyelvét és meglátja a földbe rejtett kincseket. A dunán­túli Somló vidékén úgy tudják, hogy a boszorkányok a páfrány virágának köszönhe­tik mágikus erejüket és tudásukat. A szatmári Sárközben azt is tudni vélték, hogy aki megszerzi a páfrány virágát, nemcsak az állatok, hanem a füvek és a fák beszédét is megérti. A páfrány virágát vagy magját egykor Európa-szerte láthatatlanná tevő varázsszer­nek tartották. A néphit szerint azonban szinte lehetetlen megszerezni a páfrány virá­gát, mert a bimbó fakadását kísérő mágikus fuvallat mély álmot bocsát az emberre. Sokan úgy tudják, hogy abban a pillanatban, amikor a virág kinyílik, odarepül egy ap­ró madár, és elragadja az ember elől. Mások viszont azt tartják, hogy maga az ördög szakítja le a virágot, mivel nem akarja, hogy más is rendelkezzen az általa birtokolt mágikus erővel. Örömünkre szolgál az a bizonyított tény, hogy nyáron a fülledt me­legben gyakrabban cuppannak a szerelmes ajkak. A szexualitást kutató orvosok meg­számlálták: télen 4,7-szer kevesebb csók csattan el, így ha télen próbálkoznánk világ­rekordot állítani, úgy tűnik, kevesebb esélyünk lenne, úgyhogy bízzunk a melegben. Azt, hogy mikor és hol csattant el az első őscsók, nehéz lenne megmondani; de, hogy a csóknak több könyvtárnyi irodalma született, az biztos, és akkor még nem is beszél­tünk azokról a szobrokról, festményekről, amik a csók pillanatát hivatottak ábrázol­ni. Nem hiába örvend világsikernek, csókolózás közben örömhormonok árasztják el az ember testét, szexuális izgalomra késztetve azt. Hatására a szív erőteljesebben do­bog, a pulzus felgyorsul, vagyis a szervezet izgalmi állapotba kerül, melyben igen ta­nácsos világrekordot állítani. Egyébként is „Puszit, ha tisztességes, nincs hogyan ki­védened” tartja ma is a német népi mondás. Az együtt csókolózás világrekordja 2004. február 14-én volt a Fülöp-szigetek fővárosában, Manilában, amikor 5327 pár csóko- lózott 10 másodpercig egyszerre. Nosza! A rekordok arra jók, hogy megdöntsük őket! • Varga Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom