Hídlap, 2006. május (4. évfolyam, 85–106. szám)

2006-05-02 / 85. szám

www.istergranum.hu 2006. május 2., kedd • HÍDLAP Szlovákiának sincs ínyére a hulladékégető-üzlet A környezetvédelmi tárca is gátolja a veszélyes anyagokat égető üzem építését Vágsellyén Ma tetőzik a Duna Esztergomnál Folytatás az 1. oldalról A vízszintemelkedés már tegnap el­érte a folyam magyarországi szaka­szát, Dévénynél tegnap hajnalban tető­zött a folyó 582 cm-rel. Az árhullám tegnap este Komáromot is elérte, ahol 510 centiméter körül tetőzött a víz, a mai nap folyamán pedig Esztergomnál várható a tetőzés. Az előrejelzések sze­rint nem éri el az elsőfokú készültséget jelentő 500 centiméteres vízállást. A vízszintemelkedés tovább haladva a Dunán holnap Nagymarosnál és Buda­pesten érezteti hatását. Előbbinél 450 centiméteres, utóbbinál 590 centiméte­res vízállást várnak a szakemberek. A Morva szlovákiai mellékágain he­ves árhullámok alakultak ki, ami Morvaszentjánosnál körülbelül 60 centi- méteres emelkedést eredményezett. A Vágón árhullám egyelőre nem alakult ki. • Gál Kata Lejárt az amnesztia Nyitra megye. A nemrég befejezett fegyveramnesztia-akcióban egy műkö­dő, a második világháborúból szárma­zó golyószórót is átadtak a hatóságok­nak. Az említett körzetben összesen 399 lőfegyvert adtak le, a legtöbbjük a 20. század első feléből származott. Folytatás az 1. oldalról A kifogások között a szállítási bal­esetekből adódó környezetszennyezés épp úgy felmerült, mint a megnövek­vő teherforgalom problémája. A társa­ság szakértői ugyanakkor leszögezték, hogy nincs mitől tartani: a szállítás nagy része vasúton történne, a káros dioxin-kibocsátás pedig megfelelő technikával határérték alatt tartható. A helyiek szerint a vágsellyei Duslo ve­gyi üzem kéményei már éppen elég szennyező anyaggal károsítják a kör­nyezetet, más vélemények szerint azonban, ha 2007-ben nem helyezik üzembe az új létesítményt, a több mint háromezer környékbeli megélhetését biztosító vegyi vállalat bezárhatja ka­puit, mivel a Duslo hulladék megsem­misítésre használt létesítménye nem felel meg az uniós követelményeknek. Februárban a környezetvédelmi mi­nisztérium is állást foglalt az ügyben, és akkor nem javasolta az égetőmű felépítését. Igaz, a tárca nem magát a projektet, hanem a térséget nem talál­ta megfelelőnek a beruházáshoz. A megyei önkormányzat az előtanul­mányok és szakvélemények kidolgo­zására 50 millió koronás, közel 350 millió forintos hitelt vett fel és ennek az összegnek a kétharmadát, 36 millió koronát (252 millió forintot) már el is költött. Az Európa Unióval szemben vállalt kötelezettségek miatt Szlovákiában 2007-ig mindenképpen fel kell épül­nie egy, a veszélyes hulladék megsem­misítésére alkalmas égetőnek, így a legszerencsésebb az lenne, ha a megye eladná a kész terveket. Az égetőműről készült műszaki-, valamint befektetési és nyereségi tanulmány 85 százalék­ban az ország bármely pontján alkal­mazható, csak a környezeti hatásta­nulmányt kellene újra kidolgozni. Milan Belicát, a Nyitra megyei ön- kormányzat elnökét meglepte a kör­nyezetvédelmi minisztérium válasza, mivel a tárca régebben támogatta az ötletet. Belica szerint a kialakult hely­zet egyfajta politikai skizofréniának köszönhető, mivel kimondottan az uniós támogatások igénybevétele mi­att létrehozott önkormányzati cég, a NISAK élén MKP-s politikusok áll­tak, mégis Vágsellye ugyanebbe a pártba tartozó képviselői kezdtek el tiltakozni a hulladékégető megépítése ellen. Annak ellenére, hogy a Nyitra megyei önkormányzat főellenőre, Kuczmann Imre a NISAK gazdálko­dásának az átvizsgálása során nem ta­lált semmi törvénybe ütközőt, a me­gye több politikusa is kétségbe vonja, hogy a társaság hatékonyan használ­ta-e fel a már elköltött pénzt. Lubica Burdová megyei alelnök (Smer) sze­rint a NISAK túl drágán bérelt irodát Pozsonyban, és túl drága szakértőkkel dolgoztatott. Milan Belica a főellenőr vizsgálati eredményének a dacára fel­kérte a pénzügyi ellenőrzésért felelős szakhatóságot is, hogy világítsa át még egyszer a társaság könyvelését. • Szép Éva Országos sztrájkká fajulhat a gyulai hentesvita Magyarország többi húsüzemében már sikerült megegyezni Bátrak randevúja Visegrádnál Egekbe szökik az adrenalin a fellegvár alatt Folytatás az 1. oldalról Ennek hatására sikerült megegyez­nie a dolgozóknak és a munkáltatók­nak a Picknél, a Délhúsnál, a Kapu­várnál és, sikeresen folynak a tárgya­lások a Pápai Hús Rt.-nél is. A Gyulai Húskombinát vezetői viszont minded­dig nem bocsátkoztak tárgyalásba az érdekvédelmi szervezettel, sőt a kol­lektív szerződés előnytelen módosítá­sát is kilátásba helyezték. „A végki­elégítések és a felmondási idő csök­kentését javasolta a vezérigazgató, véleményem szerint ennek csak a megfélemlítés lehet a célja. 2005-ben sem volt bérkorrekció, mi csak az inf­láció mértékével egyenértékű juttatást kívánunk. ” - mondta a Hídlapnak az érdekvédelmi vezető. Bezdán János tájékoztatása szerint a jövő héten megkezdődhet a törvényben előírt hétnapos tárgyalási időszak, és ha nem sikerül megegyezni, úgy sztrájk­ra is számítani lehet. A húsipar az egész országban kriti­kus helyzetben van, így a legkézen­fekvőbb megoldás mindenhol a lét­számcsökkentés és a bérek szinten tartása volt. A húsipari dolgozók a kezdeti 6,5 százalékos béremelési kö­vetelés helyett ebből az okból csak az infláció mértékével azonos juttatást kértek, és azt Gyulán kívül szinte mindenhol meg is kapták. Ruck János, a Gyulai Húskombinát Rt. vezérigazgatója a Hídlapot úgy tá­jékoztatta, hogy csupán júliusig kért tü­relmet a dolgozóktól a bértárgyalások­kal kapcsolatban. Tavaly a cég nagyon nehéz helyzetbe került, a vezető szerint a leépítések után itt maradt hatszázöt­ven alkalmazottnak most biztonságos helyzete van. „Nagyon bízom abban, hogy nem jutunk el a sztrájkig, ha az első fél év kedvező irányokat mutat, úgy természetesen hajlandóak vagyunk egy teljesítményorientált bérnövekedés bevezetésére. A kollektív szerződések­kel kapcsolatban pedig csupán néhány pont újratárgyalására tettem javaslatot, szó sincs megfélemlítésről. Egy reorga­nizációs szakaszban lévő cégnél a költ­ségek felülvizsgálata úgy gondolom, hogy természetes dolog.” - mondta la­punknak Ruck János. • Pálovics Klára Már fenyeget a gyógyszeráremelés réme Ha nem lesz megegyezés az OEP és a gyártók között, megszűnhet a támogatás Amennyiben a gyártók nem csökken­tik az árakat, számos - egyes informá­ciók szerint száznál is több - gyógy­szernek megszűnhet a társadalombiz­tosítási támogatása, azaz jelentős ár­emelkedésre számíthatunk. Konkrétu­mokról egyelőre sem az OEP, sem a gyógyszergyártók nem nyilatkoznak. Csaknem három hetük van a gyógyszergyártóknak arra, hogy a tá­mogatás megőrzése érdekében csök­kentsék az érintett készítmények árát, a döntésre május 19-ig vár az OEP, a gyógyszerek listáját július elsején köz­ük majd. Az árcsökkentés elvileg a gyártók érdeke, hiszen a drasztikusan megdrágult szerek iránti kereslet igen­csak lecsökkenhet. A tb-támogatás megvonását egy két éve életbe lépett miniszteri rendelet teszi lehetővé. A jogszabály szerint azoknak a hatóanya­guk alapján csoportosított gyógysze­reknek szűnhet meg a támogatása, amelyek húsz százalékkal drágábbak az úgynevezett referenciakészítmény­nél, míg a betegségek alapján listázott készítmények közül azok vannak ve­szélyben, amelyek ára 300 százalékkal haladja meg a viszonyítási alapként szolgáló, egyik legolcsóbb gyógyszer árát. A változás, amely az OEP szerint egyértelműen a betegek érdekét szol­gálja - amellett, hogy a gyártói döntés­től függően a pénztár is hatalmas ösz- szeget takaríthat meg - csak jövő janu­Május elsejétől ismét számos, a társa­dalombiztosítás által nem támogatott gyógyszer emelkedett néhány száza­lékkal. Ez elsősorban egyes fogamzás- gátlókat, köhögés- és torokfájás-csilla­pítókat, valamint legnagyobb mérték­ben bőrbetegségekre alkalmazható ke­nőcsöket érint. árban lép életbe. Kérdés tehát, hogyan döntenek a sarokba szorított gyógy­szercégek, mert ha például egyes nél­külözhetetlen szerek esetében vállalják a keresletcsökkenés kockázatát és nem csökkentének árat, sokakat kellemetlen meglepetés érhet majd a patikákban. • Sz. H. Folytatás az 1. oldalról „Az időjárás mostohán bánt velünk, kevesebb kirándulót regisztráltunk, sőt a dunai árvíz miatt is gyér volt az érdeklődők száma, a pályát erre az időre be is zártuk. Húsvéthétfőn nyi­tottunk meg újra és azóta már szép számmal jönnek hozzánk a bobozni vágyók”. Mikó Zsolt hozzátette, hogy a tava­lyi évhez hasonlóan a parkolási hely­zet most sem változott. „Más üzemel­teti azt a területet, így meg van kötve a kezünk. Fájó pont, de nem tudunk semmit tenni. Pozitívum viszont, hogy a bobpálya jegyárai nem változ­tak, így a látogatók a tavalyi áron csúszhatnak le a 700 méteres pályán” - tette hozzá az igazgató-helyettes. Ami a jegyárakat illeti, a visegrádi canopy-pályán sem változott a hely­zet, ott is a tavalyi belépők maradtak érvényben. Az adrenalin hiányban szenvedők 2005-ben vehették először igénybe a drótkötélpályát, melynek indító állomása a Nagy villám Vadász­csárda mellett található. A „nagy út­ra” vállalkozók egy kilencszáz méte­res pályán, ötven percen keresztül csúszhatnak le a végállomásnak szá­mító Mogyoróhegyig. Canopy pálya A pálya tíz szakaszból áll, hossza ösz- szesen 900 méter. Egy menet hossza 50 perc, a csúszás ára 3 ezer 800 forint. Bobpálya A felnőtteknek egy menetért 3320 fo­rintot kell fizetni, a gyerekeknek ugyan­ez 250 forintba kerül. Igénybe vehetőek azonban napi bérletek és csoportos kedvezmények, amelyek jelentős ked­vezményeket biztosítanak. „Nem panaszkodunk a tavalyi évre, hiszen bevezető esztendőnek szántuk, így ehhez volt mérhető a látogatók száma is” - mondta Tumbász Kata, a pálya egyik munkatársa. „Szép szám­mal jöttek hozzánk az extrém sportok kedvelői”. Tumbász Kata hozzátette, hogy a drótkötélpálya már megnyitotta kapuit, és az extrémitást kipróbálok több más programban is részt vehetnek. A jegy­árak tehát. változatlanok, továbbra is kedvezményt kapnak a 25 fő feletti cso­portok és a 18 év alatti, csúszni szándé­kozó fiatalok csak szülői engedéllyel vehetik igénybe a canopy-pályát. • Nagy Balázs

Next

/
Oldalképek
Tartalom