Hídlap, 2006. április (4. évfolyam, 64–84. szám)

2006-04-07 / 68. szám

Árvíz - 2006 * / Árvízi összeállításunkat Értesítőnk 3. és 4. oldalán olvashatják Építkezés a Lépcső utcán Döntöttek a Lépcső ut­ca rézsűjének megtá­masztásáról. Nemrégi­ben ugyanis a zsinagó­ga fölött megcsúszott a talaj, és a földtömeg mozgása nem állt meg, így azonnali intézke­dést tett Esztergom Önkormányzata. Az életveszélyes állapot elhárítására huszonöt- millió forintot biztosí­tott a testület. Nemcsak a miénk Dorogról is ráköthetnek a csatornára Esztergom szennyvízcsatornát épít Esztergom és Eszter- gom-Kertváros több utcájában, így a Bocskai soron is. Az utca egyik oldala - a Bocskai sor - Esztergom-Kertváros- hoz, másik oldala - a Patak sor - Doroghoz tartozik. Városunk felajánlotta a dorogiaknak is a rákötés lehetősé­gét a csatornára, hasonlóan az esztergomi rákötési lehetőségekhez. Esztergom úgy döntött, él a város elővásárlási jo­gával, és a legjobb aján­lat szerinti nettó hetven- millió forintos vételáron megvásárolja a régi zsi­nagógát, a mai Technika Házát. Az épület nagy szerepet játszik a város konferencia-turisztikai elképzeléseiben, a minő­ségi idegenforgalom fej­lesztésében. Az ellenzéki képviselők nem szavazták meg az önkormányzat testületi ülésének azt a döntését, amellyel Esztergom net­tó hetvenmillió forintért megvásárolja a volt Zsi­nagóga épületét, a mai Technika Házát. Esztergom él az elővásár­lási jogával, így a koráb­ban a legjobb árajánlatot adó által kínált vételáron vásárolhatja meg az ingat­lant, amely fontos szere­pet játszik közművelődési fejlesztési terveiben. Ha az önkormányzat nem élt volna a lehetőséggel - ahogy azt az ellenzék javasolta -, a hírek sze­rint a Hit Gyülekezeté­hez kötődő vállalkozás vásárolta volna meg az Esztergom belvárosában álló patinás épületet. A képviselő-testülete úgy döntött, hogy Tittmann Já­nos cége ellen a városnak okozott nettó II .350.080 Ft kár megtérítésére pert indít. Esztergom 2002 decem­berében ingatlanokat adott el a Relabor Kft-vel közös tulajdonú ipari parki tel­kéből. A kft., visszaélve jogával, megakadályozta a telekalakítást, így a vevők nem jutottak tulajdonuk­hoz. A vállalkozás megta­gadta hozzájárulását az önálló helyrajzi szám alat­ti nyilvántartásba vétel­hez, minden indoklás nél­kül. A kérelem aláírását lényegében olyan feltéte­lekhez kötötte, amelyek teljesítését törvények zár­ják ki. A cég megtagadta az építési engedélyekhez szükséges hozzájárulást is. A többek közt Tittmann János szocialista ország- gyűlési képviselő tulaj­donában álló kft-nek im­már közvetlenül az egyik vállalkozóval szembeni magatartása, amelyet az Életút Egyesület a Sérült Fiatalokért Alapítványnyal szemben is tanúsított, nem normaszerű. Normaszerű az a gyakorlat, hogy az esztergomi vállalkozások tartózkodnak egymás érde­keinek csorbításától és még közvetlen üzleti érdekek ütközése esetén is együtt­működésre törekszenek. A több éve húzódó ügy­ben, a vevők érdekében, önkormányzatunk ingat­lanokat alakított ki. Eze­ket ■■felajánlották a vivők részére, a vételár-külön­bözet megfizetésénél mél­tányosan figyelembe véve az eredeti szerződések tel­jesítésének elmaradásából származó igényeket is. A kárenyhítés vállalásával bekövetkezett bevételki­esést, mint az önkormány­zatnak okozott tizenegy és félmilliós kárt érvényesíti városunk a Relabor Kft- vel szemben. Esztergom megveszi Tizenegy és félmilliós kór rj Technika Házát Esztergom pert indít a Relabor ellen Körülbelül 25-30 azon háztartások száma, amelyekből ráköthetnek az esztergomi csatornára, egy ingatlan rákö­tésének költsége hetvenezer forint körül alakul, így a fel­ajánlás költsége kétmillió forint, melyet önkormány­zatunk finanszíroz. A Patak soron élők közül már többen jelentkeztek Esztergom ajánlatára. Üj felvonó a Vaszaryban Csütörtök délután adta át Meggyes Tamás polgár- mester a Vaszary Kolos Kórház • belgyógyászatán azt a liftet, amit az önkor­mányzat tizenötmilliós tá­mogatásából építettek be az épületbe. A dr. Sólyom Olimpia főorvos-főigaz­gató és dr. Pák Gábor or­vosigazgató által átvett második lift nemcsak javít az ellátáson, hanem azt is lehetővé teszi, hogy elkü­lönítsék az eddig egy fel­vonóval végzett különböző szállítási feladatokat. Szerda délelőtt a Város­házán tárgyalt Meggyes Tamás polgármester és Knapp János Pál alpol­gármester Hangyái István­nal, az esztergomi börtön parancsnokával és Csere Lászlóval, a büntetésvég­rehajtás országos parancs­nokával. A megbeszélésen két téma került napirendre. Az első: hogyan oldhatóak meg a Széchenyi tér átalakí­tása idején és átadása után a börtönnel kapcsolatos szál­lítási feladatok. A második: új megyei börtön építése Esztergom határában. megyei börtön. A börtön nemcsak az esztergomi dol­gozóinak, városi vállal­kozóknak biztosít munkát, megrendeléseket, megélhe­tést. Alapja lehet néhány, a várostól „elkerült” intéz­mény visszaszerzésének, hiszen az előző rendszerben „elvett” megyei bírósággal együtt hajdan, a kiegyezést követően összetartozó léte­sítményként épült a börtön, és a mai jogszabályok is azt írják elő, hogy a megyei ügyészség, bíróság és börtön egyhelyen működjön. A főtér október-novem­berre tervezett átadását követően a szállítás a Kis- Duna sétány felől oldható meg, a szükséges átépítése­ket, műszaki megoldásokat Esztergom finanszírozza, annak érdekében, hogy (főleg a rab-) szállítás ne za­varja a megújuló Széchenyi tér barátságos, vendégváró hangulatát, sőt már a rekon­strukciós munkákat sem. Az Esztergom belvárosá­ban lévő megyei börtön (ha­zánk legzsúfoltabb börtöne) áthelyezését már régóta ter­vezik. Az önkormányzat az ipari park és a nemzeti park határán adna területet, ha a börtönrekonstrukciós prog­ram végrehajtásánál előre­sorolják városunkat. Eszter­gom mindenképp jól járna a cserével, hiszen kikerülne az „idegen elem” a belvá­rosból. A rabok nemkülön­ben: a tágas terület nemcsak az épületek számára biz­tosítható, megszüntetve a zsúfoltságot, de udvarok, sportpályák is kialakíthatók. Esztergom igyekszik pá­lyázati forrásokat is elnyer­ni azért, hogy a város és az igazságügyi tárca közti, évek óta tartó jó kapcsolat eredményeként néftány éven belül megépülhessen az új ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK RENDELETÉI ÉS HATÁROZATAI • 2006. ÁPRILIS 7. Főterünk meglepő színfoltj; A tavasszal újra elindultak a városi bíróság épületén felújítási munkái. Múlt héten csütörtökön, az állvány bontása után láthatóvá vált a homlokzat, és a homlok; színe. Az aznapi testületi ülésen sürgősségi indítványke került az ügy a képviselők elé. A testület tiltakozott utcafronti homlokzat barna színe ellen. A határozat felhív a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalt, módosítsa, illet követelje meg a településkép szempontjából jelentős épü „olyan homlokzati megjelenítését, színezését, mely épített környezet és ezzel együtt a város lakosságán érdekeit biztosítja. Intézkedésénél vegye figyelembe Önkormányzat által kifejezetten szakmai indokokból léti hozott Városi Tervtanács véleményét.” Magyarán: meglepő színárnyalat helyett olyan kerüljön a bíróság hói lokzatára, ami egyszerre indokolt szakmailag, és fogadha el a közízlés számára is. A börtönről egyeztettek

Next

/
Oldalképek
Tartalom