Hídlap, 2006. január (4. évfolyam, 1–21. szám)

2006-01-07 / 5. szám

hídlai magazin 2006. január 7., szombat • HÍDLAP • Az Isten ostora A hun-magyar rokonság örökös témája a magyar történetírásnak. Sokan elfogadják, mások elvetik, de a különböző nézeteket vallók csatározásai vélhetően sosem fognak megszűnni. Attila félelme tes és titokzatos alakja másfél ezer éve él azoknak a népeknek szájhagyományaiban, melyeknek föld­jén végigszáguldott hódító serege. De Attilá­nak s hunjainak inkább csak mondái képe rögződött a köztudatban, míg a hunok eredetére, nyel­vére, történetére, műveltségé­re és művészetére vonatkozó kutatások eredményeit leginkább csak a szakmai körök ismerték, vagy hitték, hogy is­merik. Pedig éppen a magyarság tekintetében nem lehet közömbös a kérdés, hiszen a magyar régmúlt vonatkozásaiban is többször érintkezik a hunok történetével. Kínai leírásokból arra következtet­hetünk, hogy a hun nép valahonnan Ázsiából származott. Ennek egyik leg­jobb bizonyítéka a Kínai Nagy Fal lé­tezése, amit pontosan a portyázó hu­nok ellen emeltetett valamelyik csá­szár. Ekkoriban az ázsiai hunok uralták a mostani Szibéria nyugati részét, a mai Mongólia területét és az egész nyugati sztyeppékét. Nyájaikat legel­tetve vonultak egyik helyről a másikra, de a vadászatot sem vetették meg telje­sen. Nem foglalkoztak sem földműve­léssel, sem pedig kereskedelemmel. Az elejtett vadak és a háziállatok húsával táplálkoztak, ekkor még nem ismerték a kenyeret. A táplálék java a fiataloké volt, az öregekkel és gyengékkel kímé­letlenül bántak. Igazi éltető elemük nem a békeidők csendes pásztorkodá­sa, hanem a harcok, a portyázás. Való­jában ezek a portyázások és folyamatos költözés az állataik legelőhöz juttatása érdekében indította el a népvándorlást. Ez a folyamat Alánia meghódításával kezdődött. Ez a későbbiekben szerves része lesz a hun birodalomnak. Miután ez megtörtént nem vonultak tovább nyugat felé, hanem a Római Biroda­lom keleti provinciáit kezdték foszto­gatni. Mivel a Római Birodalom a hu­nok feltűnését úgymond eléggé félváll­ról vette, lassan Attila egész Pannónia keleti felét az uralma alá hajtotta egé­szen a Duna vonaláig, ami egy termé­szetes védelemként szolgált a hunok számára, amelyen ők könnyedén át­úsztathatnak lóháton, míg a római se­regeknek meglehetősen nagy gondot okozott volna az átkelés. Mivel a hatal­mas füves terület előnyös volt a nomád életmódhoz, így lassanként áttelepül­tek a Tisza mellé az állataikkal együtt és ez lesz a hunok főszállása. Ezidőtájt már rendszeres adót fizetnek a környe­ző népek Attilának, és rendszeres ven­dégei a római követségek. Egy korabe­li leírás alapján a hunokat így festik le: „ ....míg az alánok magas növésűek és sz ép alkatúak, hajuk jobbára szőke, a hunok minden szépség nélkül valók, megöregszenek anélkül, hogy szakál­luk kinőne, tagbaszakadt vastagnyakú emberek, görbék és formátlanok s úgy festenek, mint valami kétlábú állatok vagy inkább durván kivájt emberi tüs­kök volnának, melyek a hidak párká­nyait szokták díszíteni. Attila alacsony termetű, széles mellű, feje nagy, sze­mei aprók, szakálla ritka, orra tompa, arcszíne rút. Ha gyalog járnak termet­re közepesek, de lovon felsőtestük megnyúlik.” Ezekre a nem túl hízelgő leírásokra hagyatkozva egy mongolos beütésű török fajta áll előttünk. Attila az idők folyamán ugyanazt a kevély fö­lényes hangot ütötte meg a latinokkal is, mint annak idején a bizánci biroda­lommal szemben és csak az alkalomra várt, hogy tengelyt akaszthasson a Ró­mai Birodalommal. Az alkalom nem késett sokáig. A ravenai udvarban III. Valentinianus császár mellett nemcsak anyja és felesége élt, hanem nővére Honoria is. Hogy Honoriának esetle­ges leszármazottai mint trónkövetelők ne léphessenek fel a császár gyermeke­ivel szemben, örök lányságot kellett fo­gadnia. De az akkor 31 éves királyle­ány beleszeretett a saját jószágigazga­tójába. A megtévedt tisztviselőnek fe­jét vették császárellenes összeesküvés vádjával, Honoriát pedig erkölcsi lec­kére Konstantinápolyba küldték. Mi­kor ennek Attila neszét vette, azonnal leánykérőként jelentkezett a bizánci udvarnál. Ennek előzménye, hogy a vandál Gezerik legidősebb fiát elje­gyezték III. Valentinianus császár ak­kor hatéves lányával. Ezt hallva Attila sem akarta alább adni, ő is császárle­ányt akart a háremébe. Azt híresztelte, hogy Honoria védelmet kért tőle „bru­tális” öccsével szemben. Ezért, mint jegyes és mint pártfogó teljes császári hatalmat akart számára, de mikor ezt a kérést elutasították, atyai örökségként az imperium felét követelte védence számára. Az összecsapás ilyen körül­mények között elkerülhetetlen volt. Magára az ütközetre a catalaunumi sí­kon került sor, a rómaiakat Aetius ve­zette és az eredmény valójában döntet­len lett. Maga a hun birodalom Attila halálával gyakorlatilag felbomlott. Holttestét állítólag a Tisza valamely eltorlaszolt mellékágába temették. Sír­ja máig nem került elő. • Rainer A szépség felé törekedve Sinket Teréz esztergomi belsőépítész Fiatalnak számító, az új generáció alkotóinak tagjaként ó' is részt vett a Duna Múzeumban tavaly decemberi Eszter­gomi Művészek Céhe kiállításon. A meglehetősen ritka ág, a belsőépítészet alkotói tevékenységnek értelmezhető faj­táját űzi. Sinka Teréz által megálmodott belső terek, por­tálok és homlokzatok az építmények egyszerre szép és funkcionális oldalát mutatják a szemlélőnek.- Mikor először beszélgettünk, bár nagy botorság, mégis lakberendezőnek titulálta­lak, belsőépítész helyett. Elnézést kérek, és rögtön megkérdezem, hogy gyakori-e, hogy összekeverik a laikusok a két hivatást?- Igen, sokszor összekeverik a két szakmát. A lakberendező főként bú­torokkal és háztartási berendezések­kel, kiegészítőkkel foglalkozik. Azt a szakmát egy tanfolyamon is el lehet sajátítani. A belsőépítészet, alkotási tevékenység, egyetemen, főiskolán tanítják. De a hivatás megértése szempontjából fontos, hogy tudjuk, a belső és klasszikus értelembe vett építészet régen „műépítészet” néven volt ismert, mert művészeti ágnak tartották. A belsőépítész mérnöki munkát végez, többek között statiká­val, gépészettel foglalkozik.- Mikor végeztél?- 1990-ben, a Budapesti Iparművé­szeti Főiskolán. A kétlépcsős képzés­ben 4 év volt a főiskolai szint, és plusz két év a mesterfokú képzés. Jelenleg a belsőépítészeti kar beolvadt az építé­szetbe, és építész szaknak nevezik.- Hogy kell elképzelni a munkádat? Mikor csatlakozik a belsőépítész tevé­kenysége az egész feladathoz?- Tegyük fel, hogy egy referencia alapján engem választanak ki egy adott építményhez. A megrendelő bizalmát kell élveznem a feladat el­végzéséhez. Az én munkám az épít­mény tervezésétől indul, a megren­delővel való egyeztetés után elkészí­tem a kiviteli terveket, amely alapján elkezdődik és elvégződik a munka. A kivitelezésnél ideális esetben műve­zetőként is jelen vagyok.- Mennyire különleges dolog, hogy nő létedre belsőépítészként keresed kenyered?- Ez ma már egy túlnyomó részt női szakma. 90-ben a főiskolán még más volt a helyzet, akkor én egyedül voltam lány a csoportban. Talán ezért szokták összekeverni a lakbe­rendezéssel, ahol például bútortexti­lekkel, tapétamintákkal foglalkozik a lakberendező.- Milyen középülethez köthető a te neved?- Az első munkám a pilisvörösvári Terranova Kft. irodaháza volt. Érde­mes például megemlíteni még az esztergomi Fekete Sas éttermet. Ez egy felújítási munka volt, ahol még egy eredeti ónból készített hatalmas cégér is a helyére került. Ennek a fe­kete sas alaknak is külön története van. A második világháborút követő államosítás során a patika cégérét ki­dobták annak az esztergomi bérház­nak a hátsó udvarára. Mivel hosszú évtizedek múltán is nagyon jó álla­potban volt, bekerült az Balassa Mú­zeumba. Amikor elkezdődött az át­alakítás és némi forrásmunkát végez­tem az épület történetével kapcsolat­ban a levéltárban, kiderült, hogy az eredeti cégér itt van Esztergomban. Megkértem Horváth István múze­umigazgatót, hogy adják ki a cégért, így lehet, hogy a Bajcsy-Zsilinszky utcában minden arra járó megcso­dálhatja az eredeti Fekete Sas patika cégért. Sajnos nem maradt fenn fénykép a régi patiká­ról, így azok emlékezetének segítségével készítettem el a homlokzat tervét, akik még jártak itt régen. A sas egyéb­ként több ezer darabból ösz- szeállított ónszobor, látható, hogy a madár tolláit külön- külön illesztették az egész­hez. Sajnos a szobor készítő­jének nevét nem tudjuk. A helyiséget belül intenzív, merész színekkel tettem ott­honossá. Természetesen nem ezért lett népszerű a bolt, de nekem látnom kell előre, hogy egy már meglé­vő adott négy fal közé mi­lyen színek és formák illenek. Az esztergomi Széchenyi téren lévő egyik teázó fából készült terasza is az én munkám, valamint az egyik leghí­resebb esztergomi vendéglő külön­termét is az én terveim alapján, az én művezetésemmel alakították át újjá.- Melyik az az építészeti stílus, ami a legközelebb áll hozzád?- Az egyszerű, letisztult, szépségre törekedő stílusokat szeretem. Mond­hatnám, hogy konstruktivizmus, vagy a két világháború közötti a „kevesebb több” irányzata, de a munkáimban már a saját stílusom is belevegyül, így az már egy kicsit más. Szép, de nem túl díszes ugyanakkor funkcionális, ezek a legfontosabbak, amelyeknek eleget kell tennie az alkotásnak.- Az általad képviselt belsőépítészeti stílusban gondolkodva melyik jellegzete­sen esztergomi épületnél vállalnál el szí­vesen munkát?- Mondjuk a Belvárosi Kávéház­nak örömmel terveznék egy új, har­monikus belsőt. De Esztergomban nagyon szívesen dolgozom, tulajdon­képpen bármilyen középület, vagy magánháznál szívesen alkotok. Na­gyon szeretem ezt a várost, itt szület­tem, dédnagyapám is itt volt , épí­tész, építőmester.- Mennyire fontos, hogy a művészeket összegyűjtő céhnél tagként vagy beje­gyezve?- Fontos, mert ismerem és tiszte­lem a céh tagjait és jó velük együtt kiállítani, bár az én építészeti mun­káimat nem lehet egy kiállító terem­be bevinni, csak az azokról készült fotókkal tudok szerepelni.- A munka, az alkotás mellett mivel foglalkozol még?- Rendkívül fontos számomra a többi művészeti ág, például a zene, az irodalom. Az olvasás, az elmúlt idők­ben látványosan visszaszorult. Én to­vábbra is a klasszikusoknál maradok. Mostanában Fekete István regényeit olvasom, de szívesen veszem kezembe Oscar Wilde, Karinthy Frigyes, Né­meth László, Pilinszky János, Mik­száth Kálmán könyveit. A másik nagy kedvencem Észtország, az észt kultúra. Alkalmam volt egy idő­ben ott tartózkodni és komoly barátokra tettem szert az észtek­nél, egy igen kedves észt értelmi­ségi baráti körrel. A szovjet el­nyomás náluk sokkal erősebben jelentkezett, mint például Ma­gyarországon, a legvidámabb ba­rakkban, így aztán Észtország ma rendkívül erősen vigyáz a függetlenségére, az értékeire, a kultúrájára. A számomra oly kedves építészeti konstruktiviz­must is itt megtalálhattam, a ma­ga kellő tisztaságában. Aztán ez az észtek iránti „szerelem” olyan erős volt, hogy az ELTE-n 8 év alatt elég jól megtanultam a nyelvüket. A mai napig tartom a kapcsolatot velük, nemrég kaptam egyiküktől több, szép, művészeti al­bumot. Valahol irigylésre méltónak találom azt a szándékot, amit náluk megtaláltam, hogy a végsőkig védik külső és belső értékeiket, a kultúráju­kat. Talán ez hiányzik itthon is, amit az említett regényekben, és más írás­művekben szintén megtalálok, a tár­sadalom egészét átfogó hagyományos értékrendet, tisztaságot és harmóniát. • Pöltl „Oxi” Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom