Hídlap, 2006. január (4. évfolyam, 1–21. szám)

2006-01-04 / 2. szám

www.istergranum.hu 2006. január 4., szerda • HÍDLAP 5 A Szent Korona királyi útja Esztergom. Varga Tibor jogtörté­nész előadásai a 2006-os évben is hall­hatók lesznek az esztergomi Kereske­delmi Iskola főépületében, a Katona István utca 1. szám alatt. A „Szűz Má­ria öröksége és a Szent Korona misz­tériumáról” című tematikus előadá­sok szériája idén négy alkalommal, ja­nuár 9-én, február 6-án, március 13-án és április 10-én lesz látogatható. Az alkalmak minden esetben délután 5 órakor kezdődnek, a belépő 300 fo­rint lesz. A sorozatról bővebbet a 30/2726262, illetve a 20/4194678-as szá­mokon lehet megtudni. Egymilliós zsákmány Sárisáp. A megyei rendőrség tájé­koztatása szerint az új év első napján ismeretlen tettesek törtek be egy csa­ládi házba a településen. A teraszaj­tón keresztül az épületbe jutó betörő a lakásból aranyékszereket, műszaki cikkeket és készpénzt tulajdonított el, 1 millió forintot meghaladó értékben. Támogatott oktatás Tokodaltáró. A Pilis-Gerecse Isko­laszövetségtől és a Dorogi Kistérségi Társulástól 300 ezer forintos értékben kapott a tokodaltárói általános iskola fejlesztő- és logopédiai eszközöket. A Dorogi Kistérséghez tartozó oktatási intézményekben ezentúl iskolai mun­kaközösségek biztosítják a pedagógiai problémák kezelését, a tanulmányi vetélkedők megszervezését. A taní­tóknak a program keretében bemuta­tóórákat, továbbképzéseket szervez­nek, a diákok számára pedig versenye­ket indítanak, várhatóan áprilistól. Megkerült az ellopott autó Tát. A lakosság segítségével találták meg az esztergomi rendőrök azt a Su­zuki Swiftet, amit még tavaly decem­berben loptak el ismeretlen tettesek. A Hunyadi utcában leparkolt autót Szentendréről kötötték el, a tettesek­ről továbbra sincs információ. Fegyverrel védhetik otthonukat a szlovákok Az új törvény a magántulajdon fokozott védelmét szolgálja Folytatás az 1. oldalról Ezt azzal indokolták, hogy az ottho­nában lévő illető nem tudhatja, hogy például az éj sötétjében megtámadott lakásába, házába érkező rossz szándé­kú idegenek milyen fegyverekkel rendelkeznek. Dániel Lipsic, igazság­ügyi miniszter meglátása szerint a törvény megadja az állampolgárok­nak, hogy otthonukban nagyobb biz­tonságban érezhetik magukat, mint az utcán. A tárcavezető fontosnak tartot­ta ugyanakkor azt is kiemelni, hogy az új regulát kijátszani szándékozók szi­gorú és aprólékos nyomozásra számít­sanak, tehát senki ne csalja lépre régi haragosát otthonába, hogy később a rendőrségnek azt állíthassa, az illetőt betörőnek nézte, ezért lőtt rá. A jogi szakértők többsége helyesli ugyan a törvénymódosítást, ugyanakkor arra figyelmeztetnek, hogy az esetek ki­vizsgálására a korábbiaknál nagyobb súlyt kell fektetni: „A magántulajdon fokozottabb védelme fontos ugyan, ugyanakkor lehetőség nyílik a túlka­pásokra, önbíráskodásra is, ezért a jo­gászok és ügyvédek dolgát jelentősen nehezíti az új törvény bevezetése” - mondta lapunknak egy neve elhallga­tását kérő jogász. Futó Barna magyarországi büntető- jogász a Hídlap kérdésére elmondta, hogy a magyar büntetőtörvény szerint az engedéllyel tartott éles lőfegyvert csak a támadó által használt fegyverek­kel, eszközökkel arányosan van lehető­sége a megtámadottnak használni. Ma­gyarországon jelenleg a betörőket tet- tenérő háztulajdonos csak abban az esetben lőhet rá a betörőre, ha az az éle­tére tör és az önvédelemre más lehető­ség nincs. A szakértő hozzátette, hogy a bírói gyakorlatban fontos rész, hogy az élet kioltásának milyen előzményei vol­tak, a nyomozás során alaposan meg­vizsgálják, hogy nem lett volna-e elég, ha az ingadanában megtámadott ház- tulajdonos csak figyelmeztető lövést ad le, vagy csak megsebesíti támadóját. A jogi szakértő hozzátette, hogy mivel az elmúlt években megnövekedett a va­gyon elleni bűncselekmények száma, elképzelhető, hogy a magyar jogalkotás is a szlovákiaival hasonló irányba toló­dik el a jövőben. • P.Z. Mi a véleménye az energiaválságról? Magyarország egyoldalúan függ Oroszországtól a gázellátás terén. Az utóbbi napok eseményei kiélezték a ki­szolgáltatottság jelentőségét. Arról kérdeztük az olvasókat, hogy mennyire normális a kialakult helyzet. Kassai Berta (könyvkötő) Otthon szénnel fűtünk, közvetlenül nem érint minket ez a probléma. Nyilvánvaló, hogy nem egészséges a mi függő viszonyunk eb­ben a szituációban. Azt tartanám jónak, ha az unión belül lehetne választ találni a gázkérdésre. Oláh Gyuláné (tervező) Mégsem lett hosszabb az idei téli szünet Az iskolák túlnyomó többségében tegnap már tanítottak Az Oktatási Intézményeket Fenn­tartók Országos Szövetsége (OFOSZ) december 28-án, az oktatási minisz­terhez eljuttatott levelében kérte, hogy a kormány biztosítsa a törvé­nyi hátteret ahhoz, hogy az iskolák meghosszabbíthassák a téli szüne­tet. Az intézmények többsége azon­ban nem tartott erre igényt, vélemé­nyük szerint a „szénszüneten” nem, vagy csak alig tudnának spórolni. Az OFOSZ elnöke, Kaszás Mátyás kedden elmondta: teljesen legális le­hetőségről van szó, az iskolák öt nap­pal saját hatáskörben rendelkezhet­nek. Az intézmények egy részében már korábban megkezdődött a téli szünet, míg másik részük most told hozzá a vakációhoz néhány napot. Az elnök szerint azért volt szükség a hosszabbításra, hogy megtakaríthas­sák a fűtési díjat és azt a normatívá­hoz csatolhassák. Hozzátette: a szer­vezet miniszteri rendeletet kezdemé­nyez a hosszabb szünetekről, mivel a „jelenlegi szabályozás nem teszi lehe­tővé, hogy az iskola vezetése önhatal­múlag öt napnál hosszabb szünetet rendeljen el”. Mint mondta, „a 2006- os költségvetési törvény normatívák- ra vonatkozó része az iskolákat arra kényszeríti, hogy költségeket takarít­son meg, ha nem akar csődbe jutni”. Az oktatási tárca politikai államtit­kára a kezdeményezésre reagálva ak­kor közölte: nem. hosszabbítják meg a téli szünetet, nincs olyan válság- helyzet, ami indokolná az ilyen típu­sú, a tanév rendjét megzavaró lépést. Arató Gergely hozzáfűzte: a közok­tatási törvény azonkívül, hogy pon­tosan meghatározza a tanév rendjét, a szüneteket és a kötelező tanítási na­pokat, nem ad lehetőséget arra, hogy a minisztérium önhatalmúan dönt­sön a szünetek meghosszabbításáról. Az Oktatási Minisztérium szerint nincs szükség a törvény megváltoztatá­sára, mivel az iskolák elegendő tartalék­kal rendelkeznek, nem beszélhetünk tehát válsághelyzet kialakulásáról. Ezt a véleményt támasztja alá az esz­tergomi Petőfi Sándor Általános Isko­la igazgatónőjének, Kalmár Sándoménak azon kijelentése, misze­rint az ő intézményükben nincs szük­ség a szünet meghosszabbítására. An­nak ideje alatt ugyanis nem lehet úgy elzárni teljesen a fűtést, hogy egy na­gyobb fagy ne okozzon kárt az iskola vízcsőrendszerében. Az utóbbi évek időjárása pedig bebizonyította, hogy nincs szükség ilyen intézkedésekre, hi­szen a tél évek óta rendkívül enyhe, a tavasz pedig sokszor hőséggel köszönt be. Ebből következik az is, hogy hiába hosszabbítják meg a szünetet, az iskola csak nagyon keveset spórol a fűtés­számlán az enyhe időjárás miatt, jelen­tette ki lapunknak Kalmár Sándomé. A Petőfi Sándor Általános Iskola igazgatónőjével a Szent István Gim­názium igazgatója, Sitku Pál is egyet­értett, mondván, az időjárás miatt valóban nem jelentett volna köny- nyebbséget az iskola számára, ha meghosszabbíthatják a szünetet. Az iskolák többsége tehát nem tart igényt a szünet meghosszabbítására, hiszen elmondásuk szerint ezzel az intézkedéssel nem tudnának számot­tevő összegeket megspórolni. • Hatvani Előnytelen, hogy ennyire függünk az oroszoktól. Mi kandal­lóval fűtünk, de azok a vállalkozások, akik gázt használnak, bizto­san megemelik melyek a termékeik árát, ezért közvetetten mi is érzékelni fogjuk a gázkrízist. Bakai Ferenc (az Esztergomi Klubszínpad rendezője) Biztos vagyok benne, hogy hamarosan meg fognak tudni egyezni a politikusok. Az lenne a legcélszerűbb, ha egy EU és Oroszor­szág közötti megálla­podással zárulnának a tárgyalások. Nagy Erzsébet (programozó) Megdöbbent, hogy két ország közti szer­ződés teljesítése miért függhet az egyik or­szág harmadik féllel szembeni nézeteltéré­sétől. Az alternatív energiák kutatására, felhaszná­lására több pénzt juttatnék. Diszkrimináció: kinek kedvez a hólánc kötelezővé Felháborodott külföldi autósok, magyarázkodó határőrök az országhatárokon Több szakember szerint példátla­nul diszkriminatív a Magyarország­ra beutazó külföldiekkel szemben, hogy visszafordítják őket a határ­ról, amennyiben nem rendelkeznek hólánccal. Egyrészt azért, mert a hazaérkező magyar autósokkal ezt nem teszik meg, másrészt pedig, mert belföldön jóformán mindenki­nek a saját belátásra bízzák, hogy használja-e a láncot vagy sem. Száznál is több kocsit fordítottak vissza a hegyeshalmi határátkelőnél az intézkedés életbe lépése óta, mert nem rendelkezetek hólánccal. A határőrség tájékoztatása szerint a zömmel román, ukrán és moldáv autósok az ortodox Karácsonyra indultak haza, ám nem szerelkeztek fel hólánccal. Az Esztergom-Párkány közti határátkelőn is 10-15 külföldi autóval szemben alkal­mazták ezt a szankciót, tudtuk meg Kiss Sándortól, az esztergomi Határ- rendészeti Kirendeltség vezetőjétől. Elmondta azt is, hogy tegnapra ez a szám már jócskán lecsökkent, az uta­zóközönség ugyanis informálódott a helyzetről és felkészülten érkezett. El­mondta azt is, hogy a magyar jármű­vekkel szemben ilyen szankciót nem alkalmaznak, őket haza kell engedniük, pusztán csak közlekedés-biztonsági szempontból felhívják a hólánc meglé­tére a figyelmet. Beszámolt arról is, hogy voltak zúgolódó megjegyzések is, illetve többen mondták, hogy csak Esztergomba szeretnének átjönni, egy-két ügyet elintézni, vagy bevásá­rolni, de mivel jogkövető módon jár­nak el, nem tehetnek engedményt semmilyen esetben. Ettől a ponttól kezdve diszkriminatív a külföldiekkel szemben az intézkedés, hiszen ők is ugyanúgy belföldön közle­kednek majd, mint hazai társaik, ugyanakkor a közutakon nincs érvény­ben általánosan a hólánc kötelező tábla. A határokon a rendkívüli hóhelyzetre való tekintettel került ki a tábla, ugyan­akkor a Magyar Közút Kht-tól kapott hétfői tájékoztatás szerint belföldön se­hol nincs kihelyezve ilyen tábla, vagyis a határátkelőkön kívül sehol nem köte­lező a hólánc. A Magyar Autóklub egyik ügyvédjétől megtudtuk, hogy lé­tezik a KRESZ-ben egy olyan szabály, amely szerint indokolt esetben kihe­lyezhető a hólánc használata kötelező tábla, de olyan általános szabály, hogy csak hólánccal szabad közlekedni, nincs. Gyulainé Tóth Zsuzsa szerint a külföldiek számára kötelezővé tevő táb­lának nem sok érelme van és meglehe­tősen diszkriminatív. A beutazót szank­cionálják, ugyanakkor Magyarországon általánosan nem tették kötelezővé. Hozzátette, hogy szükséges bizonyos útviszonyok között a hólánc használa­ta, ugyanakkor nem az lenne a megol­dás, hogy ezt általánosan írják elő, de akkor ne is fordítsák vissza a külföldie­ket a határról, ha nincs náluk hólánc. Szőnyi Zsolt, a Magyar Közút kht. kommunikációs vezetője tegnap azt nyilatkozta lapunknak, hogy Zala me­gyében még a két ünnep között bizo­nyos útszakaszokon kötelező volt a hó­lánc használata. Elmondta, a táblákat egészen addig hagyják kint, amíg a köz­út kezelője úgy ítéli meg, hogy min­denképpen szükséges a biztonságos közlekedés fenntartásához. Persze ez nem általános és örök érvényű, így amint az időjárás úgy alakul, visszave­szik a táblákat. Ez várható a napokban, a meteorológiai előrejelzés szerint ugyanis nem várható jelentős mennyi­ségű hó az országban. A KRESZ sze­rint a közút kezelőjének joga és köteles­sége ennek a korlátozásnak az elhelye­zése, illetve bevonása, ellenőrzése pedig a hatóság feladata. Belföldön is lehet­nek olyan szakaszok, ahol elhelyezhetik ezt a táblát, elsősorban olyan útsza­kaszokon, ahol várhatóan egy átlagos személyautó elakadhat, vagy meg­csúszhat, de ez nem folyamatosan és a teljes útszakaszon érvényes. Magán­úton a tulajdonos, önkormányzati úton pedig a hivatal helyezheti ki a táblát, de ellenőrizni csak a hatóságnak szabad. Az autósoknak akkor kell a hóláncot használni, amikor az adott közút keze­Láthatósági mellény a Horvátországba utazóknak A Horvát Köztársaságba gépjárművel beutazó személyek esetén, jármű­venként egy láthatósági mellény meglétét teszik kötelezővé január í-től a horvát szervek. Kovács Iván, a határőrség szóvivője tájékoztatta lapunkat, hogy tapasztalataik szerint a horvát határellenőrző hatóság figyelmezteti a Horvátországba belépő járművezetőket a láthatósági mellény szükséges­ségére, ugyanakkor a mellény hiánya miatt még nem irányítottak vissza senkit a horvát határátkelőhelyekről. tétele? Hólánchiány Ahogyan az várható volt, a hava­zás és a hólánc kötelezővé tétele miatt megrohamozták a boltokat a vásárlók, de legtöbben üres kézzel távoztak. Az esztergomi hi­permarketben az ítéletidőben egy­általán nem lehetett hóláncot vá­sárolni, míg a szlovákiai és ma­gyarországi szakboltokban, ben­zinkutakon szinte órák alatt el­kapkodták a hóláncokat. lője ezt előírja, a táblával. Ez a KRESZ-tábla ugyan kékszínű, de nem tájékoztató jellegű, hanem kötelező elő­írást tartalmaz. Lehet, hogy nincs kité­ve egy adott szakaszon, de a kocsi veze­tője saját belátása szerint dönthet úgy, hogy biztonságosan csak a hólánccal tud haladni. Fontos, hogy a lánccal ma­ximum 30 kilométer óránkénti sebes­séggel ajánlott közlekedni, ellenkező esetben kárt tesz az autóban. Lehetnek olyan szakaszok ugyanis, ahol lefújta a szél a havat az aszfaltról, és ha ennél gyorsabban haladunk hólánccal, tönk­remehet a gumi vagy a kerék is, melles­leg az aszfaltot is roncsolja. • Gál Kata

Next

/
Oldalképek
Tartalom