Hídlap, 2005. október-december (3. évfolyam, 193-257. szám)

2005-12-08 / 240. szám

www.istergranum.hu 2005. december 8., csütörtök • HÍDLAP 5 Kettős állampolgárság: több népszavazást ne! Duray szerint bűn lenne ismét referendummal megosztani a magyar nemzetet Folytatás az 1. oldalról Patrubány szerint az elmúlt egy év­ben a parlamenti pártok meg sem kí­sérelték rendezni az állampolgársági kérdést, még azok a pártok is „ódzkod­tak ettől, amelyek egy évvel korábban tessék-lássék kiálltak az igen mellett”. Mindebből az MVSZ vezetője azt a következtetést vonta le, hogy a népsza­vazást politikai kampánycélokra hasz­nálta fel a Fidesz és az MDF is. „A magyar kormánnyal és politikai erők­kel szemben az MVSZ nem az a szer­vezet, amely következmények nélkül tesz bejelentéseket, mi úgy véljük, hogy egy újabb referendum sikeres lenne, és abban is biztosak vagyunk, hogy ezt a határon túli magyarok legi­tim szervezetei is támogatják majd” — mondta lapunknak Patrubány. Ez utóbbi kijelentése azonban erő­sen megkérdőjelezhető, több szem­pontból is. Azt ugyanis maga az MVSZ elnök is elismerte, hogy a ta­valy decemberi voksolást sem üdvö­zölték kitörő örömmel - legalábbis eleinte - a határon túli magyarság képviselői, mi több, Markó Béla és Kasza József is meglehetősen éles hangon támadta a kezdeményezést, és a felvidéki magyarság vezetői is visszafogottan nyilatkoztak az ügy­ben. Patrubány szerint tanultak a hi­bákból, a kérdés újrafogalmazása mellett ezúttal kikérik majd - várha­tóan jövő év tavaszán - a magyar szervezetek állásfoglalását is. Az mindenesetre nem derült ki az elnök szavaiból, hogy figyelembe is veszik-e az elhangzó véleményeket, illetve, hogy ez befolyásolja-e az MVSZ álláspontját. Ellenvélemény­ből ugyanis minden bizonnyal akad majd bőven, hiszen már a mostani, december S-re időzített bejelentésük is megosztja a véleményeket. Arról nem is szólva, hogy a határon túli magyar politikusok többsége úgy vé­li, hogy a kettős állampolgárság kér­dését egy újabb nemzetmegosztó re­ferendum helyett a magyar Ország- gyűlésnek kell rendeznie - a jövő évi parlamenti választásokat követően. Duray Miklós, a Magyar Koalíció Pártjának tiszteletbeli elnöke munka­társunknak leszögezte: a felvidéki magyarság, pontosabban az MKP tá­mogatására nem számíthat a Magya­rok Világszövetsége. „Nem akarunk még egy nemzeten belüli botrányt, újabb népszavazást kiírni a kettős ál­lampolgárságról, ami több, mint bűn lenne” - fogalmazott Duray. A politi­kus kijelentette, hogy az elől is elzár­kóznak, hogy egy, az MVSZ által összehívott fórumon vitassák meg a referendum kérdését. „A világszövet­ségnek nincs felhatalmazása arra, hogy összehívja a határon túli legitim magyar szervezeteket, erre csak a Ma­gyar Állandó Értekezlet, illetve az idén januárban megalakult Határon Túli Magyarok Fóruma hivatott” - jelentette ki Duray Miklós. Az MKP tiszteletbeli elnöke sze­rint eleve a kérdés felvetésével van baj, véleménye szerint - hasonlóan a többi határon túli magyar szervezet vezetőinek véleményéhez - a kettős állampolgárság kérdését nem népsza­vazáson kell eldönteni, hanem a par­lamentben. „Szerencsétlennek tartot­tam az erről szóló első referendumot is, de — tulajdonképpen egy kényszer- pályán mozogva - mégis mindent megtettem annak sikeréért. Decem­ber 5-e azonban bebizonyította, hogy ezt a kérdést nem lehet, nem szabad népszavazásra bocsátani” - mondta a politikus, hozzáfűzve, hogy vélemé­nye szerint valamennyi határon túli magyar szervezet egységesen fog fel­lépni ebben a témában, és elzárkóz­nak majd a Magyarok Világszövet­ségének kezdeményezése elől. • Bukovics Krisztián Az újabb népszavazásnak egyébként közjogi akadálya valószínűleg nem lehet, az Országos Választási Bizottságnak hitelesítenie kell az aláírásgyűjtő íveket, majd a szervezőknek négy hónap alatt össze kell gyűjteniük a szükséges 400 ezer támogató aláírást. Mivel tulajdonképpen megismételt, az alkotmányossá­gi elbírálást kiálló kérdésről lenne szó, ezért valószínűleg az Alkotmánybíró­ság sem gördítene akadályt az újabb referendum elé, ráadásul egy 1998-as törvénymódosítás lehetővé teszi azt is, hogy tulajdonképpen egymást köve­tően bármikor és bármennyi népszavazást tartsanak egyazon kérdésről. Szükség van-e térfigyelő kamerákra? Egyre: több helyen szerelnek fel térfigyelő rendszereket, amelyet az emberek, épüle­tek,, műemlékek, cégek biztonságával in­dokolnak. A „kukkoló rendész ” ugyan­akkor sértheti a személyiségi jogokat, sőt egyfajta orwell-i nyomasztó világ érze­tét is keltheti sokakban. Zoltai Dániel (közgazdász gyakornok) Jó ötlet a térfigyelő kamera, de önmagá­ban nincs foganatja. Jobban meg kellene szellőztetni ezek jelen­létét. Ha kiírnák min­den ilyen helyre, hogy felvevő rendszer működik, mint visszatartó erőt figyelembe ven­nék, és ezzel megelőzhető lenne sok bűncselekmény. Nem utólag kellene törvényileg eljárni, hanem előre, mintegy nevelésképpen. Szabó János (biztonsági őr) Mivel húsz évig rend­őr voltam, a rend, a fegyelem a hivatásom volt, hasznos dolognak tartom a kamerákat. A felvételek által gyak­ran meg lehet fogni a tolvajt, a rendetlenkedőt. Becsüle­tes embert, ha nincs félnivalója, nem zavarhat a kamera, sőt bizton­ságérzetet ad. Pásztor Gáborné (eladó) Kötelező diák-megmérettetés Idén több mint száz tanuló indul a Monitor 2005felmérésen A párkányi Ady utcai magyar tan­nyelvű általános iskola végzős di­ákjai idén is részt vesznek a Moni­tor 2005 felmérésen, ahol különbö­ző tudásterületeken kell minél jobb eredményt elérniük. A vizsgálatok hátterében az eszköz jellegű tudás áll, a szervezők azokra az ismeretekre kíváncsiak, amelyek a tanuláshoz, a további ismeretek elsa­játításához elengedhetetlenek. Ilyen az olvasás-szövegértés, a matematika és számítástechnika. Ez egy empiri­kus és ismétlődő kutatás, a lényege, hogy a tanulók mit tudnak a korábbi felmérésekhez képest, mennyit ja­vult, vagy romlott az egy évvel ko­rábbi teljesítmény. A hagyományosan megrendezésre kerülő felmérésen idén is ott lesznek a párkányi Ady utcai általános iskola kilencedikes diákjai. „Az idei felmé­rés az iskola 115 diákját érinti, s most megtörtük a hagyományt, mivel a ki­lencedikes osztályban járóknak köte­lező érvényűvé tettük a megjelenést” - mondta Fodor Zsuzsanna igazgató­nő. „Ezelőtt csak azok vettek részt benne, akik gimnáziumba jelentkez­tek. A versenyen való indulás első­sorban a gyerekek érdeke, hiszen az ottani szereplésükért pontokat kap­nak, ami előnyt jelenthet nekik a gimnáziumi felvételin is.” Fodor Zsuzsanna hozzátette, hogy a gyerekeknek az iskolán belül nincs külön felkészítés, nem kell plusz órá­kon részt venniük. „A tavalyi ered­ményeink nem voltak rosszak, idén is bízunk a hasonló szereplésben, sze­retnénk, ha a február 7-i felmérésen bizonyítanának az iskola diákjai.” • Berta Beáta Kedvezőtlen besorolásért küzdenek A bakonyaljai települések jogsza­bály módosítást kezdeményeznek, mert a települések nem kerültek be a Kedvezőtlen Adottságú Területek (KÁT) közé, így több támogatástól is elesnek. A Kedvezőtlen Adottságú Terüle­tek alacsony hozamú, nehezen mű­velhető földterületek, a lakosság szá­ma alacsonyabb, sőt csökkenő ten­denciát mutat a munkalehetőségek hiánya miatt. Emellett a KAT-ba tar­tozó területeknek részletes, számsze­rűsített követelményeknek is meg kell felelni, aminek nagyon kevés vál­lalkozás tud valóban eleget tenni. Azok a térségek, melyek ebben a be­sorolásban részesülnek, számos támo­gatást igényelhetnek, hogy a termelést növeljék, a munkanélküliek számának növekedését megállítsák, valamint csökkenő tendenciába fordítsák vissza. A mezőgazdasági bizottság novem­ber végi ülésén elhatározta, hogy kezdeményezi az erre vonatkozó jog­szabályok módosítását, hiszen az Eu­rópai Unióba való belépéssel ez a tá­mogatási rendszer is átalakult. A tá­mogatás lehetőséget nyújtana a ba­konyaljai gazdáknak arra, hogy a ter­mőhelyi adottságoknak megfelelő termelési szerkezetet alakítsanak ki, valamint a környezetvédelemre is nagy hangsúlyt kell fektetniük. • Hatvani Szükség van a kame­rákra, minél többre, ez a közbiztonság ér­deke. A város főbb út­jaira, tereire is fel kel­lene szereltetni néhá­nyat. Abszolút nem zavaró, véleményem szerint a leg­többen nem is tudnak róla, hogy hol van térfigyelő rendszer. Fiola Lászlóné (eladó) A biztonságosabb élethez járulnak hoz­zá, ezért kellenek a ka­merák, nem zavarnak senkit. A fiatalok megfékezése viszont fontos, mert nagyon sok kellemetlen tapasztalatom van a randalírozókkal kapcsolatban. Térfigyelő kamerákkal a bűnözés ellen A kamerával ellenőrzött területeken jelentősen kevesebb a bűnelkövetés Ma adják át a Prima Primissima-díjat A szentendrei Skanzen is jó eséllyel pályázik a kitüntetésre Ünnepélyes keretek között adják át ma késő délután a Príma Primissima díjakat a Nemzeti Szín­házban. A díjat, amelyet Demján Sándor vállalkozó alapított, a ma­gyar kultúra, tudomány és művé­szet jeles képviselőinak adják át. Az elismeréssel 70 ezer euró is jár. Idén a jelöltek között van a szentend­rei Skanzen is Magyar Népművészet és Közművelődés kategóriában, Erdélyi Zsuzsanna néprajzkutató és Berecz András ének-mesemondó mellett. Ezen kívül a tíz kategória összesen har­minc jelöltje közül valaki elnyeri a Kö­zönségdíjat is. A szavazás kedden este lezárult, a végeredmény azonban csak a gálaműsoron derül ki. A Skanzen igazgató-helyettese, T Bereczki Ibolya lapunknak elmondta, hogy a szervezők nekik sem árulták el az eredményt, pusztán meghívót küldtek az esemény­re és felkérték az intézmény igazgató­ját, dr. Cseri Miidóst, hogy készüljön fel arra az esetre, ha át kell vennie az el­ismerést. A gálát ma este kilenc órától közvetíti a Magyar Televízió. • G.K. A nagyobb városokon kívül egy­re több kistelepülésen szerelnek fel térfigyelő kamerákat régiónk­ban is, melyek bizonyítottan jelen­tős szerepet játszanak a bűnmeg­előzésben. Legutóbb Ipolytölgye- sen, illetve a Tatabányai kistérség kilenc településén kerültek a leg­forgalmasabb helyekre speciális megfigyelő berendezések. A Tatabányai kistérség bűnmeg­előzési egyesülete az Országos Bűn- megelőzési Központ pályázatán nyert el még tavaly év végén négy­millió forintot, melyhez egymilliós önrésszel járultak hozzá. így Gyermelyen, Héregen, Környén, Szárligeten, Szomoron, Várgeszte­sen, Vértesszőlősön, valamint Vértessomlón és Tarjánban már fel is állították a két-két figyelő kame­rát. A lakosság nagyon pozitívan fo­gadta a hírt, sokan követelték, hogy az ő házukra is terjedjen ki a ható­körük — mondta el lapunknak Sántik Lajos, a tatabányai önkormányzat közbiztonsági tanácsnoka és hozzá­tette: a tapasztalatok azt mutatják, hogy a felszerelés után általában 35- 40 százalékkal csökken a bűnözés az adott körzetben. Az esetleges adat­védelmi, személyiségi jogi aggályok­ra vonatkozóan Sántik Lajos el­mondta: a színes kijelzős, sötétben is kiválóan működő infrakamerákat a legszigorúbb feltételek betartásával, a törvényi előírásoknak megfelelően fogják használni, visszaélésre sem­miképpen nem kerülhet sor. A ka­merák helyét egyébként az egyes te­lepülések képviselő-testületei hatá­rozták meg. A szigorú szabályozás a közterületi kamerák esetében főként a rögzítésre és a tárolási időre vonat­kozik. A közterület-felügyelő vagy a rendőrség kizárólag abban az eset­ben rögzítheti a képsorokat, ha vala­milyen gyanúsat észlel, illetve bűn- cselekmény történik, mert az már személyes adatkezelésnek minősül. A rend őrei, nyomozók és az ügyész­ség pedig kizárólag a bizonyítási el­járás során használhatják fel a felvé­teleket. Egyéb esetben a képkockák 72 óra múlva önműködően törlőd­nek. A kamerák jelenlétéről termé­szetesen tájékoztatni kell a lakossá­got is, illetve jól látható helyen kell elhelyezni azokat - erre minden esetben felhívja a figyelmet az adat­védelmi ombudsman. Bűncselekmé­nyek - zsebtolvajlás, gépkocsifeltö­rés - felderítéséhez viszont csak a jó minőségű felvételek használhatók, a fekete-fehér, sokszor meglehetősen elmosódott képek néha sem az ar­cok, sem a rendszámok felismerésé­ben nem segítik a rendőrség munká­ját. A kamerák látványa viszont ta­lán így is elég elrettentő erővel bír. • Sz.H. Patrubány Miklós (balra) és Duray Miklós. Ellentétes állásponton

Next

/
Oldalképek
Tartalom