Hídlap, 2005. július-szeptember (3. évfolyam, 128-192. szám)

2005-08-27 / 168. szám

www.istergranum.hu RÉGIÓ 5 2005. augusztus 27., szombat • HÍDLAP • Csáky: nem valószínű, hogy időközi választásokra kerül sor Beszélgetés a miniszterelnök-helyettessel a Rusko leváltását követően kialakult válságról Mikulás Dzurinda kabinetje a vá­lasztási ciklus legsúlyosabb kor­mányválságát éli át Pavol Rusko volt gazdasági miniszter váltóbotrá­nya miatt. Csáky Pál (MKP) minisz­terelnök-helyettest a jelenlegi hely­zetről, illetve arról faggattuk, mi­lyen forgatókönyv szerint zajlanak majd a közeljövőben az események.- Miniszterelnök-helyettes úr, Ön sze­rint sor kerülhet-e az idő előtti választá­sokra?- Nem valószínű, csak abban eset­ben, ha az ellenzék összefog a kor­mánykoalícióból lemorzsolódott képviselőkkel és bizalmatlansági eljá­rásokat indítványoznak a kormányta­gok ellen. Ez viszont csak azt jelente­né, hogy a rendes választások előtt három hónappal előbb kerülne sor a megmérettetésre. Ha mondjuk no­vemberben megszületik a döntés a parlamentben az idő előtti választás­ról, csak júniusban kerülhet sor arra. Az alkotmány ugyanis előír 4-5 hó­napos procedúrát, amelyben benne van a kampány is. Ehhez viszont al­kotmányos többségnek, tehát 90 sza­vazatnak kell lennie a parlamentben. Az ellenzék ugyan beszélt az idő előtti választásokról, de Robert Fico, a legerősebb ellenzéki párt vezetője kijelentette, hogy ilyen lépést nem fognak kezdeményezni. Valószínűleg hagyják bukdácsolni ezt a kormányt, és megpróbálnak minél több aka­dályt az útjába állítani, hogy megke­serítsék az életét. Azután pedig majd a választásokon elválik, hogy a polgá­rok miként döntenek.-Milyen forgatókönyv szerint fognak zajlani a közeljövőben a belpolitikai ese­mények? Ön szerint a miniszterelnök, Mi­kulás Dzurinda eleget tesz Pavol Rusko követelésének, és leváltja a kulturális-, és egészségügyi minisztert a posztjáról?- Úgy gondolom, a miniszterelnök most húzni fogja az időt, és valóban idő szükséges ahhoz, hogy kikristá­lyosodjon az állapot a liberálisok pártján belül. Az a kérdés, hogy az országgyűlési képviselők közül mennyi marad hű Ruskohoz. Az or­szággyűlési képviselők a párt struk­túráit támogatják, de nem támogat­ják Rusko személyét, hanem inkább a minisztereiket. A miniszterelnök megígérte, hogy Rudolf Zajac, és Frantisek Tóth személyéről nem fog önállóan dönteni, hanem kikéri a ko­alíció véleményét. Tehát ebbe az MKP-nak is lesz beleszólása. Úgy gondolom, a helyzet még legalább két hétig forrongani fog. Utána vi­szont kiderül, hány mandátuma ma­rad a koalíciónak, és érdemes-e Pavol Ruskoval tárgyalni az ügyben. Ha Rusko csak kevés képviselővel vonul ellenzékbe, maradhat a két miniszter. Az viszont nem kizárt, hogy nehe­zebben mennek majd át a törvények, és valószínűleg a kormány már na­gyobb témákba nem fog belekezdeni. Az egész kormányzás profilja amo­lyan ügyvezető kormány formáját veheti fel. A költségvetést még meg­próbáljuk benyújtani, és talán van is esély arra, hogy ezt a parlament megszavazza. Ha viszont mégsem menne át a parlamenten, akkor ideig­lenes költségvetéssel kezdenénk az új évet, az idei költségvetés alapján.- Hogyan értékelné az elmúlt válasz­tási időszakot, különös tekintettel az utóbbi fél évre, amikor a koalíción belül már megnőttek a feszültségek?- A kormány ebben a választási idő­szakban nagyon sok kérdés megoldá­sában (mint például az adóreform, a szociális szféra és a nyugdíjrendszer reformja, az egészségügyi, közigazga­tási, felsőoktatási reform) aktív szere­pet vállalt. Ezért kialakult egy „re- kordkormány-imázs” róla. A koalíció munkájába elejétől fogva egy problé­ma volt belekódolva. Mégpedig az, hogy egy kormányban léptek fel a li­berálisok és a kereszténydemokraták. A két párt egymásban látott szerves ellenfelet. Szlovákia jellegzetessége az is, hogy 1990-től minden választáson megjelentek a politika színterén olyan pártok, amelyekben gyorsan álltak össze a tagok. Ezekről előre tudható volt, hogy nem „kipróbált” pártokról van szó. Nincs kifejezett programjuk és értékrendjük. Sikerük annak kö­szönhető, hogy minden választás előtt volt egy elégedetlen réteg. Bennük lát­tak lehetőséget az állampolgárok. Ez történt Rusko pártjával is. Rusko vál­lalkozásszerű politikát folytatott, ezt nem lehetett tovább tolerálni.- Rusko kiválása lecsillapítaná a kedé­lyeket?- Bizonyos mértékben talán igen, de az ANO vezetője továbbra is tá­madni fogja a kereszténydemokratá­kat. Ha a helyzet úgy alakul, hogy Ruskonak befolyása lesz arra, hogy a gazdasági miniszteri posztra maga helyett ajánljon személyt, a gazdasá­gi minisztériumon keresztül bizo­nyos folyamatok (például a mohi atomerőmű befejezése és a villamos­művek magánosítása körül) folyta­tódhatnak. Gazdaságpolitikai téren ez ellentétekhez vezethet. • Czigler Mónika Miniszteri stop az egyházi otthonoknak Szigorítaná a szociális intézmények támogatását a minisztérium Elutasított cement-biznisz Tát és Esztergom is ellenzi a cementgyár építését Folytatás az 1. oldalról Azt Vágner Mária, a minisztérium sajtószóvivője is elismerte, hogy az egy közösséghez tartozó emberek szí­vesebben választják a vallásuknak megfelelő otthonokat, ám az utóbbi években tapasztalt nagymérvű emel­kedés egyszerűen kiszámíthatatlanná teszi a költségvetést, így fordulhatott elő nemrégiben az is, hogy a kassza váratlanul kimerült. A szóvivő egyér­telműen elutasította a Fidesz azon ál­lítását, miszerint ideológiai okok vezé­relnék az intézkedéseket, itt az egyhá­zaknak járó másfélszeres támogatás jelent gondot és az a tendencia, hogy az önkormányzatok szívesen adják át az üzemeltetést, azaz „szabadulnak” a működtetés problémáitól. A tárca je­lenleg is a szociális törvény módosítá­sán dolgozik, melyben kötelezővé tennék, hogy az önkormányzatok az átadás után továbbra is gondoskodja­nak a támogatásról. A törvénymódo­sításhoz az egyházaknak járó kiegészí­tő támogatásról rendelkező vatikáni egyezmény megváltoztatása is szük­séges, Göncz Kinga levelében erre is felhívja a miniszterelnök figyelmét. Balog Zoltán erről úgy vélekedett: a megállapodást lehetetlen egyoldalúan felmondani, a megoldási javaslatot el­képesztőnek nevezte abból a szem­pontból is, hogy azzal alkotmányos jo­gokat korlátoznának. Az egyházügyi tanácsadó leszögezte: „minden kor­mánynak bátorítania, nem pedig gáncsolnia kellene az olyan alulról jö­vő, elhivatott egyházi és civil kezde­ményezéseket, amelyek terheket vál­lalnának át az államtól”. A miniszté­rium ezzel szemben úgy érvel, hogy a költségvetés képtelen hosszú távon finanszírozni az addig önkormányza­ti működtetésű otthonok év közbeni tömeges átalakulását egyházi intéz­ményekké. A szociális törvénybe te­hát mindenképp szeretnének valami­lyen korlátot beépíteni, illetőleg a „torta” igazságosabb elosztására tö­rekednek, nem irigységről vagy ideo­lógiai konfliktusról van szó - nyilat­kozta Vágner Mária. • Szabó Hajnal Folytatás az 1. oldalról A környezetvédők számításai sze­rint az új üzem működése mellett a nehéz fém (például ólom, arzén, nik­kel) kibocsátás 341 százalékkal nőne, míg a gázalakú fluoridok mennyisé­ge 2767 százalékkal emelkedne. Nyergesújfalu polgármestere, Mis­kolci József lapunknak elmondta, hogy szakértővel fogják vizsgáltatni a Hokim Hungária Rt. által benyújtott hatástanulmányt, melynek adatai nagymértékben eltérnek Simon Gá­bor, levegőkémikus tanulmányában szereplő várható szennyezőanyag ki­bocsátástól. A részvénytársaság szóvi­vője, Márta Irén tagadta, hogy veszé­lyes hulladékok égetésével terveznék a leendő üzem energiájának előállítását. A kormány szerdai ülésén azzal bíztatta a gabonatermelőket, hogy az épülő raktárak megoldják az idei tárolási problémákat. Az Agrár Vi­dékfejlesztési Operatív Program (AVOP) valóban sikeres, csakhogy nem a termelők érdekeit képviseli - vélik a leginkább érintettek. A Gabonaszövetség ezzel ellentét­ben azt sérelmezi, hogy a jelenlegi AVOP kiírása szerint nem az építhet állami támogatással raktárakat, akinek igazán szükség lenne rá, és a logisztikai szempontok sem érvényesülnek az építmények elhelyezkedésében - mondta Makay György főtitkár. Sé­relmezik továbbá, hogy a program va­lójában az intervenciós raktárak építé­sét támogatja, így nemcsak a termelők, hanem a kereskedők és a feldolgozók is kiszorultak az állami támogatásból. Obreczán Ferenc, a Magosz főtitká­Az ügyben állást foglalt az eszter­gomi önkormányzat is, lapunknak küldött nyilatkozata szerint: „Eszter­gom határozottan elutasítja, hogy újabb környezetszennyező üzem léte­süljön a város közelében. Meggyes Tamás polgármester megengedhetet­lennek tartja, hogy a várost immár rendszeresen szennyező, folyamato­san fenyegető, dorogi hulladékégető mellett újabb veszélyforrás létesül­jön. A cementgyár veszélyt jelent a térség ivóvízbázisaira, a napi száz hulladékot szállító, további négyszáz egyéb nehézgépjármű növeli egy kör­nyezetszennyezés, vagy a tavalyi esz­tergomi ivóvízmérgezéshez hasonló környezeti katasztrófa veszélyét.” • Szép Éva ra szerint az AVOP célszerűtlensége miatt jövőre ismét kiszolgáltatott helyzetbe kerülhetnek a gazdák, ha újra tárolási gondok lépnek fel, akkor ugyanis kénytelenek lesznek alacsony áron túladni a termésen. A Komárom-Esztergom Megyei Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal tájékoztatása szerint hat rak­tár épül megyénkben állami támoga­tással. A Duna-parton három, míg Komáromban kettő, Dunaalmáson és Dadon pedig egy-egy tároló készül­het el a közeljövőben. László Kál­mán, a hivatal vezetője lapunknak el­mondta, hogy még nem lehet tudni, ebből hány raktárt ajánlanak fel in­tervenciós tárolásra, ám megyénk esetében ennek örülnének jobban. A gabonatárolással ellentétben ugyanis az intervenciós felajánlások elhelye­zése okoz ugyanis némi feszültséget. • Juhász Újabb átgondolatlan agrárlépés Gabonatárolók lesznek, de ez a gazdákon nem segít Elkészül-e a sétálóutca a városnapokra? Nem adták át augusztus 25-re, az előze­tesen kiírt határidőre a párkányi korzót. Az illetékesek szerint néhány utómunkát kell csak elvégezni, és a városnapokra (.szep­tember 9-11) teljesen befejezik a sétálóutcát. Ülley Diána (pedagógus) A sétálóutca lényegé­ben már most kész van. Nánai vagyok, egy-két- hetenként jövök csak Párkányba. Gyönyörű lett a sétálóutca, szépen beültették fákkal is, már csak a végső simítások vannak hátra, pár nap alatt elkészülnek a kö­vek közötti fúgázással. Glázerné Julianna (látszerész) Szerintem semmilyen határidőt nem képesek betartani ebben a vá­rosban. Nagyon lassan indult és lassan is folytatódott az építés. Azért is szomorú ez, mert három hete voltak itt a férjem testvérei Németországból, és jó lett volna büszkén végigsétáltatni őket a szép belvároson. Talán jövőre. Tarr Izabella (butikos) El kell hogy készülje­nek, mert ahogy lá­tom, nagyon nagy ütemben haladnak a munkálatok. Majdnem minden nap járok ar­ra, szemmel látható a változás. Sétáltam már az új úton, nagyon tetszik. Lehet, hogy sokak­nak pesszimista a hozzáállásuk, de szerintem már csak a szökőkút van hátra, és teljesen elkészülnek. Balogh Sándorné (nyugdíjas) Biztosan elkészülnek már szeptember első felében. Persze nem tudom, hogy mi volt eredetileg betervezve, és ahhoz képest mi ké­szült el. De ami lát­szik, az csodaszép. Nem gondoltam volna, hogy egyszer még gyönyör­ködhetünk benne. Minden nap vé­gigsétálunk rajta a férjemmel. Véradás a Tescoban Augusztus 27-én délelőtt tíz és este hat óra között az ország valamennyi Tesco áruházába - így az esztergomiba is - várják azokat a 18 és 65 év közötti egészséges embereket, akik vért szeret­nének adni. Ez már a hetedik Tesco Véradó Nap lesz. A hagyományokhoz híven most is ajándékcsomaggal kö­szöni meg az áruház a segítséget. Szociális támogatás diákoknak Dorog. A diákok idén ötödik alka­lommal kapnak támogatást, melynek összege jelenleg 20 ezer forint. A jutta­tást kapónak Dorogon bejelentett állan­dó lakcímmel kell rendelkeznie, nappa­li tagozatos képzésben kell részt vennie főiskolán vagy egyetemen és minimum közepes átlaggal kell végeznie. Bányásznap Dorog. Egy hétig tartó programso­rozattal ünnepli Dorog a bányászokat augusztus 29-e és szeptember 3-a kö­zött. Hétfőn, 29-én a rendezvények nyitányaként a bányaipar dolgozóinak és nyugdíjasainak köszöntésére kerül sor 15 órái kezdettel a József Attila Művelődési Házban. Április 30-ai adatok szerint jelen­leg a következőképpen néz ki az idősotthonok fenntartóinak ará­nya: a 700 intézmény 45 százaléka települési fenntartású, magánott­hon ezek 21 százaléka. Az egyhá­zak 17 százalékot működtetnek, a megyék 15 százalékukat. Az ottho­nok körülbelül 2 százaléka kistér­ségi finanszírozással működik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom