Hídlap, 2005. július-szeptember (3. évfolyam, 128-192. szám)

2005-07-28 / 147. szám

www.istergranum.hu 2005. július 28., csütörtök • HÍDLAP • Tragikomikus az új érettségi és felvételi rendszer Megbízik-e az áruházakban kínált húskészítményekben? Szabad út az abortusztablettának Közforgalmú patikákban nem, csak kórházakban lesz kapható Kitűnő érettségi, két nyelvvizsga sem garancia a továbbtanulásra Egymást érik a hírek a romlott, fertőzött nagyáruházi húsokról. A legfrissebb elret­tentő példa nagyáruházi kolbászról szólt. A rnultik megtehetik, hogy silány minőséget hozzanak forgalomba, hiszen javarészt már tönkretették a kis hentesboltokat, a piacon biztosnak tűnő pozíciót foglalnak el. Folytatás az 1. oldalról Az ELTE jogi karán is ez a határ, míg az egyetem nemzetközi kapcso­latok szakán ennél is több, 142 pontos az elvárás. Ilyen magas pontokat ki­tűnő középszintű érettségivel és nyelvvizsgával sem lehetett elérni, így most sok az olyan diák, akiket se­hova sem vettek fel. „Egy éven keresztül azt hangoztatta az Oktatási Minisztérium, hogy a kö­zépszintű érettségiket az egyetemek és főiskolák nagy része elfogadja felvéte­linek is, azonban most kiderült, hogy ez nem igaz” - mondta Sió László, az Oktatási Műhely vezetője. „Nagyon sok intézménybe ugyanis még kitűnő középszintű érettségivel, a maximális 120 ponttal sem lehetett bekerülni, és csak további nyelvvizsgákkal szerzett pontokkal tudták elérni a határt. A nyelvvizsgák megszerzése pedig csak bizonyos diákok kiváltsága, akiknek a szülei meg tudják fizetni a drága nyelvtanfolyamokat, külföldi tanul- mányutakat” - véli a fideszes politikus. Drámai mértékben, néhol kifeje­zetten abszurd módon emelkedtek a ponthatárok a tavalyihoz képest. Rá­adásul nem olyan szakokról van szó, ahova nyolc-tíz diákot vesznek fel, hanem olyanokról, ahol tavaly is túl­jelentkezés volt, például jogász, köz­gazdász szakokon, vagyis a 10-25 pontos pontszámnövekedés nem in­dokolt. A lényeg, hogy kiszorultak jó kvalitásokkal rendelkező, de nem megfelelően tájékoztatott diákok. Sió László szerint két dologgal ma­gyarázható a jelenleg kialakult hely­zet. Egyik, hogy a próbaérettségiken rossz teljesítményt nyújtottak a diá­kok, ezért óvatosabban húzták meg az érettségi követelményeket. Ezt vi­szont sokan kiválóan teljesítették, és így a léc magasabbra került. Másrészt pedig, a korábban érettségizettek szá­A Vitéz János Római Katolikus Taní­tóképző Főiskola kommunikáció- művelődésszervező szakának nap­pali, államilag finanszírozott kép­zésre U2 a felvételi ponthatár, szociálpedagógus képzésre 98, míg tanító szakra 74 pont a követel­mény. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Ka­rának kommunikáció-magyar kép­zésére 132, kommunikáció-történe­lemre 131, míg esztétika-kommuni­káció szakra 130, pszichológia sza­kon még ennél is több, 136 pontot kellett elérnie a jelentkezőknek. dott kerülni. 85 ezer jelentkező közül közel 44 ezer jelentkező nyert felvé­telt a finanszírozott képzésekre, ez ugyanannyi, mint tavaly. Az esély- egyenlőség sem sérült, hiszen egyet­len szakon sem kevesebb azok száma, akik idén érettségiztek. A minisztéri­um nem megfelelő tájékoztatását ért kritikákra úgy reagált, mindenki tud­hatta, hogy ha megszűnik a felvételi, akkor az emelt szintű érettségi veszi át ennek a szerepét. A pontszámítás al­kotmánybíróság által kifogásolt ré­szén természetesen változtatni fog­nak, közölte Mang Béla. A megfelelő tájékoztatásról Már­kus Zsuzsának más véleménye van. A Tüskevár Szülői Munkaközösség el­nöke szerint nem volt egyértelmű a minisztérium állásfoglalása. „Sem a tanárok, sem a szülők nem merték biztatni a gyerekeket az emelt szintű érettségire, a középszintűvel pedig - mit most kiderült - nem lehetett az elitebb, minőségi képzésekre bekerül­ni. Úgy véli, nem sarkallta a minisz­térium magasabb teljesítmény eléré­sére a diákokat, arra, hogy merjenek nagyok lenni” — fogalmazott Márkus. • GAl Kata Kitüntetés a faluért végzett munkáért Tizenegy jelölt közül választották ki az idei „Tokodéit” díj kitüntetettjét A jelölteket a helyi társadalmi szerveze­tek, a település vezetői és a képvise­lő-testület bizottságai állították. A díjat az kaphatja, aki részt vett a te­lepülés szellemi és erkölcsi értékeinek gazdagításában, részt vett a település rangját emelő megmozdulásokban, ki­emelkedő nevelő-oktató munkát végez, vagy egyéb módon öregbíti a település hírnevét. Az aranyból készült nyaklán­cot medállal, valamint egy adományo­zást igazoló okiratot évente két személy kaphatja. Az elismerést az augusztus 19-i falunapon veheti át az arra érde­mes jelölt, akinek személyét addig a na­pig hétpecsétes titokként kezelik. • HB Schindler Rita (hárfás) A húst nálunk otthon édesanyám szokta be­szerezni. O kimondot­tan kerüli a nagyáruhá­zakat, nem bízik a kí­nált áruk kétes minősé­gében, tudatosan vásá­rol. Odafigyel arra, hogy csemegék­ben, kisboltokban vegye meg, amire szükség van, lehetőleg magyar ter­méket választ, ha tud, biogazdálko­dásból való élelmiszert hoz haza. Lovas Árpád (betegszállító) Hiába nem bízom a nagyáruházi húsokban, kénytelen vagyok meg­vásárolni azokat. Ha örökké azt mérlegel­ném, hogy mit veszek, vegetáriánusnak kelle­ne lennem, hogy megnyugodjak. Kórházban dolgozom, de ez nem véd meg a fertőzésektől. Tartok a romlott élelmiszerektől, de ki nem fél azoktól ezek után a hírek után? Balkay Ferencné (banki alkalmazott) Tegnap láttam a hír­adóban, hogy újra romlott húst találtak az egyik boltban. Már régóta nem bízom ab­ban, amit az áruhá­zakban veszek, de egyre inkább az az érzésem, hogy hiába nézem meg a szavatossági időt, az összetevőket, semmi ga­rancia nincs arra, hogy nem fogok megbetegedni tőle. Tolnay Lajosné Irén (recepciós) mára igen kedvező volt a pontszámítá­si rendszer, könnyen tudtak többlet­pontokat szerezni, ami szintén felfelé tolta a határt. Nem véletlen, hogy az Alkotmánybíróság úgy döntött, ezt a fajta pontszámítási rendszert decem­ber 31-ig meg kell változtatni, mert igazságtalan. A Fidesz viszont úgy vé­li, legkésőbb a tanévkezdésig, vagyis szeptemberig meg kell történnie a változtatásnak, azért, hogy már ekkor mindenki megismerhesse, milyen kö­vetelménynek kell megfelelnie. „Akik nem hittek Magyar Bálint­nak és a minisztériumnak abban a te­kintetben, hogy a középszintű érett­ségi is elegendő lesz, azok jól jártak; akik viszont úgy gondolták, hogy egy minisztérium bizonyára pontos tájé­koztatást ad és hittek nekik, azok most joggal érezhetik úgy, hogy becsapták őket” - jelentette ki Sió László. A felvételi adatok alapján úgy tű­nik, beigazolódott az aggály, amely szerint hátrányba kerülnek az idén érettségizők a tavalyiakhoz képest. Hiszen annak ellenére, hogy idén ti­zenötezerrel kevesebb tavaly maturáló jelentkezett felsőoktatási intézmény­be - vagyis reálisnak tűnt volna, hogy számuk a felvettek között is csökken - az látszik, hogy közel egyforma arányban van a felvételt nyertek kö­zött a két említett „csoport”. Különö­sen az úgynevezett karrierszakmákból szorultak ki a frissen végzettek, mivel ezekhez a szakokhoz kellett több plusz pont, amelyet a tavaly végzettek könnyebben tudtak megszerezni. „Sok diák érzi joggal, hogy hátrány­ba került és jogorvoslatot próbál keres­ni, de ahhoz, hogy ezt meg tudja ten­ni, és esélye is legyen, ahhoz szükséges lenne, hogy az OM minden ehhez szükséges adatot nyilvánosságra hoz­zon és segítse a diákokat. A miniszté­rium azonban egyelőre titkolózik, és a számok mögé bújva próbál bűvész­kedni” - nyilatkozta a politikus. Sió László beszámolt arról: sok szü­lő sírva telefonál hozzájuk, hogy gye­rekük kiváló teljesítménye ellenére egyik intézménybe sem került be. Az egyik szülő szerint tragikomikus az idei érettségi-felvételi eljárás: az érett­ségi körüli tétellopás és zűrzavar volt a komikus része, a mostani ponthatá­rok megállapítása pedig a tragédia. Ekler Gergely a Hallgatói Önkor­mányzatok Országos Konferenciájá­nak elnöke úgy véli, a minisztérium kommunikációja nem volt megfelelő, ezért történhetett meg, hogy sokan a középszintű érettségit választották, mert azt hitték, ez elegendő lesz a felvételihez. Mang Béla, az OM felsőoktatási he­lyettes-államtitkára szerint a pont­számok terén nem volt semmiféle meglepetés. Akik tisztában voltak sa­ját képességeikkel, és ennek megfele­lően választottak felsőoktatási intéz­ményt, azokat nem érte meglepetés. Elmondta azt is, sok helyre hetvenöt­nyolcvan pont is elegendő volt, vagyis aki be akart kerülni a felsőoktatásba, és reálisan mérte fel tudását, az be tu­Foly tatás az 1. oldalról Amíg ez meg nem történik, nem ke­rül ilyen tabletta a gyógyszertárakba. A komáromi Selye János Kórház szü­lészeti osztályvezető helyettese, Dobzsevics Sándor kérdésünkre el­mondta, hogy a tablettát egyelőre csak kijelölt intézmények kapják meg, ahol majd szigorú orvosi felügyelet mellett történik az alkalmazása. A használatra kijelölt egészségügyi szer­vek csak nagyobb klinikák, kórházak lehetnek, melyeket a minisztérium fog kijelölni. Ezeken a helyeken a gyógyszer hatásait, az esetlegesen ki­alakuló szövődményeket fogják vizs­gálni, végül pedig a használatra vonat­kozó tapasztalatokat jegyzik fel. Dobzsevics Sándor fontosnak tar­totta megjegyezni, hogy szerinte közforgalmú patikába biztosan nem kerül a készítményből, hiszen erre sehol a világon nincs példa. Tudo­mása szerint az első próba a szegedi klinikán zajlott évekkel ezelőtt, szé­lesebb körben viszont most először fogják Magyarországon alkalmazni. A gyógyszernek nincs a szervezet­re káros hatása, mondta a szülészeti osztályvezető-helyettese. Használata során a spontán vetéléshez hasonlóan indul meg a folyamat. A tabletta idé­zi elő a vérzést, aminek során teljes vetélésre kerül sor. Az abortuszt előzetes bizottsági engedély esetén a tizenkettedik hé­tig szakítják meg, azonban a gyógy­szert csak a nyolcadik hétig lehet felhasználni. A bevételtől számított '24-48 órában az alanyt megfigyelés alatt kell tartani az esetleges szövőd­mények kialakulása miatt. Ezután szabadon távozhat a kórházból. Kis-Rigó László esztergom- budapesti segédpüspök ezzel kap­csolatban kérdésünkre elmondta, hogy az egyház tanítása ebben a kérdésben egyértelmű: az abortuszt vagy a terhességmegszakítás bár­mely más formáját bűnnek tartják. A tabletta elfogadásával nem érte­nek egyet, viszont nem teveznek nyilvánosabb tiltakozást ellene. Az egyház inkább pozitív példával sze­retne elöl járni, mondta a püspök, az emberek szabadságában áll, hogy mit tesznek: elveszik-e születendő gyermekük életét, avagy sem. • Hatvani Bernadett Nem fogyasztok na­ponta húst, de azért he­tente többször is az asz­talra kerül valami hús­áru. Az utóbbi időkben olyan sokszor lehetett hallani rossz minőségű húsról, vagy olyan termékről, amitől többen megbetegedtek, hogy már csak azok vannak biztonságban, akik otthon, családi gazdaságban termelik meg az élelmiszert. A roma holocaust áldozataira emlékeznek Csata. A Romane Jíle (Cigány Szí­vek) Polgári Társulás augusztus 3-án Csatán tart megemlékezést a roma ho­locaust áldozataira. A program délután háromkor kezdődik filmvetítéssel, majd beszélgetés zajlik a „Porajmos” rende­zőjével, Varga Ágotával. Délután ötkor gyertyagyújtás a kopjafánál, koszorúzás, majd pedig az áldozatokért mondott kö­zös imával zárul a megemlékezés. Százezer korona buszmegállókra Kisölved. A héten befejeződik Kisölveden az autóbusz-megállók fel­újítása. A faluban lévő két új megálló 130 ezer koronába került, ebből a köz­ség mintegy 99 ezer korona állami tá­mogatást kapott. Kisölved polgármes­tere, Bacsa Zoltán lapunknak elmond­ta: a mintegy 220 lakost számláló tele­pülésnek még az ilyen tétel is túl ma­gas, ezért kérték Pozsony segítségét. ESZTERGOMI ÜNNEPI JÁTÉKOK LAJKÓ FELIX ÉS ZENEKARA 2005. augusztus 5. 21.00 (esőnap: augusztus 6.) ESZTERGOM * VÍZIVÁROS Jegyek vásárolhatók: R2TERCOM GRAN TOiJHS. CATBKORAUS TXXIRS. A TlCKICr EXPRJSS HAJ-OZATABAN VAUMWT A HH.YSZÍNKN mk fflsqetu** Info: 06(33) 502 001, web: esztergomprogram.hu, e-mail: pi@arsregla.hu r

Next

/
Oldalképek
Tartalom