Hídlap, 2005. július-szeptember (3. évfolyam, 128-192. szám)

2005-07-02 / 129. szám

HIDLAP • 2005. július 2., szombat Az első varázslat Éhező talentumok nyitódarabja Beszélik, egy színész élete során három szerepét kap, amiben magá­ra talál, s közben nem vész el. Egy társulatnak még nagyobb szeren­csével kell járnia; ha a fentiek alap­ján nézzük az esélyeket, azok a nul­lához közelítenek. A Beregszászi Illyés Gyula Színháznak és a vele testvéri kapcsolatban lévő' Gyulai Várszínháznak szerencséje volt. A maga szerencsétlenségében. Bár az alábbi cikk helye Örkény István Tóték című (lassan elcsépelt) groteszk színművének múlt pénteki bemutatóját hivatott boncolgatni, nem állhatom meg, hogy ne szóljak a darabot prezentáló csapat sorsáról. Ha Vidnyánszky Attila társulata nem lenne olyan katasztrofális hely­zetben, amiben létezni kénytelen, ta­lán az egyperces novellák szerzője sem tudott volna többet és újat mon­dani, mint eddig bármikor. Az ukrajnai magyar társulat a hu- szonkettes csapdájába került. Hatá­ron túlisága miatt sem a magyar kor­mánytól, sem az ukrántól nem kap különösebben nagy, vagy legalább az életfenntartáshoz elegendő pénzt, a színház pedig tízezer magyar forint­nál több támogatást még erejét meg­feszítve sem tudni adni. A csapat azon tagjainak, akiknek lakásuk van, a kimondottan szerencsések közé so­rolhatják magukat. Ennek ellenére rendre Kossuth- és/vagy Jászai Mari-díjas színészek bukkannak fel előadásaikban, hogy a hosszú sort csak eggyel példázzam; tavaly Törőcsik Mari egyenesen és őszintén csak annyit mondott, bele­szeretett „ezekbe a gyerekekbe, nem csak öröm, de példátlan élmény volt velük együtt játszani.” A Tóték tehát ráíródott a beregszá­sziakra. A három hét alatt „összedo­bott” előadás csodával határos módon az első pillanattól a közönségé volt, aki a meglehetős rendszerességgel suly­kolt gagyiworld csendes lakójaként is minden szavát értette ennek az amúgy nem könnyen értelmezhető előadás­nak. Na persze az előadók kezére ját­szott a szerencse; a szerepeket - ki­mondottan „hülye” - sorsukra írták. Rácz József az első pillanatban meg­hódította a közönséget: igazságtalanul hálás szerepe igazságtalanul lejátszotta a többieket - ráadásul postásként ő volt az első, akivel a közönség találkozott -, ő a malter és az oldószer, és egyben a mesélő. Rácz könnyedén és közvetle­nül teremt kapcsolatot az általában be­süppedt és nehezen megmozdítható magyar közönséggel, ez még Szűcs Nellinek is csak nehezen sikerül, aki egyébként lehengerlő és átütő stílusá­val már rutinból képes hangot találni a publikummal. Vidnyánszky remek ér­zékkel irányítja a színpadképet; Tótné kimondottan jól eltalált (habár egy cseppet funkció nélkül való: ő már ak­kor is ott főzőcskézik, mikor a közön­ség csak épphogy beszállingózik) idő előtti színpadra hozása csak az első szi­porka volt az este folyamán. Aztán feltarthatatlanul elindul a tör­ténet, Rácz József lehengerel, majd eltű­nik, és Szűcs Nelly szabályosan átveszi tőle a hatalmat. Odafent történhet bár­mi, beléphet Agika vagy a Tótot játszó Tóth László, egytől egyig homályossá és életlenné válnak Tótné árnyékában. Néha olyan érzése támad a nézőnek, mintha a második világháborúból sza­kadatlanul érkező híreket, indulókat (mikor mit) bemondó-éneklő-üvöltő kvartett (Vass Magdolna, Gál Natália, Ferenci Attila és Kristán Attila) megje­lenése Szűcs Nellit volna hivatott ellen­pontozni. Egyébként ők mind a társulat kétségkívül nagy reménységei.... Mindössze egyetlen méltó párja akad egész este alatt: Trill Zsolt. Ta­lán csak puszta véletlen, hogy a két színész az életben házaspár, ugyan­akkor nem lehet elhallgatni, hogy a két ember között láthatatlan kötelék fűződik, ami különös és új illatot ad Örkény darabjának. Trill Zsoltról nem lehet rosszat ír­ni. Trill Zsolt egészen egyszerűen egy fiatal zseni. Úgy sugárzik, világít és éget a színpadról, mint izzó reflek­tor. A mozdulatai, gesztusai, hangjai mind ijesztően valódiak, s szinte ér­telmezhetetlen, hogy ez a valójában törékeny és szelíd fiatalember mi­ként válik a Don-kanyart megjárt fél­őrültté lett idegbeteg őrmesterré, így született. Privát vélemény: bár­mikor bekerülhetne (Szűcs Nellivel együtt) a budapesti sztárgócpontba, azonban még szimpatikusabbá teszi a tény, hogy sosem tenne ilyet. Tóth László kvázi főszereplővel jól elbánt a rendezés és a társulat. Egyéb­ként kiváló színészi munkája az enyé­szet részévé lesz, az előbb említett há­rom vértehetség mellett. Pedig min­dent belead, és legjobb tudása szerint játssza az idióta helyzetbe került csa­lád fejét, de leszámítva néhány magá­nyosan elsütött poént, nehezen tud ki­bontakozni a többiek árnyékában. Talán ez csak egyetlen szereplőnek sikerül, a rosszhírű lányt alakító Béres Ildikónak, aki, ha nem is mindig játé­kával, de külsejével mindenképpen le­veszi a lábáról a közönség férfiblokkját. A többiek - szerepeikhez mérten - szintúgy profin és remekül dolgoz­tak, csodálatos keretet és színeket ad­va ehhez a tablóhoz, melynek kö­szönhetően valóban csak az nem érezte a háború démoni illatát, aki teljes audiovizuális analfabéta. Hibát nehéz észrevenni bármiben is, ha csak abban nem, hogy Vidnyánszky nagy ritkán elszáll a groteszk adta lehetőségekkel és Alekszandr Belozub csodaszép és öt­letes díszletei között lármás hisztibe csap át, hangsúlyozom igen-igen rit­kán, hiszen sok helyütt épp ezek az illusztrációk adják a darab sikerét. S mindennek végén: „A társulat nagy része hajnalban, vagy még jóval azelőtt ébredt fel, szóval nagyon fá­radtak voltunk, és szerintem ez érző­dött is rajtunk.” - mondta Trill Zsolt az előadás után. Hisz a piszi. • szalay Almos Viccelsz? Beszélgetés Trill Zsolt őrmesterrel Múlt évben Trill Zsolt neve - sze­rencsétlen módon - legenda lett a Várszínházban. A Szarvassá válto­zott fiúban nyújtott nagyszerű alakí­tásáról is elvonta a figyelmet a bal­esete. ínszakadt bokával is végig csinálta az estét, mert „muszáj volt, mert rengetegen voltak” és nem hagyhatta cserben a közönséget. Azóta sok minden történt vele. Pél­dául megkapta a Tóték főszerepét..- Hogy érzed magad az előadás után?- Köszönöm, fáradtan. És szerin­tem az egész társulat így van ezzel. Én hajnali háromkor ébredtem, a többiek fél ötkor keltek. Azóta talpon vagyunk, utazás, próba, most előadás... Ügy gondolom, az egész előadáson lehetett érezni ezt a fáradt­ságot. Nem voltunk elemünkben. Ki­csit álmosak voltunk... (nevet)- A közönség nem érezte. Azt viszont annál inkább, bogy kíviil-belül a tiétek volt az előadás. Hosszú idő óta készülte­tek a Tótékra?- Viccelsz? Két-három hét alatt csináltuk meg. Vidnyánszky Attilá­val nem tudtuk máshogy összehozni ezt a darabot. Persze még javában csiszolunk rajta, de tény: most még nincs igazán kész... Abban viszont igazad van, hogy szeretjük egymást; minden túlzás nélkül egy nagy csa­lád vagyunk. Nem is menne más­képp, ilyen körülmények között leg­alábbis bizonyosan nem.- Egy kutyafuttában tető alá hozott darab esetében felmerül a kérdés: egy el­vont, groteszk színdarab esetében meny­nyire sikerült minden szereplőnek értel­meznie a saját feladatát?- Ilyen nincs nálunk! A rendezőnk nem diktál és idomít, hanem együtt dolgozik, gondolkozik velünk. A Tótékat mi régen megszerettük volna csinálni és ha valaki nem úgy áll hozzá a csapatból, biztosan nem tűzzük re­pertoárra. A Totókkal - minden el­vontsága mellett is - szerencsénk volt. Érthető, vicces és „titokban” még mé­lyen drámai is. Jó szerepek vannak ben­ne, amelyekben szinte lubickolni lehet. Ez mindenképpen a kezünkre játszott.- Talán butaság egy színésztől ezt kér­dezni, de nem állom meg: annyira szelíd és „zajtalan” ember vagy, hogy szinte érthetetlen, hogy tudtad magadévá tenni a gyépés őrmester szerepét?- Igazából sehogy. Nem is nagyon érzem... A Szarvassá változott fiú címszerepével ellentétben ez a szerep kevésbé talált meg. Ha őszinte aka­rok lenni, vannak mondatok, gesztu­sok, amiket nagyon élvezek, de való­jában semmi közöm hozzá. Leg­alábbis egyelőre.- A beregszászi munkák mellett Buda­pesten is dolgozol...- Persze, mert kell a pénz. Budapest éppen ezért feltételes környezet szá­momra. Az például nagy ajándék az életemben, hogy együtt dolgozhat­tam Jiri Menzellel, sokat tanultam tő­le. Egy-egy filmszerep, vagy színházi munka is nagy ajándék, de igazából én a Beregszászi Illyés Gyula Szín­házhoz tartozom, szívvel-lélekkel. És ez egy jó darabig nem fog változni.- Múlt évben feleséged, a darabban Tótnét alakító Szűcs Nellivel beszélget­tünk, milyen rossz egzisztenciális hely­zetben vagytok. Egy hete Vidnyánszky Attila, a rendezőtök is megerősítette konkrét számokkal az elhangzottakat.- A helyzet nem egyszerűen rossz. A helyzet kilátástalan. Én nem panasz­kodom, mert Nellivel együtt van egy lakásunk és két gyermekünk, és nem vagyunk olyan rossz helyzetben, bár olyah jóban sem... De vannak itt olya­nok, akik éheznek, és néhány ezer fo­rintból tengődnek. Amíg az állam nem hajlandó támogatni olyan színházakat, mint a miénk, itt nem történik érdemi változás. Addig a szenvedésről és a tapsról szól minden. Persze az ember eladhatná magát, amiből éppen úgy nincs kiút, mint egy vidéki színházból, de ez mindenkinek saját morális ügye.- Csak nem pesszimista vagy?- Nem! (nevet) Ezt én jól tudom, és így is vállalom ezt az életet. Mikor belevágtam, sokkal egyszerűbbnek láttam az egészet. Sokkal jobban bíz­tam a szerencsében és a jövőben. Csak idővel derült ki, hogy az út küz­delmes és göröngyös. De gyönyörű! • SzÁ

Next

/
Oldalképek
Tartalom