Hídlap, 2005. április-június (3. évfolyam, 63-127. szám)
2005-06-08 / 111. szám
4 RÉGIÓ www.istergranum.hu • HÍDLAP • 2005. június 8., szerda Slota elítélte a trianoni megemlékezést A szélsőséges politikus szerint kétségbe vonták Szlovákia határait )an Slota Folytatás az 1. oldalról Duray Miklós beszédét pedig nyílt provokációnak nevezte, amelyre az állami szerveknek reagálniuk kellene. Az SDKÚ képviselője, Petra Masácová lapunknak elmondta: véleménye szerint semmilyen törvény- sértés nem történt, amikor a szlovákiai magyarok megemlékeztek a Trianonról. Mint mondta, nem tartja szerencsésnek, hogy egy parlamenti képviselő ilyen módon nyilvánítson véleményt. A trianoni békeszerződést lezártnak tekintik, és teljes mértékben respektálják, ezt szükségtelen bármi módon kétségbe vonni - jelentette ki az SDKÚ képviselője. A képviselő nem kívánta véleményezni Slota egyetlen kijelentését sem, így azt a javaslatát sem, amely szerint Bíró Ágnes kulturális államtitkárt Mikulás Dzurindának le kellene váltani azért, amiért a hét végén részt vett a királyfiakarcsai Felvidéki Nemzeti Emléknapon. Az SNS azt is javasolta, hogy június 4-ét a Szlovák Köztársaság emléknapjává nyilvánítsák.- Az SNS nem a demokratikus politizálásáról híres, és nem is tesz értelmes javaslatokat, épp ezért időfecsér- lésnek tartom Slota kijelentéseinek kommentálását - jelentette ki Petra Masácová. Hasonló álláspontra helyezkedik a Magyar Koalíció Pártja is.- Az MKP már hosszú ideje nem reagál Slota kijelentéseire, egyrészt azért, mert azok nem tükrözik a valóságot, másrészt nem tartjuk olyan fontos politikai erőnek, amely megérdemelné, hogy egyáltalán szót ejtsünk róla. Ugyanakkor nem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy ne hasonlítanánk össze a rozsnyói nacionalista tüntetés hangulatát és hangnemét a királyfiakarcsai megemlékezéssel. A kívülálló rögtön meg tudja állapítani, melyik volt az, amelyik a gyűlöletre uszított és sértő módon nyilatkozott egy másik nemzetről, és melyik volt az, amelyiken békésen emlékeztek meg a jelenlévők mondta lapunknak Pokstaller Lívia, az MKP sajtószóvivője. Duray Miklós, az MKP tiszteletbeli elnöke a témával kapcsolatosan lapunknak elmondta: egy jogállamban mondani bármit lehet, de annak a tartalmi része kérdéses. Véleménye szerint itt inkább az a gond, hogy a Slotához hasonlók a 2006-os választások után is bekerülhetnek a parlamentbe. De míg tíz évvel ezelőtt a választók 60 százalékát lehetett magyarellenes jelszavakkal elkábítani, tíz évvel később csak 6-7 százalékuk dől be az ilyesminek. Más pártok jelenleg ezt a retorikát nem használják, vagy csak nagyon óvatosan - jelentette ki Duray Miklós. • Czigler Mónika Cseh-szlovák összefogás Benes védelmében Tegnap délelőtt Ivan Gasparovic szlovák köztársasági elnök és Jirí Paroubek cseh miniszterelnök közösen tartott sajtótájékoztatóján Pozsonyban kijelentették: a Benes-dekrétumok újratárgyalása destabilizálhatja a közép-európai régiót, a dekrétumokra vonatkozó esetleges magyar-német revíziós törekvés pedig Szlovákia és Csehország számára elfogadhatatlan. A politikusok megállapodtak abban, hogy a két ország a jövőben is támogatja egymást a kérdésben. Állampolgárság helyett nemzeti vízum a határon túli magyaroknak Folytatás az I. oldalról A Fidesz javaslatára a törvénymódosító javaslatba bekerült az is, hogy a kérelmezők már a folyamodáskor használhassák magyar nevüket, többen válhassanak jogosulttá család- egyesítés céljából történő tartózkodási engedélyre, illetve ne vizsgálják a lakhatás és megélhetés feltételeit, amennyiben a külföldi állampolgárnak magyar állampolgárságú gyermeke van. Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének elnöke pótcselekvésnek tartja a törvénymódosítás elfogadását és egyértelműen úgy vélekedik, nincs a politikai pártokban valódi akarat a határon túli magyarok állampolgárságának megoldására. Bugár Béla, a Magyar Koalíció Pártja elnöke alapvetően helyesli a döntést, mert minden lépés segít, ami megkönnyíti a határátjárást, főként a kárpátaljai, szerbiai és romániai magyarságra gondolva szolidaritásból támogatják a kezdeményezést, ám a mindenkori magyar kormánynak tisztában kell lenni felelősségével és átgondoltabb döntéseket kell hoznia. Bugár Béla szerint mindenképpen intenzívebb párbeszéd szükséges magukkal az érintettekkel, illetve a határon túli magyarok szervezeteivel, hiszen a Szülőföld alap törvény elfogadása előtt mindössze kétszer nyílt lehetőségük az egyeztetésre, ám javaslataik közül végül egyet sem fogadtak el. Duray Miklós tiszteletbeli elnök is elsősorban azt sérelmezte, hogy a most elfogadott javaslattal kapcsolatban egyetlen alkalommal kaptak felvilágosítást, akkor is csak az alapelvekről, így a törvénymódosítás pontos tartalmát ő sem ismeri. A szándékkal magával egyetért, az viszont kétséges számára, milyen formában fog mindez a gyakorlatban működni. Duray szerint kérdéses az is, hogy a 2007-es schengeni határnyitás hogyan érinti majd a vízum alkalmazását. Az alkalmazhatóságon túl pedig az is bizonytalan, vajon egy ilyen rendelkezés mit old meg, és vajon nem csak látszatmegoldásról van-e szó - zárta nyilatkozatát Duray Miklós. • Szabó H. Jön az eldobható pezsgősüveg Novemberig váltja vissza a Törley Pezsgőpincészet Kft. üvegeit, ezt követően eldobható palackokban hozza forgalomba a nedűt. Ezzel a Törley is csatlakozott azon gyártókhoz, akik az újrahasznosítható palackok helyett az úgynevezett hutatiszta flaskát használják. A cég döntését azzal indokolta, hogy egyre nagyobb lett a kidobásra ítélt, újrahasznosítható üvegek száma, aminek a költségét már nem tudják vállalni. Ezen kívül már Európában is csak ebben az úgynevezett egyutas, könnyített palackban hozzák forgalomba a pezsgőket. LAP(SZ)ÉL Gulya István Kullancs és közélet A kullancs veszélyes állat. A politikát illetően, sajna, már hozzászoktunk. Azt hisszük, a közélet természetes velejárója, de higgyék el, nem. Ezt maguk a kullancsok terjesztik, miszerint fogadjuk el, hogy kellenek ők, mint az egészséges balansz biztosítékai. Afféle jótékony ispotályok a nemzet beteg testén. Szokás ez: éppen a szöges ellenkezőjét állítani a valóságnak. Ne dőljenek be! A politikai kullancsok egyáltalán nem részesei közös dolgainknak, és ha volna bennem valami - és Isten ments az istenkáromlástól - a jézusi erőből és következetességből, kiűzném őket, jó messzire, el (a sivatagba), mint amiképp a kufárokkal történt; hiszen ezek is azok, csak a becsületükkel, tisztességükkel stb. kereskednek. Igen, nem tagadom, a köztársaságielnök-választás jár az eszemben egyfolytában, még a kullancsinvázió kapcsán is (vagy pláne?), ahol most elválik az élősködő a gazdatesttől, a kilóra megvett az elkötelezettől - hogy a szocialista módra lealjasított választási rriizériához hűen fejezzem ki magamat: a szar a májtól (és tényleg én kérek elnézést). De valójában a kullancsról akartam írni, amivel mostanság minden tele van (a padlás is), elszaporodtak, talán a zavaros viszonyok - ne értsenek félre: az időjárásról beszélek -kedveznek nekik. Potyoghatnak a védtelen polgárok bőrére, szívhatják a vérüket. A hivatalos szerveknek úgyis csak arra fussa (jaj, de szánalmas ez), hogy küldje csak be a nép a bogarakat, azt' majd megvizsgálják, melyik „harap” (például: melyik terjeszti a Lyme-kórt); gvűjtse-irtsa csak a nép a parlagfüvet - mert az államnak nincs pénze rá (miért?) -, aki meg túléli, az ki is gyógyult az allergiából. És vigyék csak vissza a kis úttörők a papírt meg a vasat a MÉH-be, így hasznos ez a nemzetgazdaságnak. Komolyan mondom: egyre durvábban és pőrébben mutatkozik meg, hogy a jelen hatalomgyakorlók képtelenek túllépni önnön árnyékukon, és akkor érzik magukat jól, biztonságban (lendületben, hehe), ha a nyolcvanas évek mentalitásához nyúlhatnak vissza. Mert ahelyett - mondjuk -, hogy gyorsan kiirtanák a kullancspopulációt (ahogy ez történik a szúnyogok esetében), csak „előremutató” terveket és tanulmányok készítenek. Amik úgy vélik, ha kimerészkedünk a szabadba, kölcsönözzünk vegyvédelmi ruhát sürgősen; akad az öltözékből még bőven a ieamortizált magyar hadsereg raktáraiban. Amit őrzővédő magáncégek biztosítanak - aranyáron. A kullancsok már a spájzban vannak! Nem kímélik a diákok pénztárcáját Folytatás az 1. oldalról A diákoknak minden esetben az adott megye székhelyére kell utazniuk, önköltségen, pedig korábban szóba került és előzetes felmérést is készített az OKÉV a vizsgázók számáról. Akkor arról volt szó, hogy bizonyos számú jelentkező esetén megoldható lenne a városi szintű vizsgáztatás is, tudta meg lapunk a Szent István Gimnázium igazgatóhelyettesétől. Sitku Pál elmondta, hogy többek között az ő iskolájuk is vállalkozott volna a feladatra. Az előzetes felmérés szerint például történelemből körülbelül negyven diák tesz emelt szintű szóbeli vizsgát a városban, de a helyett, hogy ideutaztatná az OKÉV a háromtagú tantárgyi bizottságot, inkább a negyven diákot rendeli fel Tatabányára. Az utazó tanároknak ráadásul költségtérítés jár, míg a diákok önerőből kénytelenek megoldani ugyanezt. Az OKÉV szerint még mindig jobban járnak így’ a diákok, tavaly ugyanis, még a régi érettségi rendszer szerint abba a városba kellett mindenkinek utaznia, ahol a megjelölt felsőoktatási intézmény székhelye található volt. Mivel idén az érettségi egyben a felvételi is, vagy’ egyszer, több tárgyból tett emelt szintű szóbeli esetében többször kell a megyeszékhelyre, vagy’ Oroszlányba utaznia a tanulóknak. Marekné Pintér Aranka, az OKÉV Közép-dunántúli Regionális Igazgatóság Veszprémben működő hivatalának igazgatója lapunk érdeklődésére azt mondta: a diákok érdekében, hogy mindenki időben megérkezzen, tíz órai kezdésre tették a szóbeli vizsgákat. Az írásbeliket pedig - sokszor csekély létszám esetén is - helyben, így Esztergomban is megszervezték. Ä veszprémi OKÉV három megyében, Komárom-Esztergom, Veszprém és Fejér megyében koordinálja az emelt szintű szóbeli érettségi vizsgákat. A korábbi rendszerhez képest előrelépésnek nevezte az igazgató, hogy' a megyeszékhelyeken sikerült megszervezni a vizsgákat. Ügy véli a 20-50 kilométeres távolságot zökkenő- mentesen tudják megtenni a tanulók, és nem kell Pécsre vagy Debrecenbe több száz kilométert utazniuk a felvételi miatt. Tatabánya valóban csak negyven kilométerre van Esztergomtól, ám ha valaki busszal teszi meg ezt a távot, az körülbelül két órát jelent. Adott városon belül emelt szintű szóbelit azért sem akartak szervezni, mert ismerik egymást a diákok és a tanárok, és így nem biztosítható az értékelés függetlensége és objektivitása. Az Oktatási Műhely vezetője szerint ez nem jó érvelés. Sió László úgy véli e logika szerint a megyeszékhelyen tanuló diákok esetében sem biztosítható a bírálat tisztasága. Bár az OKÉV szerint az nem fordulhat elő, hogy a diákot oktató pedagógus is helyet foglal a tantárgyi bizottságban. • GÁL KATA Tisztázzuk a tantárgyi bizottság, illetve a vizsgabizottság fogalmát: Az új, kétszintű vizsgarendszerben minden érettségiző egy vizsgabizottsághoz tartozik, amely a tanulói jogviszony alatt állók esetében a tanuló adott iskolájában működik. A szóbeli emelt szinten vizsgázókat a tantárgyi bizottság értékeli, akik nem ismerik a diák írásbeli eredményét, s azt sem, hogy a.tanuló melyik intézmény diákja. A háromtagú tantárgyi bizottság pontozza az adott tárgyból hallott feleletet, szótöbbséggel döntést hoznak, a pontszámokat rávezetik az egyéni osztályozó ívre, amely visszakerül a vizsgabizottságot működtető intézménybe. Az eredményt a vizsgabizottság jegyzője rögzíti, egyesíti az írásbeli pontszámaival, ami megadja a végleges eredményt. Az érettségi vizsga bizonyítványát, ill. a tanúsítványt a vizsgabizottság állítja ki. Tengelytörő kátyúban a párkányi busz-tender Törvénysértés gyanújának árnyékában: hol maradnak az uniós alapelvek? Folytatás az 1. oldalról A határidő viszont szorít, hiszen június 30-ával lejár Párkány szerződése az érsekújvári Szlovák Autóbusz-közlekedési Vállalattal, a jelenlegi tömeg- közlekedési szolgáltatóval. Ha tehát nem jön létre megállapodás egy új vállalattal, elvileg az SAD kezében maradhat a buszközlekedés irányítása. Éva Blanáriková, az Országos Köz- beszerzési Hivatal illetékesétől megtudtuk: a szlovák jogszabályok lehetővé teszik bizonyos esetekben - például ha egyetlen kínálat sem érkezett a felhívásra, vagy a beadott pályázat nem felelt meg az elvárásoknak -, hogy a tender kiírója tovább folytassa a tárgyalásokat anélkül, hogy újabbat hirdetne meg. A tenderkiírónak pedig jogában áll meghatározni, hogy kit kér fel a további tárgyalásokra, de nem szabad új feltételekkel előállnia. Ha viszont új feltételeket hirdet meg, akkor szükséges új tendert kiírnia. Blanáriková azt is elmondta: ha a pályázó nem elégedett a döntéssel, vagy úgy érzi, hogy megsértették a közbeszerzési törvényt, fellebbezhet és az ügy kivizsgálását kérheti. Jelen esetben az esztergomi vállalkozónak lehetősége van benyújtani egy kérvényt a párkányi városházára (!) a módosítások elvégzésére. Koós László, az Infinitours tulajdonosa lapunknak elmondta: még semmiféle hivatalos értesítést nem kaptak a várostól, így a következő lépések a további tárgyalásoktól függenek. • Czigler Mónika
