Hídlap, 2005. április-június (3. évfolyam, 63-127. szám)

2005-05-10 / 90. szám

• HÍDLAP • 2005. május 10., kedd RÉGIÓ www.istergranum.hu Állami vészfék a turizmusnak Az utazási irodák működésének túlszabályozása blokkolja a piacot Folytatás az I. oldalról Ez május 13-tól ugyan el kell, hogy érje az ötszázezer forintot, de ez való­jában körülbelül ötvenezer forintos azonnali befizetést jelent csak. A ré­misztő ötszázezer forintos mérték pe­dig kizárólag a biztosítás értéke - tud­tuk meg a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium belkereskedelmi főosztá­lyának vezetőjétől, Andor Györgynétől. így tehát a belföldi köz­vetítőknek május 31-éig kell bemutat­niuk - biztosítás, bankgarancia vagy le­tét formájában - a biztosítékot. Továb­bá a külföldi és belföldi szervezéssel foglalkozó irodáknak egyaránt október 31-éig kell kiszámolniuk várható éves forgalmukat, ez alapján kötelesek befi­zetni következő évre a biztosítékot. Új előírás, ha a későbbiek folyamán meg­növekszik az iroda forgalma, ami miatt a biztosíték már kevesebb lesz az előírt­nál, akkor öt napon belül kötelesek az összeget növelni. Az esztergomi Cathedralis Tours Utazási és Rendezvényszervező Iro­da ügyvezetője, Koditek Pál a rende­letalkotók túlteljesítési kényszerével magyarázza a rendelet módosításait, bár véleménye szerint erre semmi szükség. Belföldön ugyanis nincs ak­kora kockázat a hazautaztatások mi­att, mint például egy tengerentúli or­szág esetén. Hazánkban nincsenek nagy távolságok, hogy ne lehetne kis költséggel megoldani mindenféle sze­mélyszállítást. A szabályozás azon ré­sze pedig, amely a külföldre tanfolya­mokat szervező cégeket is utazásszer­vezőnek minősíti, egyenesen lovat ad a visszaélők alá. Nem ritka ugyanis Esztergomban sem, hogy bizonyos egyesületek utazásszervező tevékeny­séget folytatnak, mégsem tesznek ele­get az erre vonatkozó előírásoknak. A tanfolyamszervezésre leszűkített elő­írások pedig ezentúl is kiutat jelente­nek az utazásokat szervező magáncé­geknek, egyesületeknek. Koditek Pál nem vitatja a rendelet jó szándékát, de teljesen célszerűtlennek tartja bi­zonyos intézkedéseit. A megkérdezett visegrádi utazási irodákban a bevezetés előtt egy héttel sem értesültek még a rendelet módosí­tásáról, pedig Andor Györgyné állítá­sa szerint az már egy hete megjelent a Magyar Közlönyben, külön levélben pedig nem kötelesek értesíteni az érin­tetteket. A Bauer utazási iroda nem érti a kaució emelésének okát. Náluk gyakran előfordul, hogy a belföldi tu­rizmusból nem is profitálnak többet ötszázezer forintnál évente, így Bauer Ágnes ügyvezető szerint semmi sem indokolja ezt a lépést. A szintén viseg­rádi Hungaro-Reisen iroda vezetője, Kalotai Judit véleménye szerint a letét emelése nem jelent teljes biztosítékot arra, hogy az utazást szervező cég nem megy tönkre. Holt tőkének tartja a le­kötött összeget, mivel hiába biztosítja magát ötszázezer forintra egy iroda, ha a csődállapot esetén egy külföldön ragadt csoport hazaszállítása ennél többe kerül. A biztosító ekkor is csak a biztosított összeg erejéig tudná haza­szállítani az utasokat, a többi turista sorsa pedig megoldatlan maradna. Fontos lenne egy mindenki szá­mára tisztességes rendszer, ám egy belföldi szervezőnek saját érdeke is, hogy minél jobb színben tüntesse fel magát hazájában, ezért mindenkép­pen az a célja, hogy a legjobb szolgál­tatást nyújtsa. • Juhász Regina Szlovákia betartja a Hankooknak tett ígéreteit Folytatás az 1. oldalról Szlovákia 4 milliárd koronás állami támogatást ígért a Hankook-nak, ami az összberuházás mintegy 21 száza­lékát teszi ki. Egyes sajtóértesülések szerint az Európai Unió csak 15 szá­zalékos kedvezményt engedélyez. Maros Havran szerint azonban Szlo­vákia nem ajánlott fel a Hankook-nak nagyobb anyagi segítséget, mint amit az Európai Unió jóváhagyna.- A gumiabroncsgyártás nem ugyanabba a kategóriába tartozik. mint az autóipari befektetések. Az autóiparban valóban csak 15 százalé­kos segítséget nyújthat az állam a be­ruházásokhoz, de a gumiabroncíj- gyártás terén ez 30 százalékot tesz ki. Értelmetlen lenne a befektetőnek 2,1 százalékos állami támogatást ígérni, ha az Európai Unió csak 15 százalékot hagy jóvá. Ezekkel a követelmények­kel mindkét szerződéses fél tisztában van, és egyik sem akar logikátlan lé­péseket tenni - jelentette ki Havran. • CZIGLER MÓNIKA A Bridgestone Magyarországra jön Tatabányán építené fel új üzemét a japán gumigyár A japán abroncsgyár vezetősége tegnap Tokióban bejelentette, hogy új, közép-európai üzemét Magyar- országon, Tatabányán építi fel. A japán beruházás némiképpen kár­pótolja a koreai Hankook cég dön­tését, amely Magyarország helyett Szlovákiát választotta bázisául. Sajtóinformációk szerint a japán gyártó 190 millió eurós beruházást tervez a megyeszékhelyen, a gyártás leghamarabb 2008-ban kezdődne. Az üzem a tervek szerint személyautók és kisteher-gépkocsik számára gyár­tana abroncsokat. A Bridgestone 2009-ben már napi 8000 autógumi előállítását tervezi Magyarországon. A japán cégnek ez lenne az 51. üze­me, a tatabányai gyáron kívül jelen­leg 24 országban pontosan félszáz üzemben készülnek Bridgestone ab­roncsok. A tokiói bejelentést követő­en a cég szóvivője kijelentette, hogy a tatabányai üzem a nagyteljesítmé­nyű és széles peremű abroncsok iránti kereslet növekedésével indo­kolta a tervezett beruházást. A tata­bányai gyár a második Bridgestone üzem lesz Közép-Európában, a gu­migyár korábban a lengyelországi Poznanban épített fel gyárat. A cég a magyarországi telephelyét a Tatabánya és Környe közötti Tata­bányai Ipari Parkban építi fel, és nemcsak a térséget, hanem Oroszor­szágot és valamennyi uniós országot innen látnának el. • B. K. LAP(SZ)ÉL Mit ünnepel a legyőzött? Az idei győzelem napi megemlékezések ugyanazt a szellemi és erkölcsi aknamezőn való táncolást hozták el a második világháborús egykor vesztes népeknek, mint akkor, amikor Magyarországot -ahogy a jelenlegi baloldal a '89 után írt történelemkönyvet sutba hajítva skandálja- „felszabadították” a szovjetek. Talán Kádár János bácsi idejében volt utoljára ekkora könnyzacskós pátosszal teli a hála lerovása Ivánéknak. A Kossuth téri megemlékezéskor a maradék ellenállók körgyűrűjétől övezve a volt Szovjetunió népeinek fejezték ki köszönetüket (?!), illetve biflázták vissza a leckét a komolynak tűnő magyar katonatisztek. Flotyi barátunk is csak annyit tett mindehhez, hogy a mai magyar politikai paletta különböző módon ragozza a '45-ös szabadulást. („Fel-, el-, rá-, be-, meg-, stb.) Nos, igen, valóban. Az MSZP, de főként az SZDSZ is, ha kell, ha nem, antifasiszta. Mindez persze -60 éve- fasiszták nélkül. Ismerjük mi ezeket a vehemens partizánokat, akik a vörös színt nézni megunni nem bírják, akár vérből, akár zászlóból. És tudjuk, hogy miért trappolt idén Putyin szőnyegén Moszkvában a mi balreményű Ferencünk a győzelem ünnepén. Azért mert a magyar baloldalnak már nincs semmilyen más erkölcsi alapja, csak a fasiszták ellen aratott világméretű győzelem és annak utórengései, a komcsi királyság buktáját követő zsákmánymegtartó jelenlegi évek posztpolitikai kimódoltsága. Magyarul a hazugság. Mert a politika hazug és naná, hogy mocskos is. Ez így volt '45 előtt, utána és ma is. Faludy György írja '91-es esszékötetében: „Nem elfelejteni: Molotov szovjet külügyminiszter, természetesen Sztálin utasítására, 1940 júniusában üdvözlő sürgönyt küldött Hitlernek, amikor Párizst elfoglalta." Aztán később az USA és a Szovjetunió a saját domináns erkölcsiségük alapján eldöntötte, hogy ki kicsoda a második világháború utáni világtérképen. Például Németország, az egykori fasizmus eredője soha nem bűnhődött meg úgy, mint Magyarország, pedig mi csak csatlósok voltunk. Mert a nagyhatalmak érdeke azt kívánta, hogy Németföld továbbra is Éurópa vezető állama legyen. Apropó németek. Ok legalább nagyon helyesen, idén a háború áldozataira emlékeztek. Nem legyőzöttként a győzelmet éltették, mint mi. Megbukik az új vizsgarendszer? Hiányosságok az emelt szintű érettségik körül Folytatás az 1. oldalról Nem működik az az elv, hogy a fel­vételit kiváltja az emelt szintű érett­ségi, hiszen a felsőoktatási intézmé­nyek mondhatják meg, hogy a közép vagy az emelt szintű érettségit fogad­ják-e el. Az emelt szintű érettségi összehasonlítható a különböző intéz­ményekben végző diákok esetében, a középszintűt, az iskolák javítják, így szubjektív elemek is vegyülhetnek bele, vagyis már nem tesz lehetővé korrekt összehasonlítást. Ezenkívül rosszul szabályozott az is, hogyan kell kezelni a korábban érettségizők, vala­mint a most vizsgázók eredményei­nek pontokra való átszámítását. Az oktatási jogok biztosa is megállapítot­ta egyik jelentésében, hogy ebben a tekintetben az idén új rendszerben érettségizők hátrányban vannak, a korábban végzettekhez képest.- Ezen a héten várhatóan az általá­nos ombudsman helyettese is a diá­koknak, szülőknek igazat adó állás- foglalást tesz majd közzé - mondta Sió László, és felhívta a figyelmet ar­ra is, hogy a pontszámítás problémá­ját a Fidesz már februárban jelezte a tárca felé, akik azonban nem korri­gáltak. Ha az Alkotmánybíróság a szülők panaszának helyt ad, érdekes helyzet állhat elő. Időközben lezajlik a felvételi, értesítik is a diákokat, ám az Alkotmánybíróság igazat ad a szü­lőknek, ki fogja eldönteni, hogy kik maradhatnak a felsőfokú intézmény­ben? Egyáltalán jogszerűen kicserél­hető-e a két csoport. Egyiknek ugyanis egy kedvező szabályozás, másiknak pedig egy bírósági döntés teremt lehetőséget a felsőfokú tanul­mányok megkezdéséhez. Ha ez a helyzet előáll, az a tárca hibája lesz, mert nem volt hajlandó időben és ér­demileg ezzel a kérdéssel foglalkozni. Ezenkívül a rendszer bonyolultsá­ga következtében sok az érvénytelen jelentkezési lap, amelynek valami­lyen adminisztrációs hiba az oka. Ebben a nyelvszakokra jelentkezők szenvednek a legnagyobb hátrányt. Sokan úgy gondolták, hogy még idén utoljára a korábban letett kö­zép-, illetve felsőfokú nyelvvizsga mentességet jelent az emelt szintű nyelvérettségi alól, egyszersmind elegendő a felvételihez. Ok nem re­gisztráltatták magukat a nyelvérett­ségire. Pedig a nyelvvizsga nem mentesít az érettségi kötelezettség alól és nem is elegendő a felvételi­hez nyelvszakok esetében. Ez a probléma országszerte mintegy ezer végzőst érint. Ezért kérte a Fidesz az Oktatási Minisztériumtól, hogy tekintsen el az adminisztrációs, vagy nem megfelelő tájékoztatatás miatt fellépő hibától, és hívjon be minden érintett diákot emelt szintű nyelvi érettségire. Sió László azon­ban még nem tud az oktatási tárca reakciójáról. Beszámolt arról is, hogy emiatt több diák és szülő for­dult az OKÉV-hez' (Országos Köz­oktatási Értékelési és Vizsgaköz­pont) méltányossági kérelemmel, közülük valakit regisztráltak, valaki­nek a kérelmét pedig elutasították.- A szülők, diákok elmondása alap­ján ennek okáról azt tudjuk, hogy azokét fogadták el, akiknél az intéz­mény elismerte, hogy hibásan tájé­koztatta a tanulót, ahol az iskola ezt nem tette meg, a gyereknek rótták fel a hibát, így elutasították a kérelmét - informálta lapunkat a visszás hely­zetről az oktatási politikus. A vizsgák kedden a matematika írásbelikkel folytatódnak. • GÁL KATA

Next

/
Oldalképek
Tartalom