Hídlap, 2005. január-március (3. évfolyam, 1-62. szám)

2005-02-12 / 30. szám

HÍDLAP • 2005. február 12., szombat magazin A Szent Tamás hegyi keramikus Esztergomban, a Szent Tamás-hegyen található az a műhely, ahol Si­mon Edina, 1971-es születésű keramikus dolgozik. A múlt század kö­zepén feltártak itt egy törökkori fazekas kemencét, amely arra utal, hogy ezen a településrészen régóta folyamatosan laktak kézművesek. A történelmi hely légkörében alkotó fiatal keramikust országunkban és határainkon túl is ismertté tették figurális tárgyai, melyekben szívesen alkalmaz ősi formákat, motívumokat. — Mikor kezdtél el foglalkozni a kerá­miával?- Immáron 15 éve. A gimnázium után grafikus szakra jelentkeztem a Képzőművészeti Főiskolára, de saj­nos nem vettek fel, így már ebben az évben Székely Gábor keramikus mű­helyében kezdtem el segédkezni. Itt nagyon megtetszett az agyaggal való munka és két év után ebben az irány­ban tanultam tovább Budapesten. Szerencsésnek mondhatom magam, mert kiváló tanároktól ismerhettem meg a szakma rejtélyeit. Tudásomat, stílusomat igazán a posztgraduális képzés alakította, formálta, Fuchs Tamás, Göbölyös Gyula és Szalai László tanítványaként.- Mivel ebben a művészeti ágban is sok irányba lehet elindulni, mi az, ami hoz­zád a legközelebb áll?- Eleinte nagy szenvedéllyel készí­tettem ősi technikával nagyméretű kerti edényeket, ami meglehetősen időigényes, hisz kézzel, agyaghurkák­ból kell felépíteni az edény falát. Sze­rettem, mert a neolitikum formavilá­ga különösen közel áll hozzám. Ma is nagy gondot fordítok a régi mesterek munkáinak megismerésére, és jelen­leg a helyi múzeum régészeti leletei­nek rendszerezésében segédkezem.- Melyek azok a munkáid, amik jelleg­zetessé tették művészetedet?- Kerámiáim egyik különlegessége, hogy mindig hagyományos kézi tech­nikával készülnek, bár a redukciós technikát is előszeretettel alkalma­zom. Mivel a figurális dolgokat régóta kedvelem, ezért megpróbáltam ötvöz­ni a régmúlt technikákat a hétközna­pokban is használható és esztétikus tárgyakon. Munkáim célja azon túl, hogy dísze legyen életünknek és felöl­töztesse otthonunkat, az, hogy hasz­nálhatóságukkal részesévé váljon min­dennapjainknak, hogy mosolyt csal­jon arcunkra játékos formaviláguk.- Hol találkozhatunk munkáiddal?- Több önálló kiállításom volt már, és a Kapolcsi Művészeti Feszti­válon is folyamatosan részt veszek. Tavaly a Kispincében láthatták munkáimat a fesztivál vendégei. De­cemberben Pécsett egy közös kiállí­tást szerveztünk Bódi Kati festőmű­vésszel. A visszajelzések azt mutat­ják, hogy a képek és a figurák össze­állítása meg tudta teremteni közön­ségünkben a harmóniát. Dísztárgya­im szerepeltek a Praktika, Lakáskul­túra és a Klasszikus otthonok ro­mantikája című folyóiratokban. Ke­rámiáimat Bécsben és Kanadában is értékesítik, de természetesen Esz­tergomban is megtekinthetők és megvásárolhatók. Az érdeklődők a www.ceramicart.hu web címen tájé­kozódhatnak bővebben. • Wronger Ágnes Kedélyes Vörös Pipakör Bár „a dohányzás súlyosan káro­sítja az Ön és környezete egészsé­gét, mégsem tehettem meg, hogy említés nélkül hagyjak egy jeles esz­tergomi eseményt. 1889. február 11- én ugyanis Szenttamás községben - hiszen a várost még nem egyesítet­ték - megalakult a Kedélyes Vörös Pipakör. Egyesület voltak ők, a szó klasszikus értelmében és bármennyire lejá­ratták is azóta a „kö­zösség” kifejezést, bizony közösség­ként működtek. A kör célját a leg­egyszerűbben jel­szavukban fogal­mazták meg az alapítók: „Ha­zaszeretet, fe­lebaráti szere­tet, munkás­ság, kedélyes­ség”. A havi öt krajcár belépti díj ellenében a tagság vállalta, hogy összejövetelei­ken betartják a felebaráti és testvéri szeretet alapvető szabályait. Ha valaki mégis vétett volna az alapszabályban foglaltak el­len, azt megbírságolták. A bírság pedig: „Egy pipa dohány ára, mély a kör által beszereztetve egy krajcár­ban, a bírságoláskor pedig egyből öt krajcárban állapíttatik meg.” A Pipakör összejöveteleit baráti­testvéri beszélgetések közepette, pi­pafüst kísértében tartotta, de rendez­tek ünnepélyeket és családi összejö­veteleket is. Ezenfelül pénztárukból szegény iskolás gyerekeket támogat­tak. A körnek voltak alapító, pártoló, tiszteletbeli és rendes tagjai is. Csak olyanokat fogadtak be soraikba, akik­nek erkölcsi viselete ellen semmiféle kifogás nem merült fel. Alapító tagoknak azok minősül­tek, aki ezt egyszeri tíz forint befi­zetésével ki­érdemelték, és tagságukat így egyszer s mindenkorra megváltották. Hogy senkivel össze ne cserélhessék őket jel­vényük önmagáért beszélt: Egy, a kör által meghatározott Vörös pipa RRein Együtt írunk, nevetünk- Pesti Pisti rovata Variációk a vászonra (búcsú a szemlétől) A február 8-ai eredményhirdetéssel, Koltai Lajosnak (Oscarra jelölt, kivá­ló operatőrünk) a Nobel-díjas Kertész Imre-regény filmváltozatával, a Sorstalansággal véget értek a 36. Magyar Filmszemle eseményei. A filmla­bor és a helyszínek (Mamut mozi, Millenáris, Uránia) között a kezeikben a még előhívótól nedves tekercsekkel kipirultan rohangáló, földet seprő pulcsiba bújt asszisztensek és a szikár motoros futárok fújhatnak egy na­gyot (vagy pizza-haknikat vállalhatnak), sistergő lábaikat lavórban áztat­hatják, miszerint vége, függöny, egy évre. Nem vitatom, hogy mint a falat kenyér, úgy kell ez a mustra, az már ellenben megint csak a központi víz­fej-szindrómára hajazó magyar értelmiség - ez ám az újszerű szóképi megoldás, bocs - hülyeségének a bizonyítéka (lásd még: „Egy a város, Bu­dapest!” felkiáltást), hogy egyetlen megmérettetésre összpontosul minden erő és energia, na meg pénz. Pedig milyen jó volna évente többször meg- fürdeni az új magyar filmek forrás-tiszta vizében, mellőzni az egyszemlés kapkodást, amibe nem szédül bele a szakma (na jó, éppen kibírjuk, csak nyafogok); és a közönség - amely persze újfent rekordot döntött a maga mintegy ötvenezres darabszámával - nem akarja letudni egy ültő helyé­ben az éves hazai filmpenzumot, hogy aztán innentől fogva a „Szakadtpó- lós Másnapos Hős Megint Megmenti Amerikát és/vagy a Világot 5.” típu­sú filmeknek szentelje az idejét és a jó magyar forintjait. A felhozatal - érzésem szerint - valamivel jobb és erősebb volt, mint ta­valy, ez feltétlen örömre ad okot, a zsűrik (dokumentumfilmes, kísérleti és kisjáték- valamint nagyjátékfilmes) döntéseit azonban nem minden esetben értem, de hát ők vitték vásárra a bőrüket. A 21 versenyre neve­zett filmből tizet már láthatott a nagyérdemű - például: Argó, Állítsátok meg Terézanyut!, A miskolci boniésklájd, A temetetlen halott és Világ­szám! -, a többi (például: Fekete kefe, A fény ösvényei, Dallas Pashamende, Kész cirkusz, Le a fejjel! stb.) premiernek számított. Ver­senyen kívül mutatták be a Sorstalanságot (miért?) és Szabó István Cso­dálatos Júliáját (miért?), na meg egy harmadikat, de azt jobb, ha gyorsan elfelejtjük (ha valakit érdekel, böngésszen: www.szemle.film.hu). A fődí­jas film Vranik Roland Fekete keféje lett, merthogy, így az indoklás, for­gatókönyvében és képi világát tekintve újszerű és egységes (négy ké­ményseprő srác szerencsétlenkedik egy napon keresztül fekete-fehér­ben). No comment. A legjobb női szereplő díját Gryllus Dorka vehette át a Dallas Pashamende című filmben nyújtott alakításáért, a legjobb férfi színész díját pedig Cserhalmi György kapta (A fény ösvényei, A temetetlen halott). Éljen és megint csak éljen! A kísérleti és kisjátékfil­mek között Kardos Sándor Rés című szösszenete, míg a dokumentumfil­mek között Kocsis Tibor Új Eldorádó című öko-segélykiáltása diadal­maskodott. Utóbbi, hazánkon túl is - politikai - vihart kavart, mozgósító erejű doku-sokkfilm sikerét előre borítékoltuk. Persze záporoztak még további díjak (epizodistáknak, operatőrnek, vágónak, hangembernek, producernek stb.), de a fentebb említett internetes honlap mellett ezt most bármelyik itthoni médiumból megtudhatjuk, merthogy még min­denki egy darabig csócsál (kár. hogy csak egy darabig, teszem hozzá). A kiosztó gála rendben és szokásosan zajlott, a pimaszok pimaszkodtak, a lazák lazáskodtak, akiről meg tudtuk, hogy decens, érthető, kerek monda­tokban fogalmazott és rebegett hálát (alkotótársaknak, a közönségnek, a támogatóknak, a zsűrinek, a Pumuklinak stb.). Érdekes színfolt volt, hogy a közönségdíjat kapott Árpa Attila (Argó) idézett egy korábbi kritikából, miszerint a filmjében csupa beteg karakter szerepel, nyilván a filmet be­teg embereknek készítette... Höhö (nagyjából ezt fűzte hozzá ő is). Meg aztán a Nyócker című film alkotói adtak a tv2 pofájába, miszerint páros lábbal rúgta ki őket anno, oszt most meg emitt a díj (az egyedi látvá­nyért), na mi, van, kiscsákók. A közönség meg akkor nyerített (jogosan), amikor ennek utána bejelentették, hogy a következő, legnagyobb anyagi vonzatú díjat (Vranik Roland 25 milliót kapott a következő opusához) fel­ajánlotta, és át is adja: a tv2. Hehehe. A sorsnál jobb forgatókönyvíró nincs, szokták mondani erre. Egyébként a kereskedelmi csatornát ért kriti­ka abszolút jogos, a sötétben bujkáló, lakosság-hülyítő (ebben persze a másik is otthonos) médium 114 milliót volt kegyes a filmgyártásba ölni (a másik 360-at), a csóringer Duna Tévé 53-at. Mondanám megint, hogy no comment, csak fáj ez, mint Vas megyei ifjú szocialistának a jelöltállítás. Hanem hogy és persze és nyilván a korona a díszvetítés. Ott aztán jelen­tős mennyiségben felsorakozott pártunk és kormányunk (no meg a hold­udvara), szerényebben képviseltette magát az ellenzék, de balansznak ott üldögélt a köztársasági elnök. A szendvics- és aprósütemény-készlet kíno­san gyorsan leapadt - ez ügyben sokat (t)ettem -, a parkoláséit viszont kétezer forintot legomboltak, de gondolom, Gyurcsány miniszterelnöktől nem. Ő már egyébként is azzal elkáprázatta a médiát, hogy az egyik reg­geli műsor várójában fél lábon ugrálva a zoknijával fényesítette szemüveg­ét. (Becsszóra!) Igaz, ezt a földi halandó, úgyis, mint szavazópolgár nem láthatta. Neki - nekünk - maradnak a filmek. Nosza, usgyi a pénztárhoz, és virágozzék a magyar film! Minimum még egy éven át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom