Hídlap, 2005. január-március (3. évfolyam, 1-62. szám)
2005-02-12 / 30. szám
2005. február 12., szombat A HÍDLAP hétvégi kulturális melléklete 6. szám Szerkesztette: Ámon Adrienn és Váczy-H. István A mi varosunk Esztergom a fejlődési pályán A február immár évek óta visszatérően a számvetés, az országértékelés hava. A hazai politikakultúra hagyományainak megfelelően ilyenkor tél végefelé adnak számot kormányzati és ellenzéki vezető politikusaink az ország gazdaságának és társadalmának fejlődéséről. Nem lesz ez másként az idén sem: Gyurcsány Ferenc kormányfő a fővárosban, Orbán Viktor volt miniszterelnök pedig öt állomásból álló országjáró körútja zárónapján, holnap, vasárnap nálunk, Esztergomban vonja meg részben az elmúlt időszak mérlegét. A polgári kormány kormányfőjének látogatása ünnepi alkalmat teremt számunkra is arra, hogy visszatekintsünk az időben, és számba vegyük mindazt a változást, melynek részesei voltunk mindannyian, itt élők a királyi városban. Az Esztergom közelmúltjáról és jelenéről készült alábbi pillanatfelvétel elkészítésében segítségünkre voltak néhányan a város köztiszteletnek örvendő személyiségei közül, árnyaltabbá téve a megrajzolt képet. (összeállításunk a IV-V. oldalon) Hegedűs András a Primási Levéltár igazgatója Kiss-Rigó László püspök Dr. Kolumbán György Paskai László az önkormányzat pénzügyi bíboros bizottságának elnöke Kalendárium Dr. Osvai László az önkormányzat egészségügyi bizottságának elnöke A böjt legtágabb értelemben az érzéki élvezeteknek, s különösen a táplálkozásnak korlátozását vagy az azokról való lemondást jelenti. A Böjt nevezetesen az emésztési bajokból eredt betegségekben igen gyakran a legjobb orvosszer; mint megengedett élvezetekről való önkéntes lemondás pedig vallásos gyakorlat. A régi egyiptomiak, perzsák, görögök, valamint az indiaiak és mohamedánok vallásai arról tesznek tanúságot, hogy a Böjt nem kizárólag zsidó szokás, hanem egyáltalán az emberi természet követelménye, mely a vallásban és vallás által magasabb jelentőségre emelkedik. A mohamedánok Ramazan-hónapban 30 napon át, reggeltől estig böjtölnek, a jelenlegi zsidóság 5 fő böjti napot tart. A keresztények közt legszigorúbban és leggyakrabban a görögök szoktak böjtöt tartani, legtöbb napjukon azonban a pálinkaivás meg van engedve. Első ízben az újszövetségi szentírás beszélt Krisztusnak és apostolainak böjtöléséről és a legrégibb egyházi írók, mint Tertullianus és Irenaeus szerint a Böjt isteni parancson alapszik. * f i i m m | Legutóbbi összeállításunkbatpolvashattak arról, l'ogyiu párkányi t&sei valószínűleg nem véletlenül történt. A cikket jegyző újságíró sejtésebeiga" ' ft ' ft ; ft’ ffy zolódott: politikai reváns történt, ám most arról is értesülhetitek, htígy toj| * • _ * vábbi gyújtogatás történt: ez tnár bizonyítottan politikai tett. SzótM, " zajlott az élet térségünkben száz évvel ezeléjtt. egyik kortesének szérűje is'. Mást tehát határozottan megírhatjuk, hogy á bukott öpártiterrorizálásáhak eredménye mindkét tűziMp. Az egész §országban ítmr Volt tűz s miért épen mi nálunk kétszer egymás utátiM akkor, midőn az ellenzé- Jáektfien örömlakomán ültek együtt. Vasárnap éjjel á szentßyärgymezei polgárok Kmety Károly győzelme fölött tartottak^ 'lakomát s mikor a mulatság javában Ihr Gl "M .I ;v • *** ■ Nézzük csak a tűzesetet. Az Esztergom „Politikai bankettek és tüzek" címmel a kővetkező írást tetté közzé február ,12-én. „lygípőbbi.számunkhatt1 bírt adtunk arról, hogy Párkányain a bosszú felgyújtotta kfí^lt^zék egyik ve- zérférfiának szélűjét. Árpolitikai patkányok érzékeny szispe^éfl aállgkoietttkAz ellen a kijelentés ellen spécién bizonyságul kigyulladt az esztergomi ellenzék- ■ ; bankó'' - olvasható a Szabadság feb- -ruár -llri számában. „Vörös Karcsi lábatlant prímás nagy hévvel húzta a vig nótákat Steiner Simon és, Stern Károly úr ötágúknak. Csak úgy sirt-ritt a száraz fa Karcsi kezében, úgy, bogy a mulató kompánia a hetedik menyországban kep- zíemm^^Kígrrónás banknótát adtak a cigánynak, csakhogy az~% baj történt, hogy Karcsi nótái igazak voltak, Steiner úr banknótája pedig hamis volt. Szegény Karcsi ügyet se vetettet, banknóa szép magyar nótákat egész megszakadásig. Másnap a primásné ő ngsága bevásárlásokat tett a jó keresetből s mikor fizetni akart,, á cséndéf uráságok hunMjon csípték és élvett ék tőié az éjjeli keresetet, mert hamisnak találták. Ä becsapott ro- fimák Steinernek a kőfaragó-ángyát, ' Stemnefcyneg a csillagát szikik azótft. " nr i n mgk erdővédet lakására szállították, hol gondos ápolásba vették. Sérülései,elég jelené tékenyek. ” Hasonlóan pórul járt a leforrázott prímás is, amiről a lap február 16-i számúi»)! értesülhetünk. „Lakatos Gusztáv dunamocsi cigányprímás nem a legjobb ’ egy élete párjával. A múlt heten is alaposan Jisszekülönböztek egy újonnan felfoga- dotTmŰSsikus-jt^tt úgy, hogy a cigány Xantippe ne^Sfialotta hites urát egy épen a keze upyébeeslTjnrró~higgal telt fazékkal $önteni. A szegény ember szeme1 annyira össze volt fgetve, hogy a gondos, kezelés dúcára a napokban mind két szemére megvakult. A bűnös asz- szonyt az ügyészség vette‘gondjaiba." Szerintem'errp már-nem mondják: (tej, de tűzről pattant menyecske. ftEgy másik prímást is kar«t^;ám ä .fentihez viszonyítva az ő esete korántsem nagy jelentőségű. „Hamis folyt több vendéglőben, megkongott a baring és veszedelmet jelentő tűzrivalgás zavarta meg az éjszaka csendjét. Trexler Antal földmives szérűje égett, mely teljesen a szentgyangymezei szérűk szélén \an és azért lett meggyÚjTvafhogy a sédéi által hajtott tűz az egész telepet ellepje. -Pokaltajvaló fekeuűdkjfiejjjfnajk ilyenformán bosszűl~u''S‘/,crcncsére íííarrap.. ság tnár kulturáltabb formában politizálóak választott vezetőink. Két férfi is szerencsétlenül járt egy százada. Egyiket az asszony, másikat gazemberek terítettek* le. Februjw- ||-én^rja az Esztergomi 'Lapok: Wíei^ttéb^ azg^ erőben. Kürbeygcr yózsefpt a Upzseffőherc^egi w|adatéin csévi erdővéajét a űjjiit aéjr- Jőben fatöPoajoknu lesett, eddig ismeretlen^ tettesek orvai leürít ék, |«gy hogy vérfiejagympiáljáf mega mgy kéSöre
