Hídlap, 2004. október-december (2. évfolyam, 195-257. szám)

2004-10-02 / 196. szám

13 bídlaimuiqazin 2004. október 2., szombat • HÍDLAP • Táplálékkiegészítők - újabb trükk a gyógyszerpiacon? Számos országban, pl. az USA-ban nem szükséges engedély a táplálékkiegészítő szerek forgalmazásához, pedig a szakemberek szerint az ellenőrzéssel számos kellemetlen mellékhatás, sőt haláleset megelőz­hető lenne. Mivel az embereknek általában fogalmuk sincs, melyik nö­vény mire való, gondolkodás nélkül használnak bármilyen „csodaszert”, amivel sok esetben többet ártanak, mint használnak. Sokan azt gondol­ják, hogy ezeket a pirulákat rendszeresen tesztelik, és csak biztonságos­nak nyilvánított szerek kerülhetnek a piacra, ám - amint írásunkból is ki­derül - ez egyáltalán nincs így. Felmérések szerint a jóléti álla­mokban minden negyedik ember szed valamilyen étrendkiegészítő szert. Emberek milliói abban a re­ményben nyelik le nap mint nap ezeket a tablettákat, hogy egészsége­sebbek, fittebbek és hosszabb életű­ek lesznek. Az általános vélekedés szerint ezek a szerek mind biz­tonságosak, ez azonban nem . igaz, sőt, bebizonyosodott, hogv ^ a „csodaszerek” némelyike még ■ halált is okozhat, ha más gyógyszerekkel együtt alkal­mazzák őket. A mintegy 29 ezer forgalomban lévő étrendkiegészítő hatékony­ságáról, illetve mérgező ha­tásáról semmiféle adat M nem áll az illetékesek rendelkezésére - a gyár­tók ennek ellenére csak az USA-ban több mint 18 milliárd dolláros évi forgal­mat bonyolítanak. I“ A táplálék­kiegészítők össze­tételét ráadásul f igen gyakran vál­toztatják, ezért a klasszikus, termé­szetes alapanyagú gyógykészít- ményekről sem igen lehet tudni, mi van bennük, és hogy biztonságosak­e egyáltalán. A jelenlegi törvények azt feltételezik, hogy minden gyógyhatású készítmény biztonsá­gos, amíg az ellenkezője be nem bi­zonyosodik, hiszen ezek a szerek természetesek, tradícióval és törté­nelemmel rendelkeznek, régóta fo­gyasztják őket. Ebből adódik az a könnyelmű megállapítás, hogy az ilyen termékeket nem kell előze- J tesen tesztelni, mint a gyógysze- 1 reket vagy az élelmiszeripari ter- 3*-* mékeket. Semmi sem a régi 260 tradicionálisnak szá­mító ázsiai gyógyhatású ké­szítmény bevizsgálása után úgy találták a kuta­tók, hogy a kapszulák negyede mérgező arányban tartalmaz nehézfémeket, fő- jj, ként ólmot és hi­ganyt, emellett 7 százalékuk nem engedélyezett gyógyszerészeti mellékanyagot is. Fontos szem előtt tartani továbbá, hogy ugyanazon növényi kivonatot sokszor teljesen különböző minőségű növényekből nyerik, ráadásul az sem A hosszú 6o-as évek „Értékelhető emlékeim jóformán a kilencvenes évekből vannak, ak­kor éppen senkit nem érdekelt a hatvanas évek, úgy emlékszem, Bravo Hits válogatásokat hallgat­tunk, Hip-Hip Boyz, Rapülők, Sipos F. és a Padödö volt a menő, és ar­ra is emlékszem, hogy az osztály­ban hatodikig mindenki gombaha­jat viselt, mert Henriknek is az volt, és ő bejött a Katikának, és azt hit­tük, akkor mi is bejövünk neki.” (egy '84-es visszaemlékezései.) A Rubicon legújabb száma a hatva­nas évekbe repít vissza minket, sok­kal alaposabban, mint ahogy nekem sikerült a fentiekben. (Emlékszem Edina nénire is, meg az áldott emlé­kű matektanárokra, akik jogosan vol­tak meggyőződve róla, hogy a város lehető leghülyébb csimotája vagyok.) Jóformán minden le van írva, még az is (értsd; hangulat; illatok), amit nem lehet, de legalább megpróbálják. Van itt minden. Tudós elemzés, egy sor ügynök-jelentés, slágerlisták 66-67- ből, és persze ami szem-agynak ingere, néhány alcím ízelítőnek: - „Hallgat a felszín, fecseg a mély. Szemelvények a politikai rendőrség, illetve a nekik dol­gozó ügynökök jelentéseiből, 1960- 1967; Az ötvenhatos elítéltek visszail­leszkedése; Szakítás. Marosán György és Kádár János, Célkeresztben: Antall József és az állambiztonság embere, Az írók és a hatalom, A Fradi megfi­gyelése az 1960-as években, A magyar beat hőskora.” Sokat ígérő címek. Külön megemlíteném Gyarmati György Kamasznyár '68 című fejeze­tét, de az olyan írófejedelmek, mint Illyés Gyula és Déry Tibor, vagy ép­pen Örkény és a Hatalom morgásáról mindegy, hogy a növény levelét, szá­rát vagy gyökerét használják-e. A legfőbb probléma, hogy az em­berek mára végképp elvesztették a természettel kapcsolatos ismeretei­ket, tehát nem ismerik az egyes növé­nyek esetleges hatásait. Felmérések szerint egyébként pont azok az em­berek szedik legnagyobb arányban a táplálékkiegészítőket, akik egyébként is odafigyelnek az egészségükre, mo­zognak és egészségesen étkeznek, te­hát a legkevésbé lenne szükségük a pirulákra. Az illetékes szervek egy­előre tehetetlenek: a legutóbb halál­esetet is okozó ephedra betiltásáért hét éven keresztül folyt a harc, eddig tartott ugyanis, amíg össze tudták gyűjteni a bizonyítékokat. Mind­eközben az úgynevezett „természe­tes” táplálékkiegészítők piaca virág­zik és egyre növekszik, évente mint­egy 25 százalékkal. Az EP döntése értelmében az ille­tékes szerveknek 2007 tavaszáig be­számolót kell készíteniük, és megfe­lelő intézkedéseket kell hozniuk a táplálkozáskiegészítőknél alkalma­zott más jellegű összetevőkkel kap­csolatban. A másik cél az, hogy a fo­gyasztó részletes tájékoztatást kapjon a címkén - a fentieken túl például a vitamintablettás üvegeken világos utasításnak kell szerepelnie a napi adagolásról, figyelmeztetésnek az esetleges egészségi kockázatokról és egy megállapításnak, miszerint a tablettákat nem szabad a változatos étrend helyettesítőjeként alkalmazni. Magyarországon az élelmiszertör­vény már külön kitér a táplálékkiegé­szítőkre, a végrehajtási utasítás azon­ban még nem jelent meg, így e pilla­natban nem lehet pontosan tudni, hogy milyen szabályozás lép érvény­be. A forgalomba hozatalt az eddigi gyakorlatban az OÉTI engedélyezte, beleértve a feliratokat is. EU-szabályozás a táplálékkiegészítőkről Az Európa Parlament 2002. március 13-án tárgyalta a táplálékkiegészítőkről szóló irányelvét. A fogyasztóvédelmi szervek har­cának köszönhetően sikerült elfogadtatni egy egységes szabályozást, amely szerint-a termékek címkéinek világos tájékoztatást kell adniuk a szer alkalma­zásáról és az ellenjavallatokról- gondoskodni kell arról, hogy a vitamin és ásványi anyag kiegészítők gyár­tásánál alkalmazott vegyi összetevők biztonságosak legyenek és azokat füg­getlen tudományos értékelésnek vessék alá (az élelmiszerbiztonsággal kap­csolatos fehér könyvben alkalmazott élelmiszerbiztonsági és átlátható infor­mációs elvek érvényesek itt is, ugyanúgy, mint egyéb élelmiszereknél)-a vitaminok és ásványi anyagok szervezetbe való bevitelénél tudomá­nyos kockázatelemzéssel, továbbá az egyéb élelmiszerekből a szervezet­be bekerülő vitamin és ásványi anyag mennyiségi adatok alapján hatá­rozzák meg a maximumokat-figyelembe kell venni azt is, hogy mi tekinthető megfelelő vitamin- és ásványianyag-bevitelnek egy átlagember számára -tilosak az olyan jellegű állítások, miszerint a termék meg tudja előzni, kezelni vagy gyógyítani tudja a betegséget. • SEM készült írásokat is megéri olvasni, ami­ből többek között megtudhatjuk, men­nyit kerestek (már akkor!) pl. 1970-ben a sztárírók. (Nem bírom ki, csak érde­kességképpen: a legjobban Berkesi ke­resett a maga 1 727 805 forintjával, utá­na Németh László és Illyés jött, őt kö­vette Szenes Iván, és például Déry a nyolcadik helyen „mindössze” 482 300 forinttal végez. Elgondolkoztató. Tes­sék átszámolni mai pénzre!) A sok egyéb érdekes minden mel­lett - ami talán a legnagyobb erénye a kiadványnak, az összes szakértői írás­nál értékesebb és többet mondó fotók, az élet szinte minden szegmenséből. Különös hangulat, különösen mai­nak és élőnek ható feldolgozásban. Érdemes befektetni. (Vérre menő vitáink voltak a magyar tanárral, aki azt mondta nekünk ötö­dikben Katika kapcsán, hogy a lányok nem szeretik azt a fajta vallomást, ami úgy kezdődik, hogy „szerelmes vagyok beléd”. Nem értettük. Azt mondta, „ez olyan, mintha a belének vállánál sze­relmet.” Nem értettük. Jóval később, tizennégy éves koromban esett le a tantusz, amikor a harmadikon lakó La­jos bácsi, a sarki hentes azt mondta a szomszéd kislánynak, aki megkérdezte tőle, hogy nem fáj húsnak, mikor vág­ja, hogy „nekem önmagában egy bél nem mond semmit”. Milyen igaz.) Hát kérem, erre ingerel a Rubicon legújabb kiadása - emlékezésre. • SLEEPY Nálunk is történhetett Rovatunk olyan apró, színes történe­tek feldolgozásra vállalkozik, amelyek nagy valószínűséggel sokak számára is­merősek lehetnek, vagy legalábbis el tudják képzelni őket környezetükben is. Fontos, hogy a történetek és az alakok valódiak, még ha olykor - személyiségi jogaik miatt - nem is eredeti nevükön említem a szereplőket, vagy itt-ott egy kis színezékkel dúsítottam a históriákat. Mindezek természetesen az adomákban lényegi változást nem okoznak, és hang­súlyozom: a hír igaz. Imrüske és ci „jófej” mentős Imrüskét - rovatunk visszatérő vendégét - talán nem kell már bemutatni. O a falu rossza, bo­londja és a durva kocsmai tréfák ..célpontja, a segélytől-segélyig tengődő, a sok éves céltalan al­koholizálástól jelentős mérték­ben lecsökkent szellemi képessé­gű úriember, aki az élet csapása­it az őrültekre jellemző derűvel és hangulatváltozásokkal viseli. Imrüske éppen a hónap nehéz napjait élte, a segély megérke­zése előtti borzasztó időszakot, amikor már a kocsmai hitelke­retének telítődöttségét Marika néni kocsmárosné tagadó fejrá­zása erősítette meg. A hónapok eme szakában Imrüske mutat­ványaiból élt (ivott): tánc a kocsma közepén, borivás kalap­ból és egyéb, nyomdafestéket, jó ízlést és a szerkesztőnk szép­érzékét zavaró előadásokról nem is beszélve. A magánszá­mokat a kocsma unatkozó úri népe honorálta: a gázsi szá­monként két deci sima kannás, rummal kombinálva. A hatás ezúttal nem maradt el: a mű­vész pártfogói maguk is meg­döbbentek, a falu ásza a nyol­cadik kevert felhörpintését kö­vetően megbillent, elterült, majd úgy maradt (a kocsmai szaknyelv a „kimeredt” kifeje­zéssel illeti ezen állapotot). Ma­rika néni rémülten ugrott ki a pult mögül, és kétségbeesetten öntözgette Imrüskére a vizet - mindhiába, ezért megmaradt lélekjelenlétét összeszedve a mentőkért telefonált. Mikor a mentők megérkeztek, a félhek- tónyi yíz hatására a falu ásza éppen kezdett magához térni, bár nem igazán értette még, hogy került ebbe a nedves és felettébb szokatlan helyzetbe. A fölé hajoló mentős abszolút nem illett bele homályos világ­képébe, a dokinak a hogylétét firtató kérdése még inkább meglepte. Hosszú évek tapasz­talatai rendeződtek fejében, és rájött, hogy ez valószínűleg is­mét valami rossz, de talán jól honorált tréfa lehet: Jó fej vagy! - rikkantotta fektében a fölébe hajoló mentősnek, aki ezt halván különböző halálos betegségek utolsó stádiumában jellemző tüneteket produkált, majd felhangzott a szaknyelv minden cicomáját és fölényes­ségét mellőző hosszú káromko­dás, amelyre még a kocsmában jelenlévő szép számú kamionos közönség is csak elismerően bólogatni tudott. (A történet - Imrüske bánatára - itt még nem ért véget, jövő héten folytatjuk.) • BK

Next

/
Oldalképek
Tartalom