Hídlap, 2004, július-szeptember (2. évfolyam, 130-194. szám)

2004-09-29 / 193. szám

3 MAGYARORSZÁG 2004. szeptember 29., szerda • HÍDLAP • Gyurcsány Ferenc és a bátorság A képviselők tárgyalják a szövetkezeti lakások ügyét A Fidesz felszólítja Gyurcsány Fe­rencet, hogy „legyen elég bátor”, és még kedden hozza nyilvánosság­ra leendő kormányának névsorát, valamint, vagyongyarapodásának hátterét -jelentette ki Kövér László, a Fidesz Országos Választmányának elnöke keddi sajtótájékoztatóján. A választmányi elnök úgy vélte, hogy az eddig megbízatást kapott öt miniszterelnök mindegyike a kor­mányprogramról és a saját magáról, szóló szavazást megelőzően hozta nyilvánosságra a kormányának a név­sorát, ugyanakkor a miniszterjelölte­ket azt megelőzően hallgatta meg az összes illetékes parlamenti bizottság. „Az amit Gyurcsány Ferenc művel, az példa nélküli a magyar alkotmá­nyosság történetében” - tette hozzá. Kövér szerint, a többször módosí­tott bejelentés időpontja miatt is kriti­ka illeti Gyurcsányt. A hétfői tájékoz­tatás már arról szólt, hogy csütörtö­kön fél kettőkor, azaz fél órával a mi­niszteri meghallgatások előtt tudják meg a bizottságok tagjai, hogy ki az, „aki néhány percen belül bekopogtat az ajtón meghallgatás céljából.” Kövér elmondása szerint, lehet, hogy épp az a baj, hogy nem szabad tudniuk a kormánypárti képviselők­nek, hogy kiket ültetnek bársony­székbe, illetve kik azok, akik az igen gomb megnyomásával megszabadít­ják magukat a bársonyszéktől. Visszatérve a kormányprogramra Kövér emlékezetett, hogy „Magyar- ország a lehetőségek országa”- - de kivált így volt ez a '90-es évek elején. Ezért szeretnénk tudni, hogy ki is az a Gyurcsány Ferenc - tette fel a kér­dést Kövér. „Mert az tény, hogy Gyurcsány Ferenc akkor gazdago­dott meg, amikor az ország polgárai­nak döntő többsége elszegényedett. És meglehetős homály övezi a meg­gazdagodás részleteit.” - tette hozzá a fideszes politikus. Kövér úgy vélte, hogy a polgároknak joguk van tudni­uk, hogy ki az, akiről az országgyűlé­si képviselők szavaznak. Ezért azt ja­vasolja Gyurcsány Ferencnek, hogy legyen bátor. „Mivel közismert, hogy vagyonosodására az állami vagyon privatizációján keresztül került sor, hozzon minden olyan szerződést nyilvánosságra, amelyet ő maga vagy cégei az állammal vagy cégeivel kö­töttek.” - közölte Kövér László Végezetül arra kérte Gyurcsány Ferencet, hogy - amint az egy bátor emberhez illik- személyesen vála­szoljon a feltett kérdésekre. • Epress József Az Országgyűlésben megkezdő­dött a szövetkezeti lakásokról szó­ló törvénytervezet vitája. A javaslat célja, hogy az ilyen típusú lakások­ban élő, több mint 1 millió embert érintő döntéseket egyszerűbben és gyorsabban hozhassák meg. Evek óta sok szó esett arról, hogy önálló jogszabályra lenne szükség a lakásszövetkezetekről, mert ma csak az általános szövetkezeti törvény vo­natkozik rájuk, pedig sokban eltérnek problémáik a többi szövetkezetétől. A törvényjavaslat célja, hogy a la­kásszövetkezeti lakásokban élő több mint egymillió embert érintő dönté­seket minél gyorsabban, egyszerűb­ben hozhassák meg - mondta a bel­ügyminiszter. Az előterjesztés egyik legfontosabb részét így emelte ki Lamperth Mónika.- Hosszú évek óta jelentkező igénynek tesz eleget a törvényjavaslat azzal, hogy a gyakran kettő vagy há­romezer lakást magukban foglaló la­kásszövetkezetek a közgyűlésen je­lenlévők egyszerű szótöbbségével ki­sebb lakásszövetkezetekké válhassa­nak szét. A kisebb szövetkezetek jóval hatékonyabbak a döntések meghoza­talában és végrehajtásában egyaránt. A tervezet szerint a lakásszövetke­zetekből bármelyik műszakilag önál­ló épület vagy épülettömb kiválhat és társasházat alapíthat, a többi épület lakástulajdonosai nem akadályozhat­ják ezt meg. Elég lesz a kiválni szán­dékozó épület tulajdonosainak akara­ta - az még vitatott, hogy ez egyhan­gú döntést jelentsen-e. A lakásszövetkezeteknek az alap­szabályban rendezniük kell, hogy az igazgatóság mit tegyen, ha vala­kinek költséghátraléka van. Egyik megoldás a jelzálog bejegyzése le­het. A közgyűlés dönthet arról, hogy a szövetkezet tulajdonában lé­vő üzlet- és egyéb helyiségeket mi­re használja. A törvénytervezet 2005 végéig ad türelmi időt a lakás- szövetkezeteknek, hogy bevezessék az említett változásokat. Szentgyörgyvölgyi Péter a Fidesz vezérszónokaként egy lényeges kifo­gást emelt a javaslattal szemben.- Csak egy részéről beszél a la­kásszövetkezeteknek, mégpedig a fenntartásról. Egyáltalán nem be­szél az építésről. Mi nem tudunk mást javasolni, mint azt, hogy az előterjesztő vonja vissza ezt az egyébként feltétlenül szükséges és hasznos előterjesztést, dolgozzák ki ezt az építésre vonatkozó részét, tárgyaljuk újra, valószínű, hogy ak­kor támogatni fogjuk. • (MR) Lehet népszavazás a kórházak privatizációjáról Mégis lehet ügydöntő népszava­zás a kórházak privatizációjáról, mivel az Alkotmánybíróság hely­benhagyta az Országgyűlés erről szóló határozatát. A taláros testület egyben elutasította azokat az indítványokat, amelyek meg­kérdőjelezték a határozat alkotmányos­ságát. Két magánszemély nyújtott be fellebbezést azután, hogy a parlament május 17-én vita nélkül, csaknem egy­hangúlag hozta meg döntését. A határozatot azután fogadták el, hogy a Munkáspárt, a Baloldali Front - Munkás Ifjúsági Szövetség és a Társadalmi Demokráciáért Mozga­lom mintegy 240 ezer aláírást gyűj­tött a kórházak privatizációját ellen­ző népszavazási kezdeményezéshez. Az úgynevezett kórháztörvényt, amely az egészségügyi szakmai befek­tetők számára is lehetőséget teremtett volna a részvételre az intézmények gazdasági átalakításában, 2003. június 16-án fogadta el az Országgyűlés. A döntést az Alkotmánybíróság decem­ber 15-én megsemmisítette a köztár­sasági elnök alkotmányértelmezési beadványa nyomán. Az államfő által a Háznak megfontolásra visszaküldött jogszabályt ugyanis az Országgyűlés még aznap újratárgyalta, majd válto­zatlan formában elfogadta. Az Alkotmánybíróság közjogi ér­vénytelenségre hivatkozva semmisí­tette meg a törvényt, tehát tartalmá­ban nem vizsgálta a jogszabályt, ha­bár számos indítvány érkezett pár­toktól és szakmai szervezetektől a törvényben foglaltak miatt is. • (MR) Vezet a Fidesz az MSZP előtt A Századvég Politikai Elemzések Központja 2004. szeptemberi adatfel­vétele a 2002-es választások óta eltelt időszak legmagasabb Fidesz-MPSZ előnyét mutatja a szocialistákkal szem­ben. A Fidesz az összes megkérdezett körében 11, a biztos szavazó pártot vá­lasztók körében pedig 20 százalékpont­tal vezet az MSZP előtt. A kormányt övező választói véleményklíma Medgyessy Péter lemondását követően sem javult. 2004. szeptember folyamán a két nagy párton kívül egyedül az SZDSZ lépte át a bejutáshoz szüksé­ges ötszázalékos támogatottságot. 2004 szeptemberében az összes megkérdezett körében az MSZP tá­mogatottsága 23, a Fidesz-MPSZ-é 34 százalékpont. • GK Növekedett a közúti agresszivitás, sok a halálos baleset A közúti agresszivitás növekvése okozhatta a hétvégi halálos balesetek nagy számát. Ezt az ORFK és az Or­szágos Baleset-megelőzési Bizottság kö­zös vizsgálatai állapították meg. Szep­tember utolsó hétvégéjén az ország te­rületén 192 személyi sérüléssel járó bal­eset történt, ezek közül 23 halállal, 57 pedig súlyos sérülésekkel végződött. A halálos balesetek helyszínein összesen 29 ember vesztette életét. A vizsgálat megállapításai szerint a ha­lálos kimenetelű balesetek többsége egyjárműyes baleset volt, s csak ezt követik gyakoriság terén a frontális, illetve utoléréses karambolok. Mind­ez a szakemberek szerint a közúti ag­resszivitás növekedésére utal. A legtöbb halálos baleset a hét vé­gén Pest, Vas és Szabolcs-Szatmár- Bereg megyében történt, e területe­ken a forgalom intenzitásának állan­dósága és a hétvégék baleseti veszé­lyességének növekedése között jól ér­zékelhető az összefüggés. • (MNO) Házi őrizetbe kerülhet Kulcsár Az előzetes letartóztatás meg­szüntetését és Kulcsár házi őrizetbe helyezését indítványozza az ügyész­ség kedden a bíróságnak. A Budai Központi Kerületi Bíróság csütörtö­kön dönt az álbróker ügyében a kényszerintézkedés enyhítéséről. A házi őrizet és az előzetes letar­tóztatás alapvető jogszabályi felté­telei azonosak, tehát „nem szabad­lábra helyezésről van szó”, hanem arról, hogy a legszigorúbb személyi szabadságot korlátozó kényszerin­tézkedés helyett a bíróság az ügyészségi indítvány alapján egy enyhébbet rendel el - mondta Ihász Sándor fővárosi főügyész, majd hozzátette: a Budai Központi Kerü­leti Bíróság csütörtökön dönt Kul­csár Attila ügyében. Kulcsár Attila ügyvédje hétfőn sza­badlábra helyezési kérelmet nyújtott be az ügyészséghez, mivel milliárdos sikkasztással gyanúsított védence elő­zetes letartóztatása szeptember 30-án lejár. Zámbó Gyula a Magyar Televí­zió Kék fény című műsorának el­mondta: „Kis esély van erre, és én ezt is ki szeretném használni.” Az egyik fővárosi napilap korábban felvetette, hogy az álbróker szabad­lábra helyezése mellett szól, hogy tulajdonképpen „mindent elmondott, amit akart”, ugyanakkor a szabadság Kulcsárra nézve veszélyes is lehet, így a legvalószínűbbnek a lap szerint a házi őrizet elrendelése tűnik. A brókerbotrányban többmilliár­dos sikkasztással gyanúsított Kul­csár Attila március 30. óta van elő­zetes letartóztatásban. Garamszegi Gábort, a Betonút Rt. korábbi vezérigazgató-helyettesét, a brókerügy egyik gyanúsítottját 2003 decemberében rekordösszegű, har­mincmillió forintos óvadék fejében helyezték szabadlábra, egyúttal el­rendelve házi őrizetbe helyezését. Pár nappal később Rejtő E. Tibor, a K&H Bank egykori vezetője is távoz­hatott a börtönből tízmillió forint óvadék ellenében. A bankvezető, aki a brókerbotrány gyanúsítottjaként került előzetes letartóztatásba szin­tén házi őrizetbe került akkor. 2004 áprilisában mindkettőjük házi őrizetét megszüntették, de a bíróság döntésének értelmében to­vábbra is lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt állnak. • (index.hu) Milliárdos veszteség a köztévében jelenleg havi másfél milliárd fo­rint a köztévé vesztesége, ezért hamarosan elbocsátások várhatók. Az Országgyűlés Kulturális- és Sajtóbizottsága az intézmény székházában tájékozódott az MTV jelenlegi helyzetéről. Elavult technika, másfél milliárd fo­rint havi veszteség és egy rossz állapot­ban lévő épület. Többek között ezek jel­lemzik a közszolgálati médiumot. Az MTV' megfelelő működéséhez jelenleg 8jl milliárd forint hiányzik. A pénzügyi problémák miatt a jövőben elbocsátások várhatóak. A köztévé ún. reorganizációs terve az 1700 fős létszámot fokozatosan csökkentené. Az ezzel kapcsolatos újság­írói kérdésre, a kuratórium elnöke még nem tudott pontos adatokról beszélni. Czeglédi László az MTV Közalapít­vány kuratóriumának MSZP-s elnöke elmondta: „Nem az a célunk, hogy mi­nél több embert elküldjünk, hanem hogy minél több embert megtartsunk, legfeljebb nem a televízió hanem a szolgáltató keretében, az viszont cé­lunk, hogy azok az emberek maradja­nak meg, akik valóban dolgoznak.” Az Állami Számvevőszék jelentése szerint a köztévé gazdálkodása átte­kinthetetlen, pénzügyi rendszere pe­dig megbízhatatlan. A sajtóbizottság tagjai abban egyetértettek, hogy a jö­vőben az Országyűlésnek kellene gondoskodnia egy előre eltervezhető finanszírozási rendszerről. Pető Iván az üggyel kapcsolatban úgy nyilatkozott: „Normatív finan­szírozás lenne az optimális, nemcsak azért, mert ez politikai döntésektől függetlenné tenné a finanszírozást, hanem mert ez a kiszámítható. ” • (hirtv.hu) Dávid vagy Világosi elnökölhet a holnapi ülésen Sem Deutsch Tamás, sem pedig Harrach Péter nem vállalja holnap a parlamentben az ülés vezetését, a miniszterelnökről szóló szavazás időpontjában. A pulpituson ezért valószínűleg vagy az SZDSZ-es Világosi Gábor vagy az MDF-es Dávid Ibolya foglalhat majd he­lyet. Ez azért fontos, mert az aktu­ális elnök csak akkor szavazhat, ha szavazategyenlőség alakul ki. így Szili Katalin Gyurcsány Ferencet támogató voksa akár döntő is lehet. • (hirtv.hu) Folytatódik a móri bankrablás büntetó'pere Kiglics Attila harmadrendű vád­lott kihallgatásával folytatódott ked­den a móri bankrablás büntetőpere a Fővárosi Bíróságon. A hétfői kez­dő napon Kaiser Ede és Hajdú László, az első-, illetve a másodren­dű vádlott a két éve tartó eljárás so­rán most először tett érdemi vallo­mást. Több vádbeli súlyos bűncse­lekményt beismertek, de a nyolc ha­lálos áldozatot követelő, 2002. május 9-i móri bűncselekményt tagadják. Hétfőn már megkezdte a vallo­mástételt a harmadrendű, előzetes letartóztatásból korábban kiengedett vádlott, Kiglics Attila, akit két rab­lással vádolnak, és aki Mórral kap­csolatban a nyomozás során terhelő­én nyilatkozott Kaiserre és Hajdúra. Elmondta, hogy együtt követtek el több bűncselekményt, és Kaiser fel­vetette a móri fiókot, mint lehetséges célpontot, amelyet meg is figyelt. Elbocsátások a Picknél Sikerként könyvelheti el a Picknél működő szakszervezet, hogy a me­nedzsmenttel folytatott tárgyalások eredményeként a társaság a koráb­ban tervezett 450 fő helyett „csak” 250 alkalmazottat bocsát el. Az elbo­csátásra a vágóhídi tevékenység ki­szervezése miatt kerül sor. • (MNO) Új emlékérméket bocsát ki a Magyar Nemzeti Bank A Magyar Nemzeti Bank új em­lékérméket bocsát ki. A Magyaror­szág várait bemutató sorozat első darabján a visegrádi vár látható. Az 5000 forintos címletű ezüst korongot tegnap mutatták be. A 8 ezer példányban kiadott érme'ér­dekessége, hogy a vár látképe a hátoldalra került, míg az előlapon Salamon-torony szerepel, háttér­ben a Dunakanyarral. (radio.hu)

Next

/
Oldalképek
Tartalom