Hídlap, 2004, július-szeptember (2. évfolyam, 130-194. szám)

2004-09-01 / 173. szám

4 HÍDLAP • 2004. szeptember 1., szerda RÉGIÓ MAI TÉMA Szeptember i. a Szlovák Köztár­saság nemzeti ünnepe, a szlovák alkotmány napja. Szlovákia 1993. január í-jén, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság felbomlása után vált ismét önálló állammá. Az újkeletű Szlovák Köztársaság par­lamentje még 1992. szeptember 1- jén elfogadta az ország új alkotmá­nyát, annak ellenére, hogy igazi önállóságukat csupán fél év múlva mondhatták ki. Az első Csehszlovák Köztársaság 1918-ban különös, a csehek számára rendkívül kedvező nemzetközi hely­zetben jött létre. A csehek és szlová­kok védelmi közösségeként fogalma­zódott meg azzal az ellenséges kör­nyezettel szemben, amely addig aka­dályt jelentett államiságuk megszer­zésének útjában. A nemzeti lét felet­ti bizonytalanság a cseheket az egyi­dejűleg etnikai és politikai fiktív „csehszlovák nemzet” megalkotására ösztönözte. Ez a konstrukció rövid időn belül bizonyos támogatásra ta­lált szlovák részről is, az államalaku­latba azonban az úgynevezett „nem­jáb Drgonec ÚSTAVA SLOVENSKEJ REPÜBLIKY *t aorelUácI* ■ C. eO/3COi Z e. A Szlovák Köztársaság Alkotmánya Tudja-e, mit ünnepelnek ma Szlovákiában? Tizenkét éves a szlovák alkotmány zeti kisebbségek” hatalmas csoport­jait is beépítették, akik a megtűrt, másodrangú állampolgárok soraiban találták magukat. A cseh politikai elit abban az időben meg volt győződve arról, hogy a „kisebbségek” által la­kott területek bekebelezése elenged­hetetlen az állam biztonsága szem­pontjából - végtére kiderült, hogy épp az ellenkezője volt igaz. Ezenkí­vül a cseh nemzeti közösség fejlet­tebb és (számban is) erősebb volt a szlováknál, s hatalmi súlyát latba vet­ve vitte véghez elképzeléseit. így tör­tént, hogy rövidesen a szlovákok is valamelyest a „kisebbségekhez” ha­sonló helyzetben találták magukat, s hasonló hévvel kezdték meg emanci­pációs törekvéseiket a csehekkel szemben, ahogy azt a csehek tették egykoron az osztrákokkal szemben. A két háború közti Csehszlovákiában tehát az állam nem volt demokrati­kus a „kisebbségekkel” szemben, s ez általában is a demokrácia kárára volt. Lényegében egy olyan pre- demokratikus elrendezésről volt szó. amely nem tette lehetővé a hatalom váltakozását. Az első Csehszlovák Köztársaságnak minden hiányossága és misztifikáló jellege ellenére (hisz a cseh országrészeket hétmillió cseh­szlovák lakta, míg Szlovákiában há­rommillió szlovák élt) nagy jelentő­sége volt a csehek számára. A cseheknek a saját államiság meg­teremtését célzó igényüket sikerült jogosnak elismertetniük, s ezt már később sem vonta kétségbe senki. Talán nem túlzás azt állítani, hogy éppen ez volt az a tényező, amely megnyitotta az utat a szlovákok szá­mára saját államiságuk megteremté­séhez. Bár azt a csehekkel szemben ki kellett harcolniuk, de a csehek nem voltak különösen erős és makacs ellenség és sorsdöntő percekben nemcsak az erőnek, de a szükséges érveknek sem voltak birtokában. 1990-ben ez az államalakulat már anakronizmus volt, már régen nem létező veszélyekkel szembeni védel­mi közösség. Csehszlovákia a 90-es évek elején egy közös börtön volt, amelyben a két nemzet kölcsönösen akadályozta egymást a szabad és ész­szerű politika gyakorlásában. A rendszerváltás utáni Csehszlová­kia utolsó időszakában a csehek he­avatkoztak a szlovák ügyekbe - a leg­nagyobb cseh beavatkozásnak szá­mít, amikor 1991-ben kivették részü­ket abból, hogy Meciar szlovák mi­niszterelnök helyére Carnogurskyt segítsék. A rendszerváltást követő el­ső szlovákiai politikai garnitúra még nem szállt szembe a cseh beavatkozá­sokkal, ennek következménye volt a megsemmisítő választási vereség 1992 nyarán. A cseh és szlovák szétváláshoz ve­zető népszavazáson az érintetteknek arra a kérdésre kellett válaszolniuk, hogy „óhajtja-e ön az államszövetség fennmaradását”, illetve „akarja-e ön a közös állam szétválását”. Az ered­mény ismert. 1992 őszére a szabad választásokból született cseh és szlovák reprezentá­ció kidolgozta az államszövetség szét­válásának menetrendjét (többek kö­zött az önálló szlovák alkotmányt) és a két állam egymás mellett élését sza­bályozó egyezségek egész sorát. A szétválás folyamatára az alkotmányos többség áldását adta a szövetségi par­lamentben. A referendum, ha számí­tásba jöhetett volna, utólag nyilatko­zott volna a Csehszlovák Föderáció ilyetén szétválásáról - talán kis szép­séghiba, hogy nem került rá sor. Ám mindkét kormány bírta a lakosság többségének a támogatását, s a közös állam további fennmaradása azzal fe­nyegetett, hogy működésképtelenné válik, a konfliktusok kiéleződnek és teljes felfordulás áll be. A történelem utolsó ítélete - egyszer, talán - a szét­válás mellett szól majd. • SEM Magdi (munkanélküli) Tudom, hogy 12 éve ezen a napon egyeztek meg a pártok. Csehország és Szlovákia szétválásával és a legfőbb törvényekkel kap­csolatos az ünnepnap, de a nevét csak szlovákul tudom. Munkaszü­neti nap, amit jómagam munkanél­küliként keserű szájízzel fogadok. Inkább dolgoznék, ha lenne hol. Józsi (asztalos) Szeptember 1-jén az Szlovák Alkotmány Ünnepe miatt nem kell mennünk dolgozni A gyerekek sem mennek is­kolába, ezért ilyenkor végre együtt a család. A feleségemmel és a kislányommal úgy határoztunk, hogy legkedvesebb barátainkkal kirándulni megyünk. Többek között a párkányi strandon szeretnénk tölteni a napot. Zoli (adótanácsadó) Tudom, hogy valamilyen ünnep van, de nem jut eszembe, hogy mit ünne­pelünk. Valamilyen politi­kai esemény lehet az oka. Mindenesetre örülök a munkaszü­neti napnak, mert a feleségem vég­re otthon maradhat, egy teljes na­pot tölthetünk együtt, esetleg föl­det tudunk tenni a ház körül. István (zöldséges) Tudok róla, hogy ünnepnap van, de nem tudom meg­mondani, hogy pontosan minek a napja. Szlovákia önállósodásához kapcsoló­dik, ezért nemzeti ünnep. Pihenéssel töltjük az időt. Ellátogatunk Eszter­gomba, körülnézünk a vár körül és fölsétálunk a Bazilikához. Bemutatkoznak Esztergom testvérvárosai: Gniezno Esztergomban hagyományos és élő a lengyel-magyar barátság - ezt a tényt már az Esztergom - Gniezno testvérvárosi szerződés 1994-es aláírását megelőzően is számos jelenség alátámasztotta. A lengyel kapcsolatokat, köztük a testvérvárosit is a Magyar- Lengyel Baráti Társaság és a Len­gyel Kisebbségi Önkormányzat ápolja. Lengyelországban Gniezno az a város, amely egybeesik a lengyel nemzeti identitástudattal. Ez az a hely, ahol a történelem vi­harainak nem sikerült elsöpörnie a kereszténység tudatát. Gniezno az első lengyel fejedelmi és érseki székhely. A ma hetvenezer lakosú kisváros (lengyel Esztergom­nak is nevezhetnénk) a nagyjából Belgiumnak megfelelő nagyságú poznani vajdaságban fekszik. A VIII. századtól a szláv polanok (in­nen a lengyel nép neve) központja volt. Itt zajlott le 1000. március 7-12. között a történelmi jelentőségű gnieznói gyűlés és szinódus. III. Ottó német-római császár az itt el­temetett vértanú és hittérítő, Szent Adalbert (Wojciech) prágai püspök sírjához zarándokolt, részben azzal a céllal, hogy bevonja Vitéz Boleszláv lengyel fejedelmet, a Piast dinasztiáját alapító Mieszko herceg fiát egy új, egységes római keresztény birodalom létrehozását célzó tervébe. Szent Adalbert, a „közép-európai népek apostola” Gnieznóból indult a pogány poro­szok megtérítésére, s ott halt vérta­núhalált 997. április 23-án. Testét Boleszláv váltotta ki, és temettette el Gnieznóban. II. Szilveszter pápa 999-ben írta alá a szentté avatásáról rendelkező bullát, s egyben hozzá­járult, hogy sírjánál önálló érsekség jöjjön létre. 1000 márciusában itt ta­lálkozott III. Ottó császár és Vitéz Boleszláv lengyel fejedelem, II. Szilveszter pápa legátusa,' Roberto bíboros előtt. Az ő egyezségükből született meg Lengyelország, mely­nek politikai és vallási egységét a kereszténység pecsételte meg. A gnieznói szinóduson felállítot­ták az első lengyel érseki tarto­mányt, három alárendelt püspök­séggel, a krakkóival, a wroclawival és a kolobrzegivel. Az első gnieznói érsek Radzim-Gaudenty, Szent Adalbert fivére lett. Az ezer évvel ezelőtti gnieznói ta­lálkozónak tehát egyszerre politikai és vallási jelentősége is volt: beemel­te a születőben lévő lengyel államot a nyugat-európai keresztény kultúr­körbe (noha Boleszlávot csak hu­szonöt év múlva koronázták király- lyá), és megteremtette az önálló len­gyel egyháztartományt. A lengyel nemzeti emlékezetben ennek az ese­ménynek egészen különleges helye van. Angelo Sodano bíboros erre a fontos eseményre emlékezve az ezer­éves jubileumon Gnieznóban kifej­tette: „Az egyház aktív módon jelen akar lenni a lélek Európai Közössé­gének építési munkálataiban. Jelen volt itt Gnieznóban ezer évvel ez­előtt és jelen van ma főszereplőként, mint mater et magistra, mint édes­anya és mint tanítómester.” • SEM Bányászati emlékmúzeum lesz Csolnokon A csolnoki önkormányzat tervei alapján három évvel ezelőtt a Rákó- czi-telepi Bányász Művelődési ház termeiben Fleismann Dezső közre­működésével emlékszobákat alakí­tottak ki. Most tervezik az emlékház épületének építészeti bővítését. 1781-ben Csolnokon, a Miklós- beregben kezdődött a térség életét jelentősen befolyásoló szénbányá­szat, amelynek csúcspontján, az 1960-as években évi több mint két millió tonna szenet termeltek ki, és a bánya tízezernél is több családnak biztosított munkahelyet. 1989-ben viszont a csőd szélére került, és a következő évben megkezdődött fel­számolása is. A dorogi szénmedence utolsónak megmaradt szénbányájá­ban - Lencsehegyen - 2003 októbe­rében végleg megszűnt a szénbá­nyászat. Ezzel a térség egy ipartör­téneti korszaka lezárult, a bányásza­ti emlékeket önzetlen lelkesedéssel mentik és megőrzik. Kovács József csolnoki lakos a bá­nyászati emlékek lelkes gyűjtője, és az összegyűjtött anyagot szükség szerint visszaállítja eredeti formájá­ba. Régóta reménykedett abban, hogy gyűjteménye kiállítási anyag lesz. A csolnoki önkormányzat se­gítségével létrehozott emlékszobák­ban elhelyezést nyertek gyűjtései, a csolnoki születésű Vígh János festő­művész által alkotott bányászati té­májú képek, továbbá ifjú Baranyai Lőrinc geológus fotó- és ásvány­gyűjteménye is. A felszámolás alatt Kovács József álló lencsehegyi-bányaüzem bezárá­sával feleslegessé vált bányászati eszközökkel is sikerült tovább gyara­pítani a gyűjteményt. A dorogi- szénmedence szénbányászatának hagyományos termelőeszközeit be­mutató emlékszobák a térség legje­lentősebb gyűjteményévé válnak. Tervezik az emlékház épületének bővítését, továbbá az udvari részen egy valódi bányászati élményt nyúj­tó bányatérség kialakítását is, vi­szont ilyen célok csak pályázati tá­mogatással valósíthatók meg. Ko­vács József szerint a továbbfejlődés­hez egy muzeológus szakember fog­lalkoztatását is meg kell oldani. • Kép és szöveg: Szegi János t

Next

/
Oldalképek
Tartalom