Hídlap, 2004, július-szeptember (2. évfolyam, 130-194. szám)

2004-07-29 / 150. szám

6 KALEIDOSZKÓP • HÍDLAP • 2004. július 29., csütörtök Bródy Sándorról másképpen Aki el kívánja rontani nyári jó­kedvét, és kevésbé szerencsés, mint én, bontsa le a lakást, festessen, bur- koltasson, ne legyen helye a Nap alatt, amíg az egész le nem bonyoló­dik, és újra fel nem építette magá­nak, ahogyan az asszony parancsolja. Ezt öreg házasságokban úgy nevezik: közös megbeszélés, közös akarat, kö­zös szándék, de ez tévedés, öreg há­zasságokban ritkán van közös akarat, asszonyi akarat van, slussz. Erről most ne is nyissunk vitaestet. Az én nyári jókedvem úgy indult, hogy el lesz rontva, mert minden adott volt hozzá: az asszonyi erő a lakás le­rombolásához, a megszokott stratégiai pontok felszámolásához (mondjuk az Olvasókört nem tudta lebontani, ah­hoz kevés a hatósugara, hehe). De szá­mítógép, szék, tévéfotel nem volt, ágy se, függöny se, reluxa se, amelyekkel a reggeli verőfény támadását verem vissza. Amikor a lakás le vagyon rom­bolva, az ember, aki amúgy tudja a he­lyét a világban, megzavarodik. Fogalma nincs, mi legyen, meddig tart, és ami­kor visszaváltozik az eredetibe, megta- lálja-e azt a kiült, kitaposott pozíciót, amiben olyan jól elvolt, amíg a lakást egy fékezhetetlen erő le nem rombolta. Tehát minden készen, hogy a sze­gény ember napi formájából kirántva hátában érezze az apokalipszis hat lo­vasa bűzös leheletét. (Ha nagyon költői akarok lenni - de nem akarok.) De van utolsó szalmaszál, mindig van utolsó szalmaszál. Amikor a könyveket köl­töztettük a pincébe, a lakás hőmérsék­lete hozzávetőlegesen ötven fokra emelkedett. Ami a fekete-afrikainak semmiség, sőt élvezi, negyvenöt fok­ban talán fázik. De én nem hagytam magam elernyeszteni (vagy miképpen is mondják), odakoncentráltam a szál­lítás alatt lévő könyvekre. Legalább ennyi örömöm legyen az egészből. Mi­ért is, hiszen könyv van, könyv pado­zattól a plafonig, akkor hát miért kel­lett ilyen rettentően koncentrálni az ötven fokban? Igen, igen. Úgy is van: a sikerélmény miatt. Egy plafonig tartó könyvespolc valamennyi könyvét (te­hát eltűnt, elveszett, ötszörös teljes át­vizsgálás után is takarásban maradt) a polctulajdonos két esetben látja, veszi kézbe. Az első, amikor ledől-leszakad a polc, elunta a terhelést. A másik a fes­tés. Harmadik eset nincs, bár a válással összekapcsolt költözés hozzácsapható volna, mint harmadik tétel, de a válás­sal összekapcsolt költözés esetében a könyv elhanyagolható tényező. Az ember (vagy az asszony) ez esetben ar­ra koncentrál, nehogy hátába kapjon egy kenyérvágó kést (asszony eseté­ben, ha ő lép le egy új bikával: nehogy kapjon egy zúgó tarkóst). A könyvek, még a legkedvesebb könyvek is nagy ívben le vannak szarva. Ami érthető is abban a lelkiállapotban. Csak később kezdődnek meg a tapogatódzó tárgya­lások, hogy nagy szükség volna erre vagy arra a kötetre etc. Ami a követke­ző futam. Én viszont felismerve a má­sodik tétel nagy lehetőségét, egyesével vettem kézbe valamennyi könyvet. És találtam is olyat - ugye a figyelem és szorgalom, a periferikus látómező ki­élesítése, meg ilyenek - amit már húsz éve kerestem. Nevezetesen Bródy Sán­dor Az Ezüst Kecske című kötete. (Pallas irodalmi és Nyomdai Rt., 1898.) Két dolog miatt próbáltam régebben is kihalászni a könyvtengerből Bródyt. Az egyik, mert szeretem a régi köny­veket. Régebben szent szenvedéllyel, forintot nem sajnálva, manapság távol- ságtartóbban, annyira megugrott az áruk. A másik, mert egyik pesti irodal­mi utamon megismerkedtem fantasz­tikus unokájával, Alexander Brodyval. A harmadik, mert sokkal többet olvas­tam Bródyról, mint Bródytól. Tudom például, hogy Egerben szüle­tik 1863. július 23-án, hogy gyerek, mi­kor szabó apja tönkremegy és meghal. Tudom, hogy az öreg elsősorban Úr, a Kaszinó tagja, és csak azután kereskedő, nem mellesleg hódító férfi. Az apai örökség számottevő mégis: pengő­százezrek helyett fizimiskáját és termé­szetét hagyta hátra. És hatalmas csalá­dot (13 testvér). Bródy élete azzal, hogy Pestre költöznek, az öreg halála után, megváltozik. „Kimondhatatlan bátor­ság fogta el olykor a lelkemet, ismert, irigyelt, gazdag, híres úr akarok lenni e rám se hederítő tömegben... akarok, akarom, s az leszek!” - írja Bródy. Tudom, a színészettel próbálkozik előbb. Később Gyulán újságíró, itt jele­nik meg az első kötete, a Nyomor. Ez­után újra Pest, állás a Magyar Hírlapnál. Tudom, három évre elakad Erdélyben egy színésznőnél, akinek gyereket csinál (Hunyady Sándort), közben itthon gye­rekek, asszony Később visszatér a Ma­gyar Hírlaphoz. Tudom, hogy Bródy nagy játékos, kártya, lóverseny, stb. Tár­sai elsősorban asszonyok: színésznők, el­felejtett költőnők, polgárasszonyok, cse­lédek, hercegnők. Nagy kujon, írói, szí­nikritikusi, szerkesztői vonzereje mellett a kor legkáprázatosabb és legdivatosabb férfijai közé tartozik, mondták a nők, akik mindig jobban tudják. Tudom, hogy egyedül írja és adja ki a Fehér könyv c. folyóiratot (mint Né­meth László harminc évvel később a Ta­nút). Ambrus Zoltánnal és Gárdonyi Gézával közösen szerkeszti a Jövendőt, a Nyugat szellemi apját. Cikkeivel részt vesz a kor politikai csatározásaiban. Tu­dom, hogy 1904 őszén anyagi és szerel­mi összeomlást követően öngyilkos lesz, de túléli. Tudom, hogy a századfordu­lón a legnagyobb hatású író Bródy Sán­dor. Publicisztikája Adyt, regényírása Móriczot, Krúdyt, a színművei Molnár Ferencet, Szomory Dezsőt tanítják. Az utána következő nemzedék legkülönbfé- le hangvétele, hangütése közvetlenül vagy közvetve Bródyra vezethető visz- sza, írja az irodalomtörténet. Manapság úgy hangzik: a teljes Nyugat-garnitúra Bródy köpenyéből bújik elő. Ezt mind tudom, csak azt nem, miért nem olva­sunk Bródy Sándort. A lakás romjai alól Marótra mene­külve úgy gondoltam, megér egy körkérdést, ki mennyit tud Bródy Sándorról. Igaz, nyár, igaz, nyaralás, igaz, a nyaraló elengedi magát, nem érdekli semmi, ami irodalom és pro­fán művészet. Igaz, ez mind igaz. Három kérdés. Ha az elsőre - Mit tudsz Bródy Sándorról? — nem vála­szol, a második és harmadik kérdést nem teszem fel. Tizenöt ifjú és kevés­bé ifjú hölgyet/urat kérdeztem meg. A második és harmadik kérdést nem kel­lett feltennem. Bár egyszer úgy nézett ki, van rá esély, a hölgy homlokát rán­colva eltűnődött, „várjál csak”, mond­ta: „Bródy Sándor utca öt, hét? O az?” O bizony. Egyszer majd meg- körkérdem Babitsot, Gyurkovicsot, Tandori Dezsőt is. És fel lehet tenni a kérdést, miképpen lehet úgy benne lenni az országos irodalmi köztudat­ban, hogy közben az író munkáit nem olvassa a kutya se. • - onagyz ­Purparlé a piacon A kellemes, langyos-hűs levegőt egy váratlan baleset forrósította föl tegnap dél körül a piac utca sarkán. Nagy volt a tumultus, amikor a helyszínre értem. A Simor János és az Arany János utca találkozásánál egy mikrobusz, egy sze­mélygépkocsi és két rendőrautó béní­totta a forgalmat. Ehhez jött a több tu­cat bámészkodó. Találgatások, bölcs észrevételek („Aki iszik, ne üljön a vo­lánhoz!”), bosszankodó hozzászólások, geggmadarak csiripelése („Dolgozz ke­veset, nem érhet baleset! ”) tette teljessé a nincs-itt-semmi-látnivaló atmoszfé­rát. A gyanútlan, naiv járókelő az össze­csődült népség láttán arra gondolhatott, hogy talán gyilkosság, vagy cserbenha- gyásos gázolás történt. A rendőri intéz­kedés is ezt igazolta volna. Ehelyett két autó vesztegelt az út közepén, minden látható nyom nélkül. Persze a kárvallott (akinek kocsijába beletolatott az időköz­ben megszondáztatott úr) ingerülten mutogatta a karosszérián csúfoskodó horpadásokat. Azt is elmesélte, hogy mint minden normális koccanásnál, most is kölcsönös megegyezésre töre­kedtek, és igyekeztek egymás között el­intézni az ügyet. Már- már elsimulni látszott az ügy, amikor meg­érkezett a kár­okozóval ro­konságot valló idősebb hölgy, aki kissé meg­nehezítette gyors megol­dást. A Re- nault-ra ráto­lató férfihez tartozó hölgy azon nyomban foganato­sította az úgynevezett hepajt. Ennek, vagy valami másnak az eredményekép­pen jelentek meg a rendőrök, valószínű­leg a hibás sofőr vesztére. A forgalmat időlegesen elterelték a rend őrei, akik maguk is csak nevettek a történteken. Nekem viszont megtiltották, hogy fo­tózzak, tehát fotóztam. Ezután kilátásba helyezték, hogy ki fogják venni a filmet a gépből. Ebbe mosolyogva belemen­tem, hiszen a gépem digitális. Ez sokak tetszését kiváltotta. Isten ments, hogy poénkodni próbáljak a végrehajtó hata­lom birtokosaival, különösen ebben az esetben nem, hiszen előírásszerűén és kulturáltan végezték a dolgukat. Szo­morú viszont, hogy erre igazából sem­mi szükség nem lett volna. Egyszerűbb szépen félreállni és a szokásos szertartás végeztével békében távozni. Ki tudja, most mi lesz a végkifejlet? Bírság, jogsimegvonás? Reméljük azért végül mindenki számára megnyugtatóan zá­rul ez a „fajsúlyos” ügy • Kép ÉS szöveg: Kertész Viktor TUDTA? 23 évvel ezelőtt, 1981. július 29-én kötött házasságot Károly herceg és Lady Diana Spencer a St. Paul Kathedral-ban, Londonban. Lady Diana Spencer fiatal, szép és arisztokratikus nő volt, akinek nem voltak entellektüel pózai, és aki - Károly más barátnőivel szemben - nem rendelkezett „múlttal”. Miközben Károly elmerült az organikus gazdálkodásban, a modern építőművészetben és a lelkiségben, úgy tűnt, hogy Diana inkább a popzenét, a vásárlást és a jótékonykodást kedvelte. A két gyerek születése ellenére a házas­ság hamar zátonyra futott. Diana nyilvánosan hidegséggel és érzéketlenséggel vádolta a királyi családot, és kifogásolta, hogy Károly fenntartotta viszonyát ré­gi barátnőjével, Camilla Parker-Bowles-zal. 1996-ban váltak el. Diana kilépett a nyilvános jótékonysági szervezetek hosszú sorából, majd a következő év nyarán autóbalesetben meghalt. Miközben az angol nép emlékmű felállításán dolgozik, Károly herceg Camillával való házasságát tervezi. • sem SZENT MÁRTA • JÚLIUS 29. Szent János evangélistától tudjuk, hogy Jézus szerette Mártát, Máriát és Lá­zárt, akik Bethániában laktak. Valószínű, hogy ha Jézus Jeruzsálemben volt, ná­luk szállt meg. A Lukács-evangéliumban szereplő történet szerint Márta Jézus látogatásakor háziasszonyi teendőit végezte, míg testvére, Mária Krisztus lábai­hoz ült, hogy beszédét hallgassa. A két nővérben az egyház a lelki élet két alaptí­pusát látja: Márta a jótékonyságban tevékeny, aktív, Mária a szemlélődésben el­merülő, kontemplativ életforma megjelenítője. Krisztus szava rávilágít: mindket­tő jó, de Mária magatartása jobb, mert amit választott - az élet igéjének hallgatá­sa, a jelenlévő Úr csendes szeretettel való szemlélése -, maradandó. Mártát a fe­rencesek kezdték ünnepelni 1262-ben, s a 13. század végén a római naptárba is át­tették. A művészek, főként a festők szorgos háziasszonyként ábrázolják, amint a konyhában tevékenykedik, miközben Mária Jézus lábainál ül. V • sem IDŐJÁRÁS Hazánkban csütörtökön még ma­rad a borongós, hűvös idő. Továbbra is sokfelé várható eső, zápor. A dél­utáni órákban vékonyodhat el a fel­hőzet. A Dunántúlon élénk lesz az északnyugati szél. Hajnalban 12, 17 fok várható. A hőmérséklet csúcs­értéke 18, 23 fok között alakul. Ké­ső este 15, 20 fok lesz. Pénteken változóan felhős lesz az ég, főleg északkeleten várható eső, zápor. Élénk, erős lesz az északnyu­gati, északi szél. Hajnalban 11, 16 fok várható. A hőmérséklet csúcsér­téke 21, 26 fok között alakul. ÉRTESÍTÉS Esztergom Város Polgármesteri Hivatala értesíti a Tisztelt Lakosságot, hogy a CORAX Környezetvédelmi Kft. a légi-kémiai és melegködös szúnyoggyérítést az alábbi időpontokra tervezi: Tervezett időpont: 2004. július 30. - 31. Amennyiben az időjárás miatt (erős szél, eső, jelentős lehűlés) nem tud­ják elvégezni a munkát, úgy a tartalék időpont: 2004. augusztus 02-05. Az irtásokat napkeltétől reggel 8 óráig, valamint délután 18 órától nap­nyugtáig végzik. Felhasznált irtószerek: Mosquitox 1 ULV 0,6 l/ha dózisban Mosquitox 1 ULV Forte 0,6 l/ha dózisban K-Othrin 10 ULV 0,6 l/ha dózisban. Az irtószer méhekre veszélyes. GYÓGYSZERTÁRI ÜGYELET Július 29-én. csütörtökön Esztergom: Kerschbaummayer Patika (Kossuth L. u. 4L) Telefon: 411-145 Dorog: Szent Margit Gyógyszertár (Rákóczi út 9.) Telefon: 431-191 ÉRTESÍTÉS Esztergom Város Polgármesteri Hivatala értesíti a Tisztelt Lakosságot, hogy a MÁV Kert Kft. Esztergom közigazgatási határain belül a MÁV Rt. vágányhálózatán vegyszeres gyomirtást végez. Tervezett időpont: 2004. augusztus 02 - 03. Amennyiben az időjárás miatt (erős szél, eső, jelentős lehűlés) nem tudják elvégezni a munkát, úgy a munka elvégzése 1-3 napot csúszhat. Felhasznált irtószerek:- lakott területen belül- lakott területen kívül vegyszer neve: Glialka 480 Hyspray Chikara 25 WG Garion 4E Glialka 480 Hyspray dózis: 5.0 kg/ha dózisban 1.0 kg/ha dózisban 0,2 kg/ha dózisban 3 kg/ha dózisban 5 kg/ha dózisban 1.0 kg/ha dózisban veszélyessége méhekre: mérsékelten mérsékelten A kezelt területen legeltetni, illetve onnan származó takarmánnyal 14 napon belül etetni tilos. A vegyszeres gyomirtás során felhasznált anyag méhekre mérsékelten veszélyes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom