Hídlap, 2004. április-június (2. évfolyam, 65-129. szám)

2004-06-19 / 122. szám

HÍDLAP • 2004. június 19, szombat imagazin Török fürdők a föld alatt Az utóbbi időkben Balassi Bálint neve, emléke sokszor előbukkan hol egy emléktúra, hol pedig különböző kiállítások, megemlékezések kap­csán. A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma a 2004-es évet hiva­talosan Balassi emlékévvé nyilvání­totta, s ugyancsak nagy költőnkhöz fűződik annak az esztergomi város­résznek a rekonstrukciója, mely szerint helyreállítják a Katona István utca és a Kis-Duna sétány által határolt területen levő két török fürdőt és a körbástyát. Balassi ennek az erődnek az ostrománál szerezte halálos sebesülését, mintegy 800 társával együtt hatoltak be az erődítmény falá­nak résén. A rondellát, vagyis a Mattyasovszky bástyát a városfal elé kitolva építették a XVII. század haditechnikai követelményeinek megfelelően, ehhez csatlakozott az ágyúzás hatásait akadályozó sánc. A bástya és a sánc védelmében az ott fakadó melegvizű forrásra Jds török­fürdőt telepítettek, amit a ferencesek később gyapjúmosóként üzemeltettek. Dr. Horváth István, a Balassi Bálint Múzeum igazgatója először 1969-ben végzett kutatásokat a Rusztem pasa által épített fürdő és a Kis-fürdő területén. A feltárt terület régészeti szondázása alapján kiderült, hogy az építmény kupolájából sok részlet épségben maradt a föld alatt. A három kutatóárok feltárási munkálataikor beigazolódott, hogy a Kis-fürdő helyreállítható állapotban van annak ellenére, hogy 4-5 méter vastagságú föld borítja. Az igazgató szerint az akkori kutatások nem ele­gendők a kiviteli tervek szakszerű elkészítéséhez, ehhez újabb régészeti munkálatokra van szükség. Korábban két rekonstrukciós terv is készült, ám ezek közül egyik sem valósult meg. Teleki Katalin, az Esztergomi Műemlék Felügyelőség volt mérnöke állított össze először kiviteli doku­mentációt. (Ugyancsak Teleki Katalin tervei alapján készítették el a Prímás Pince belsőépítészeti munkáit) Szakemberek véleménye szerint a helyreállítás a hetvenes években készült útmutatások szerint ma is véghezvihető lenne. 1987-ben Vukov Konstantin, műemléki szak­mérnök kidolgozott egy másik ter­vezetet, melynek rajzairól nyomon követhető a rekonstrukcióval elérhető állapot. A bástyához kapcsolódó sáncot 1790 táján széthordták, a területet építkezés céljára rendezték be. Ezen a városrészen - a Katona István utcában - találhatók a Víziváros leg­nagyobb török fürdőjének marad­ványai, a páros oldal házai középkori falakat rejtenek. Ebben az utcában lakott Katona István történész (1785-1790), aki 40 kötetes művében sok elveszett forrást mentett át. A híresztelésekkel ellentétben a rekon­strukciós munkálatok még nem kezdődtek meg, csupán Balassi tiszteletére helyeztek el nemrégiben emléktáblát a vízivárosi Hévíz bástya falán. Az újjáépítés után a bástyában vendéglátásra alkalmas hely, ren­dezvényterem kapna helyet, melynek tetején teraszos kávézó épülhetne gyönyörű kilátással a Kis Duna kanyarulataira. Idegenforgalmi és eszmei szem­pontból is újabb jelentős területhez juthat a város dr. Horváth István harmincöt évvel ezelőtt megkezdett munkájának gyümölcseként. • Lőrincz Zsuzsa A holnap irodalma Az irodalom ötlet, varázslat, szel­lem, hírnév és üzlet. Valószínűleg mindig az volt, csak egy időre (kettő­re) a politika belekavart a piaci viszo­nyokba, átalakította, és az írók, mint rendesen a könnyebb úton haladó fi­gurák (ugyan ki nem), fejet hajtottak, nem tiltakoztak. Aki tiltakozott, an­nak annyi volt. Sztálin - Lenin útmutatásai sze­rint - a főcsapás irányát már a múlt század húszas éveiben félreérthetet­lenül meghatározta, tételesen felso­rolta az író alapreceptjét, a magyar kultfelelősök nyitottak, alkalmaz­tak, hopp, kész is a magyar író, aki megfelel az aktuális elvárásoknak: „Híres és sokat gúnyolt megjegyzése, miszerint »az írók a lélek mérnökei«, nem egyszerűen hatalmas ostobaság, ha­nem a szándék pontos megfogalmazása, mik legyenek az írók uralma alatt. Nem értette meg, hogy a tehetséges írók nem képesek szembeszegülni a tehetsé­gükkel és életben maradni, nem tudnak mérnökök lenni. A tehetséges írók tud­nak vagy legalábbis meg tudják próbál­ni; nagyon jó dolog tehetségtelen írónak lenni a Szovjetunióban, és nagyon rossz dolog tehetségesnek lenni. ” - írja Amis, szalonbalos Koba-könyvében. (Koba = Sztálin mozgalmi, bank­rabló álneve.) Mostanában - a rendszerváltás után tizenöt évvel jutunk el oda, hogy talán mégsem normális rend­szer, hogy állami pénzen kaviározza- nak harmadrangú, harmadtehetségű állami írók. Ezt ugyan az írószövet­ség még nem tudja, de hátha meg­tudja. Nem a politikáról, politiku­sokról van szó egyértelműen, de ugyan ki garantálja, miért garantál­ná, hogy egy politikus, aki általában rosszul, szája íze szerint dönt, jól döntene az irodalmi minőségről. Az irodalom parádé. Játék. Meg ilyenek. Vagy tudomásul vesszük, vagy újra bekövetkezik az ötéves ter­vek ideje. El egy írónő, bizonyos Shelley Jackson, aki azt találta ki, hogy vad­idegen emberekre tetováltatja novel­lájának 1-1 szavát. Bárki jelentkezhe­tett, megkapta a szót, elkészítette a feliratot a testén, a tetoválásról el­küldte a fényképet Jackson asszony­nak. Azt gondolom, zseniális. A novella címe Bőr. 2095 szóból áll, tehát nem hosszú novella. Nem tudni, miről szól, mert hogy a teljes sztorit csak az ismerheti, aki részt vett a projektben. Tegyük fel, divatot teremt és hónapokon belül feltűnnek a trendi társaságokban az ál-szavas tetkók, a Jackson hamisítványok? Miért is ne. A sok nonfiguratív jel után biztosan finomabb közös- mégis-elit érzést garantál a the egy csuklón, vagy a she egy bokán. Hírek szerint a 40 éves írónő előző műve (a Patchwork Girl) teljes egészében hipertextben íródott, telezsúfolva a végtelenségig kattintgatható linkek­kel, ami szintén elég jó, bár a döglött linkek arányát tekintve talán túl eset­leges, hogy jó legyen. Mindenesetre nagy ívben megkerüli az irodalom­történészek féltve óvott szakmaisá­gát, könyvtárnyi használhatatlan tu­dományát, és az alacsony-magas kul­túra idejétmúlt elméletét. A „megke­rülés” még kevés is, na de ez az ötlet mindent visz. Ismertem költőnőt, aki kavicsok­ra írta komolyabb verseit, a köveket beleszórta esős éjeken a Dunába. Igaz, annak nem volt ekkora nyilvá­nossága (csak én). Néha eszembe jut, hol lehet ez vagy az a kő ezzel vagy azzal a szóval, és mit gondol, aki kihalássza a „megperzselt” vagy a „bokafonottan” feliratú darabot. Vélhetően semmit. Jackson tervében nem kövek, em­berek vannak. Adott „kétezervala­mennyi” egyed, akik nem ismerik egymást, nem ismerik a novellát, de hajlandóak fájdalmas beavatkozást vállalni a saját bőrükön. „Az írónő szerint sok résztvevőt nem is a pro­jekt maga izgatja, hanem az a külön­leges kapcsolat, ami a többi 2094 em­berhez köti majd őket.” Mondom, az irodalom ötlet, va­rázslat, szellem, hírnév és üzlet. Va­lószínűleg mindig az volt, csak egy időre (kettőre) a politika belekavart a piaci viszonyokba, átalakította, és az írók, mint rendesen a könnyebb úton haladó figurák (ugyan ki nem), fejet hajtottak, nem tiltakoztak. A világ szép, ez a világ a világok legjobbika, mondá Pangloss mester bölcsen és távolbamutatón. így is van. Nincs vi­ta. Csak jobb ne legyen, mert akkor mit kezdünk e mostanival. • Oz Közgondolkodásunkról, a tájékoztatásról és a félretájékoztatásról Ha a valódi demokrácia országai­ból érkezne egy mélyrefúró társadal­mi rétegkutató, és feltárná közgon­dolkodásunk áldatlan állapotát, eny­hén szólva különös képet kapna ró­lunk, felvidéki magyarokról. Látni kényszerülne azokat a beidegződése­ket, szociális, egészségügyi, művelt­ségi és mentális állapotokat, ame­lyekben szellemi energiáink egysze­rűen felőrlődnek. Még saját történelmünkhöz sincs meghatározott viszonyunk, ezért oly tétova, amilyen tétova a szlovák több­ségi nemzethez, illetve a magyar ál­lamhoz fűződő kapcsolatunk. Nincs tisztában a magyar közösség még az­zal sem, hogy milyen jogos, politika­ilag megvalósítható létezési alternatí­vái lehetnének azon felül, amit a hi­vatalos tájékoztatás eljuttat hozzá. 2004. június 13-án ismét választá­sok voltak. Ilyenkor még fokozottab­ban lemérhető passzív vagy aktív-e a polgárok viselkedése e fontos törté­nelmi helyzetben. Felfogta-e, hogy immár európai polgárként sem mindegy, hogy ki és hogyan fogja ügyeinket képviselni az Európai Par­lamentben, vagy egyszerűen távol tartja magát, mert bizalmát már el­vesztette rég, és nincs politikus, aki­nek hinni tudna. Az átlagpolgár csa­lódott a rendszerváltásban a haza ál­dozati oltárán már feláldozta jóérzé­sét, biztonságát, s nagy árat kellett fi­zetnie a szabadságért. Fogcsikorgatva alkalmazkodik ugyan, de e mögött ott vannak lelkibetegségeink számos tünetei, „mint amit titkos féreg foga rág”. Eljutottunk a legrosszabbhoz, a minden mindegy önfeladáshoz? Nagy hiba lenne! Jövőnket illetően óriási siker a cinikusoknak, akik na­ponta megkérdezik tőlünk: kellett nektek a demokrácia? Az pedig, hogy milyen a közgondolkodás kicsiny tár­sadalmunkban, egyenes következmé­nye annak, hogy milyen nagy szere­pe van a nyilvánosság félretájékozta­tásában, a fontos dolgok elhallgatásá­ban a médiának. Tollforgató, szabad gondolkodású közéleti emberek számtalan esetben tapasztalják azt az érdekes médiatevékenységet, melyet a százfelé osztott érdekek zavaros ér­tékrendje, s nem a pártatlan tájékoz­tatás vezérel. Azok a polgárok, akiket a politika nem tud különösebben be­folyásolni, szabad lelkületűknél fog­va úgyis megmaradnak az alapérté­keiknél, az emberek ugyanis vágynak a tiszta és egyenes dolgokra, mert eb­ből napjainkban nagyon nagy hiány van. Elvileg demokráciában élünk, a jogrendszer ezt biztosítja, de ahhoz, hogy a rendszer működjön, az embe­reknek tudniuk kell élni vele, mű­ködtetniük kell. Véleményt kell al­kotni, kiterjesztett felelőséggel egy­más iránt. A kidolgozott dán farmer este elmegy, és közösségi életet él, mert tudja, hogy csak így képes javí­tani egyéni és közösségi életén. A június 13-i európai parlamenti választás az új történelmi helyzet­ben lehetőséget kínált, és bennün­ket is arra kellet volna hogy ösztö­nözzön, hogy félretéve eddigi csaló­dásainkat, jövőnket illetően nem maradhatunk közönyösek, és véle­ményünket kinyilvánítva, a szava­zóurnákhoz kellett volna járulnunk. Ennél azért többen. • Izraelné Fodor Zsuzsanna

Next

/
Oldalképek
Tartalom