Hídlap, 2004. január-március (2. évfolyam, 1-64. szám)

2004-01-20 / 13. szám

„Rabszolgához méltó büntetés, amely rabszolgalelket hoz létre.” (John Locke) Alig telt el néhány nap az új esztendőből, máris két, ha­lállal végződő gyermekbántalmazásos esetet jelentett be a média. Az ország felmordult, majd szép lassan - ahogy az lenni szokott - elcsitult. Hogy mennyire komoly problémá­val állunk szemben, és mit teszünk/tehetünk mi magunk a gyermekbántalmazások elleni küzdelem sikeréért, követ­kező összeállításunkból kiderül. A gyermekbántalmazás mint téma talán divatosnak is nevez­hető, ám ez nem abban nyilvá­nul meg, hogy az illetékesek rendbe teszik a szükséges törvé­nyeket, vagy szakemberek kép­zésével és alkalmazásával elő­mozdítják a megelőzést. A mai magyar társadalomban ez a di­vatosság úgy követhető nyo­mon, hogy szinte minden hír­műsorban hallunk egy-egy bán­talmazásról vagy abból fakadó tragédiáról, ám arról sosem: mit tett a nagyszülő, a szomszéd, a gyermekorvos, a tanár, amivel a sajnálatos esetet megakadá­lyozhatta volna. ; A közhiedelemmel ellentét­ben a család nemcsak szerető, védelmet nyújtó közösség, ha­nem sok esetben a legbrutáli- sabb erőszak színtere is. A csalá­di erőszak vesztese mindig a legsérülékenyebb családtag, ál­talában a gyermek. Az előfor­dulás gyakoriságát nem lehet megmondani, a WHO és a UNICEF adatai szerint számuk az utóbbi időben drámaian emelkedett: Az Amerikai Egye­sült Államokban évente 1 milli­ónál több gyermek szenved el súlyos bántalmazást szüleitől, gondviselőitől vagy más szemé­lyektől. A sérülések következté­ben évente 4-5000 gyermek veszti életét. Magyarországon a népességhez viszonyított arány hasonló: rendőrségi adatok sze­rint minden második héten megölnek egy gyermeket. Fontos tudni, hogy a bántal­mazás fogalomkörébe nemcsak a fizikai bántalmazás tartozik. Ide soroljuk a gyermek érzelmi gyötrését a hideg, elhanyagoló, szeretet nélküli magatartástól kezdve egészen az emocionális szadizmusig. Ide tartoznak továb­bá azok az esetek is, amikor a szülő nem gondoskodik a gyer­mek alapvető fizikai szükséglete­iről, pl. nem ad neki enni. A bántalmazás okai összetet­tek és változatosak, de vannak kiemelkedő rizikófaktorok: ellen­séges viszony a szülők között, rossz lakáskörülmények, aiko- hol/drogbetegség a családban, mentális betegségek, az apaság­ban való bizonytalanság, a csa­lád szociális elszigeteltsége stb. Az egyszer-egyszer alkalmazott testi fenyítés nem nevezhető gyermekbántalmazásnak, amennyiben a fenyítés módja, nagysága és következménye nem lépi át az általánosan elfo­gadott határt. Kutatások bizonyít­ják, hogy a legtöbb gyermek fel tudja dolgozni az alkalmankénti, enyhe dühkitöréseket, ha mellet­te sok törődést, szeretetet kap. Valószínűsíthető, hogy a ne­velés során rendszeresen testi fenyítést alkalmazó szülők olyan kulturális értékekkel ren­delkeznek, amelyek helyeslik ezt a nevelési módszert, s úgy vélik, hogy a szabad nevelési jog felhatalmazza őket arra, hogy a gyermeket saját tulajdo­nuknak tekintve, tetszésük sze­rint neveljék. A bántalmazó szülők egyik legrosszabb, legfélelmetesebb tulajdonsága a kiszámíthatatlan­ság. A gyermek számára nem vi­lágos, mikor és hol követ el „hi­bát”, a szülő ugyanis a legkü­lönbözőbb dolgokért képes őt bántalmazni. Ez a kiszámíthatat­lanság félelmet és zavarodottsá­got vált ki a gyermekből. A bán­talmazást vagy egyéb káros szü­lői ráhatást átélt betegek egy ré­sze felnőttkorában képtelenné válik érzelmei kimutatására; má­sok társfüggőkké válnak, vagy alkoholizmusba, drogmámorba, illetve egyéb deviáns viselkedés- formába menekülnek. A bántal­mazott gyermekekből általában alacsony önértékelésű, depen- dens felnőtt lesz, s ezek a felnőt­tek szülőként óriási hátrányok­kal indulnak majd. Előfordul, hogy a gyermekkorában bántal­mazott szülő nagy elszántsággal indul a családalapításnak, és úgy gondolja: mivel ő pontosan tudja, milyen bántalmazott, el­hanyagolt gyermeknek lenni, ő sosem fogja alkalmazni ezt a ne­velési módot. Sajnos ez sokuk­nak nem sikerül. A bírói joggyakorlat szerint a kiskorú veszélyeztetésének cse­lekményét akkor is meg kell ál­lapítani, ha az elkövető egy ujjal sem nyúl a gyermekhez, és köz­vetlenül verbálisán sem bántja, ám a gyermek szemtanúja édesanyja vagy hozzátartozója bántalmazásának. Magyarországon néhány évvel ezelőtt kísérlet történt egy olyan gyermekcentrum és a hozzá tar­tozó szakemberképzés megvaló­sítására, amelynek feladata a bántalmazások megelőzése, va­lamint a bántalmazásba torkolló szülő-gyermek kapcsolatok kor­rekciója lett volna. Ez a kísérlet - valamiért - meghiúsult. A jogszabályok (Alkotmány, 1952.évi Családjogi törvény, 1991.évi ENSZ Gyermekek Jo­gai Egyezmény, 1997évi Gyer­mekvédelmi Törvény) és a Btk. papíron biztosítja ugyan a gyer­meki jogokat, ám ez sok eset­ben nem elegendő alap a fele­lősségre vonásra. A pedagógus, orvos stb. min­dennapi munkája során sajnos kerülhet olyan helyzetbe, hogy a bántalmazás, elhanyagolás gyanújával vagy nyilvánvaló té­nyével találkozik, esetleg beje­lentést is kell tennie. A bántal­mazás a legtöbbször közvetetten derül ki, mivel a gyermek általá­ban nem panaszkodik. Fontos, hogy mindannyian ismerjük a bántalmazás fizikai, viselkedés­beli és érzelmi tüneteit, és le­gyünk érzékenyek a gyanújelek­re, figyeljünk fel a gyermek rej­tett közléseire. Az esetek felderí­téséhez kötelességünk minden segítséget megadni. A bántal­mazás bejelentésének elsődle­ges célja az ismétlődések meg­akadályozása, a gyermek védel­me. A másik cél az elkövető fe­lelősségre vonása. Bár jogrend­szerünkben megjelenik a gyer­mekek speciális védelme és a bántalmazás tilalma, bírósági tárgyalásra, büntetőeljárásra csak kevés esetben kerül sor. A gyermekek sérelmére elkövetett cselekmények közül a szexuális bántalmazás váltja ki a legheve­sebb reakciót és indulatot a kül­ső környezetből. Ezért is érde­kes, hogy a gyermekek ellen el­követett szexuális cselekmények a külföldi szakirodalomban is (!) csak mintegy tíz éve kerültek a figyelem középpontjába. Egyértelmű, hogy a gyermek­bántalmazással kapcsolatos esetek nem a családok zárt rendszere miatt maradnak feltá­ratlanok, hanem a komoly in­tézkedések hiányából adódóan. A média hírközlései nyomán egyre gyakrabban értesülünk a borzalmas rémtettekről, de igyekszünk gyorsan elfeledkezni róluk. Társadalmi összefogás, szemléletváltás híján azonban védtelen kisgyermekek százezrei viselik ennek a „nevelésnek” a nyomát fizikailag és lelkileg egész életükben. Vannak olya­nok is, akik belehalnak... sem Karva, a zsellérfalu A Duna bal partján fek­szik Karva kisközség. A mintegy 789 lakosú falu 81 százaléka magyar, 77,3 szá­zaléka római katolikus, 9 százaléka református, egy százaléka pedig evangéli­kusnak vallja magát. A tele­pülés a múltban a földbirto­kosok kedvenc nyári tartóz­kodási helyének számított. A falu gyönyörű környezet­be épült a Duna bal pártján. A néhány kilométeres partszaka­szon homokos talaj húzódik, amely a turisták kedvenc für­dőhelyének számít. A lakosság fő megélhetési forrása a mező- gazdaságból származik. Karva kisközség a Tardos nem­zetség ősi birtoka volt. Első ízben 1245-ben említik. Ebben az évben Köbölkúti Péter itteni birtokát Mik­lósnak, a királyi hírnökök mesteré­nek adta el. Unokái 1283-ban Karván egy eke földet nyertek. 1300-ban a Csák nemzetség tagjai elpusztították, ekkor Kiskarva néven fordult elő. E falu határában feküdt egykor Sartiván, másként Sartván nevű helység, eredetileg a Sartiván- Vecse nemzetség ősi birtoka, ahol 1303-ban a Zovárd nemzetség­beli Zovárd szerzett birtokokat. 1312-ben Karvai Miklós birto­kában volt a falu. Az ő fiait, Mik­lóst és Pétert pénzhamisítással vádolták, ezért elveszítették min­den birtokukat. 1352-ben azon­ban a Zovárd nemzetségbeli Do­monkos bebizonyította, hogy ő nem vétkes rokonai bűnében, ezért őt felmentették, de arra vo­natkozólag nincsenek adatok, hogy a birtok a Zovárd nemzet­ség birtokában maradt volna. A XV században a Sáros megyei Kapy-család birtokába került. 1505-oen Kapy Menyhért Karva egy részét eladta Attyai Miklós esz­tergomi olvasókanonoknak és nő­véreinek. 1519-ben Attyai Miklós egyezségre lépett Kapy János le­származottjaival, ennek értelmé­ben Karva egynegyed része Kapy Katalin férje, Sárkányi Pathy Ká­roly birtokába került. A falu a mo­hácsi vész után elpusztult. Még az 1696-os adóösszeírás is lakatlan­nak mondja. A helység ekkor Nedeczky Sándor és Mihály birto­kához tartozott. Az 1755. évi egy­házlátogatási jegyzőkönyv szerint még mindig puszta volt. Ekkor a gróf Gyulay-, Cserey-, Missich- és Kvassovszky-családok voltak itt bir­tokosok. A XIX. század első felé­ben a Somogyi-, Koller-, Nedeczky-, Hunyady-, Lippay-, Huszár-, Csúzy-, Reviczky-, Bíró-, Bokay-, Hajós-, Palkovics-, Kruplanicz- és Kerekes-családok bírtak itt földesúri jogokkal. A község római katolikus temp­loma félkör alapú románkori épít­mény, amely mint műemlék is ki­váltképpen figyelmet érdemel. A hajópadlat közepén latin feliratú veres márványú síremlék látható, amelyen a községgel szemben, a Duna jobb partján található Lá­batlanra történik utalás. A temp­lomot a XV11I. század elején báró Gyulay Ferencz újíttatta fel ba­rokk stílusban. A templom kétszáz éves szentségtartót őriz. A község későbbi birtokosai Kosztics Lábúd, Szarvasi Sándorné, Fodor Kálmán, Kommers Károly és özv. Szlamkáné. 1876-ban árvíz pusztított a falu­ban. Itt működött az ebedfoki ár­mentesítő társulat mérnöki hiva­tala. Határában vannak a Felső-, Kis- és Nagy-puszták, valamint a Mária- és Sándor-majorok. A község látványosságai közé tartozik még Láng Gusztáv gép­gyáros nyári rezidenciája, amely­hez védett park is tartozik. A nyolcvanas években felújították, de állandó törődést igényelne. Itt látható továbbá Kuzmik Pál kúri­ája aki a budapesti Rókus kórház igazgatója volt a két világháború között Szarvassy Imre meteoroló­gus kúriája, valamint a Hrosso- kúria. Az 1. és II. világháború ál­dozatainak itt is emléket állítottak. A kultúra területén aktívan tevé­kenykedik a Korává civil társulás, amelynek neve a község régi elne­vezését őrzi. A szervezet tavasszal Nemzetközi Virágkötő Versenyt, júniusban pedig Nemzetközi Kéz­műves Tábort szervez. A Borbará­tok köre, amely bejegyzett civil szervezet húsvét táján szervez bor­versenyeket, amelyekre hivatalo­sak a magyarországi települések, Bajót és Lábatlan is. Ennek kereté­ben a szőlőtermesztésről és borké­szítésről szerveznek előadásokat, és megvizsgálják a bormintákat. Télen is folyik az edzés a női focicsapattal, és az öregfiúk csa­patával, májusban pedig rend­szeresen megrendezik a Nem­zetközi Labdarúgó Tornát. Alsótagozatos szlovák és ma­gyar iskolája és óvodája van, de működik a községben Mezőgaz­dasági Szakközépiskola is, amely­nek székhelye a Láng-kastély­park, illetve a Szarvassy-kúria. Az aránylag kis létszámú köz­ség fejlett turisztikai szolgálta­tással rendelkezik. Polgármeste­re Tóth Tibor. czm Határtalan jókedv Szombat délután tartotta első fellépését az esztergomi Teleház néptánccsoportja az esztergomi Szabadidő- központban. A Horváth Kálmán vezetésé­vel működő néptánccsoport né­hány hónapja alakult, tagjai el­sősorban roma fiatalok. Amint azt Péter testvér, a Teleház veze­tője lapunknak elmondta: a tánccsoport megalakításának az volt az alapvető célja, hogy a Teleházat látogató gyermekek, fiatalok megismerkedhessenek a magyar néptánc művészetével, miközben lehetőség nyílik a kö­zös éneklésre. A néptánccsopor­ton belül külön hangsúlyt fektet­nek a gyerekek képzésére, figye­lembe véve speciális életkörül­ményeiket, lehetőségeiket, egyé­ni adottságaikat. A Teleház - alapvető célkitűzésének megfe­lelően - mindent megtesz a kör­nyéken élő, szociális és egyéb problémákkal küzdő gyermekek és fiatalok élethelyzetének javítá­sa, napjaik színesebbé tétele ér­dekében. A néptánccsoport megalakulását a Határtalan Szív Alapítvány támogatja, a próbák­hoz a termet a Teleház biztosítja. Amennyiben lesz rá igény, a ké­sőbbiekben modern táncot is ok­tatnak majd a fiataloknak. A szervezők nem titkolták: szeret­nének hagyományt teremteni, bevonva a programba más, kör­nyékbeli tánccsoportokat is. A szombati fellépésen az esztergo­miak mellett fellépett egy dorogi, egy esztergom-kertvárosi és egy tatabányai néptánccsoport is. A táncosok és énekesek színvona­las műsorát a több mint kétszáz érdeklődő vastapssal köszönte meg. A műsort megelőzően a zöldház aulájában megnyitották a Teleházba járó gyermekek kézműves alkotásait bemutató kiállítást, amely vasárnapig in­gyen megtekinthető. sem Hódít a reformpedagógia - népszerű a Waldorf (Folytatás az 1. oldalról) A tavasszal kezdődött tobor­zás eredményeként szeptem­berben 70 gyerekkel kezdte meg a működést az iskola a fes­tői környezetű Pilisszentlászlón. Terveik szerint 12+1 évfolya­mos intézménnyé válnának az évek során, ahogy felmenő rendszerben kifutnak a felsős évfolyamok. A szülők számára rövid bemutatkozást tartanak több szentendrei óvodában is, így ma délután öt órakor a Hétszínvirág Tagóvodában, vagy január 27-én a Vasvári úti Tagóvodában. Ezen kívül a módszer részletes, minden terü­letre kiterjedő bemutatását céloz­za a februárban induló előadás- sorozat, ahova várják a szülőket. A programnak az iskola ad ott­hont, először február harmadi- kan, este hat órakor. gk

Next

/
Oldalképek
Tartalom