Hídlap, 2003. augusztus-december (1. évfolyam, 1-82. szám)

2003-10-16 / 32. szám

2 2003. október 16., csütörtök BAL PART SZLOVÁKIA Korrupciós vélemények A Markíza ismét megfeledkezett Schusterről Rudolf Schuster államfő bírálta a Markíza televíziót, mert nem küldött tudósítót a szlovén elnök Janez Drnovsek ünnepélyes foga­dására. „Nem hagyhatom szó nélkül - mert az utóbbi időben gyak­ran előfordult - hogy a mi híres Markíza televíziónk rendre figyel­men kívül hagyja a hazánkba látogató államférfiak ünnepélyes fo­gadásait. A Markíza nyilván nem tartotta fontosnak, hogy tudósít­son egy baráti ország államfőjének látogatásáról. Szomorúsággal tölt el ez a hozzáállás, de valószínűleg fontosabb híreik is voltak. Mindenesetre a tv távolmaradása rossz fényt vet a szlovén államfő­re, de főleg a Markíza magántelevízióra” - állította Rudolf Schuster. Tavaly a kormányhivatallal keveredett hasonló összetűzésbe a Markíza, amikor nem tudósított a kormányülés utáni, a kormány- program értékelését taglaló sajtótájékoztatóról. A MEMO 98 hír- ügynökség akkor az újságírói etika alapszabályainak felrúgásával vádolta meg a magántelevíziót. Rudolf Schuster bírálatát Lubomír Karásek, a Markíza főszer­kesztője nem tekinti annyira fontosnak, hogy reagálnia kellene rá. Az egészségügy a maximumot kapta a költségvetésből Rudolf Zajac egészségügyi miniszter úgy véli, hogy tárcája a jövő évi költségvetésből a lehetséges maximális összeget kapta. Ettől füg­getlenül el tudok képzelni előnyösebb költségvetést is. 2005-ben a tárcának több pénzre lesz szüksége, mert meg kell oldani az egész­ségügy adósságtörlesztését és az adósságnövekedés megakadályo­zását. Az MKP minisztereinek voksolásával kapcsolatban - akik a mezőgazdaság szerényebb támogatása miatt nem támogatták a jövő évi költségvetés elfogadását - Zajac annyit mondott, hogy ez az MKP politikai állásfoglalása és megérti miniszterei magatartását. 0 viszont nem ért egyet olyan reformmal, amely nagy összegű pénzügyi támo­gatáson alapszik. „90 ezer mezőgazdász miatt - akik közül többen nem is a saját földjeiken gazdálkodnak - néhány milliárd koronával megrövidítjük ez egész szlovák társadalmat” - hangsúlyozta Zajac. A polgárok legégetőbb gondjai „A legnagyobb gond a magas árszint, alacsony fizetések és nyugdíjak, nem megfelelő szociális háló, szociális igazságtalanság és szegénység” - derül ki a pozsonyi IVÓ intézmény által készített felmérésből. Míg a választások előtt az emberek életkörülményeit érintő problémákat a megkérdezettek 59 százaléka, jelenleg már a 66 százaléka jelölte meg. Érdekes módon a munkanélküliség csu­pán a második helyen szerepel. 2002-ben a megkérdezettek zöme a munkanélküliség megoldását tartotta a legégetőbb problémának. A legtöbb bírálatot az egészségügy kapta. 2002-ben a megkérdezettek mintegy harmada, 2003 szeptem­berében már a fele tartotta rossznak az egészségügyben uralkodó állapotokat. Az emberek életkörülményeit illető gondokat rangso­roló lista negyedik helyén az erkölcs és a korrupció szerepel. Az emberek pozitívan ítélték meg a bűnüldözés terén elért eredmé­nyeket és a szervezett bűnözés visszaszorítását. Nincs döntés az egészségügyi reformokról „Az Egyeztető Tanács ülésén az egészségügyben tervezett refor­mokról nem született egyezség” - tájékoztatta Pavol Rusko az új­ságírókat. Az egészségügyi biztosítás megváltoztatásával sem a szakszervezetek, sem a munkaadók nem értettek egyet. Az egész­ségügyi biztosítókról szóló törvény esetében viszont Rusko lát esélyt arra, hogy az egészségügy és a munkáltatók megegyezésre jussanak. „Újabb tárgyalást javasoltunk, amely két hét múlva ese­dékes”- közölte Rusko. A vélemények megoszlanak a nagyprivati­zációról is. Jozef Kollárnak nem voltak fenntartásai a stratégiai vál­lalatok tulajdonváltásával kapcsolatban, de fontosnak tartotta tisz­tázni, hogy a privatizációnak milyen következményei lesznek a költségvetésre. Peter Gajdos, a Szakszervezetek Szövetségének képviseletében nehezményezte a nagyprivatizációt, mert az állam elveszíti befolyását a stratégiai fontosságú vállalatok felett. A mini­málbér valorizációjának érdekében kilenctagú bizottság létrehozá­sában egyeztek meg, amelynek munkáját Ludovít Kaník munka­ügyi, szociális- és családügyi miniszter fogja irányítani. Diszkrimináció-ellenes törvény EU-s befolyással A diszkrimináció-ellenes törvénnyel kapcsolatban a kormány érezhe­tően ki van téve az EU nyomásának. Brüsszel a szlovák kormánynak tudomására hozta, hogy ha csatlakozni akar, meg kell teremteni az em­berek közötti esélyegyenlőséget. Jelenleg két törvénytervezet is a parla­ment elbírálására vár - a Csáky Pál által kidolgozott kormánykoalíciós javaslat és a Smer saját tervezete. A KDH viszont egyiket sem támogat­ja. A kereszténydemokraták legszívesebben nem is foglalkoznának az esélyegyenlőséget teremtő törvénnyel, de ha már mindenáron valamit a nyugatnak fel kell mutatni, a jelenleg létező jogszabályokat dolgoznák át. A KDH a homoszexuálisok házasságát és gyermekek örökbe foga­dását nem tudja elfogadni. Csáky Pál egyetlen törvény elfogadását szorgalmazza, mert ezzel gyorsabban megoldható az esélyegyenlőség kérdésköre. A napokban azzal lepte meg a kereszténydemokratákat és a közvéleményt, hogy ha a több törvény változata mellet döntenének, mintegy 80 létező jogsza­bályt kellene módosítani. Dániel Lipsic, kereszténydemokrata igazság­ügyi miniszter Csáky javaslatát továbbra sem tartja jó megoldásnak. Szerinte túlzás a Csáky által emlegetett 80 jogszabály. Összeállította: Oravetz Ferenc „A Dzurida-kormánykabi- net egyéves ténykedése alatt számos korrupcióelle­nes intézkedést foganatosí­tott. Ezek közül viszont ke­veset sikerült átültetni a gyakorlatba” - állítja Pavol Nechala a Transparency International Slovensko (TIS) munkatársa. A T1S szerint az emberek jó­val érzékenyebben élik át a ve­zető politikusok botrányait. Fő­leg az utolsó hetek történései váltottak ki nyugtalanságot, mert magas posztokat betöltő politikusok klientelizmussal és korrupcióval vádolták egymást. Nechala figyelmeztetett, hogy számos politikus a korrupció él­harcosának kiáltja ki magát, a gyakorlatban viszont nem en­nek megfelelően cselekszik. A parlamentben már előfordul, hogy nagy hűhóval beharan­goznak egy-egy korrupcióelle­nes törvényt, de időközben fel­merülő akadályok miatt nem fogadják el. Számos esetben a más-más értékrendet és nézetet képviselő koalíciós partnerek je­lentik a probléma gyökerét. Ez­zel kapcsolatban Nechala a spe­ciális ügyész esetét említi, akivel kapcsolatban hasonló pártpoli­tikai csatározás alakulhat ki, mint Ján Mojzis, a Nemzetvé­delmi Hivatal volt igazgatója körül. TIS nem lát hajlandósá­got a képviselők mentelmi jogá­nak megnyirbálására, vagy az összeférhetetlenségi érdekekkel kapcsolatban szigorúbb szabá­lyozok elfogadására. A TIS dicséri az igazságügyi és munkaügyi tárcát. Pozitívan értékeli a Belügyminisztérium által kidolgozott törvényt, amely 80 ezer koronában állapítja meg a politikai pártok tagsági hozzájárulását. Elmarasztalja vi­szont a Pénzügyminisztériumot, mert annak javaslatára eltöröl­ték a politikai pártok kampá­nyára költhető összeg felső ha­tárát. Kérdéseket vet fel Gabriel Palacka, - volt közlekedésügyi miniszter esete is, aki korábban „besározódott”, de ettől függet­lenül elnyerte a Pénzügyminisz­térium EU-s pályázatát. Ennek köszönhetően az Európai Bank (EBOR) munkatársa lett. A kor­rupció gyanújának árnyéka ve­tül a közigazgatási reform kap­csán előtérbe helyezett néhány „központosított” település kivá­lasztására is. Oravetz Ferenc Keltosová szerint Meciar kollaboráns Meciar hétfőn az ellenzék közös egyeztetése alkalmá­val nem volt hajlandó egy asztalhoz ülni a Tkác vezet­te Népi Unió képviselőivel. Politikai státuszukat kifogá­solta - szerinte nem alkot­nak pártot, csupán parla­menti klubot. Nyilván Meciar magatartása is közrejátszott abban, hogy Olga Keltosová, a párt alelnöke bírálta Meciarnak a kisebbségi kormány támogatására tett kijelentését. Ezzel kapcsolatban az ex-kor- mányfőt kollaborációval vádolta. „Az ellenzék nem egységes, ereje szétforgácsolódik és az ellenzé­ken belül addig nem is lesz össz­hang, amíg Meciar fogja meg­szabni a játékszabályokat” - kö­zölte Keltosová az újságírókkal. Az ellenzék hétfői egyeztetése két fordulóban zajlott. Először Robert Fico, a Smer vezére tár­gyalt a Népi Unióval, majd a második fordulóban a többi el­lenzéki párttal. Erre utalt Keltosová, amikor azt állította, hogy Fico igyekezete ellenére az ellenzék politikájának arculatát Meciar szabja meg. Keltosová kijelentette, hogy a kisebbségi kormány támogatása a Népi Unió részéről számításba sem jö­het. A Népi Unió kezdeményez­ni fogja, hogy az ellenzéki pártok vezérei tárgyaljanak a jövő évi költségvetésről. Szerinte azt a je­lenlegi formájában nem lehet el­fogadni, mert számos, a parla­ment által még el sem fogadott törvényhez kapcsolódik. A Népi Unió vezetése képvise­lőinek azt tanácsolta, hogy ma­radjanak távol Lubomír Lintner (ANO), a parlament alelnöki posztjának várományosa meg­választásától. Ján Slota híreszte­lése ellenére az összes parlamen­ti képviselőjük a Népi Unió klub­jában marad. (Slota a múlt hé­ten nyilatkozta, hogy a Szlovák Nemzeti Pártnak novemberben már lesz parlamenti képviselete. Arra utalt, hogy a Népi Unió két képviselője, Ján Mikolaj és Ladislav Polka november elejé­től a nemzetiek táborát fogja erősíteni, mert átigazolnak a Szlovák Nemzeti Pártba). A Szakszervezetek Szövetségének (KOZ) felhívására Tkácék egy­előre nem reagálnak. Az állás­pontjuk kialakítása előtt még tár­gyalni szeretnének a szakszerve­zetek képviselőivel. Oravetz Ferenc A nemzetiek bírálják Csákyt Pénz kellene Bősre „Csáky Pál kormányalel- nök kérjen bocsánatot az ál­lamnyelv gyalázásáért” - követeli a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) vezetése. Csáky Pál a kisebbségi nyelvek vé­delmével kapcsolatban tett olyan kijelentést, amelyre a nemzetiek „megorroltak”. „Az SNS felszólítja Csáky Pált, hogy azonnal kérjen bo­csánatot Szlovákia lakosaitól az EU parlamentben tett kijelenté­séért, a szlovák nyelv és a szlo­vák törvények ócsárlásáért” - áll az SNS nyilatkozatában, amelyet Ján Slota személyesen juttatott el a S1TA hírügynök­ségnek. „Az SNS számára ért­hetetlen, hogy a kormánypárt­ok miért fedezik Csáky Pált, hisz úton-útfélen csorbítja Szlo­vákia jó hírét, és nyilvánvalóan visszaél a miniszterelnök-he­lyettesi posztjával. Szlovákia nem lesz úgynevezett többnem­zetiségű ország, ahogyan Csáky állandó jelleggel állítja, vagy ahogyan ezt az MKP pártprog­ramja alapján igyekszik elérni.” Az SNS ezzel kapcsolatban fi­gyelmeztet, hogy a kisebbsé­gekről szóló kerettörvénnyel „az irredentizmus a szlovák szu­verenitás nyakán szorosabbra húzta a hurkot. Míg a szlovákok zöme a gazdaság süllyedő ha­jójának a hajófenékhez közeli kajütjeiből próbál a fedélzetre kászálódni, az MKP csupán ar­ra ügyel, hogy a kormányzene­kar magyar nótákat játszogas­son. A SNS tiltakozik az ellen is, hogy az MKP politikusai visszaélnek a Regionális nyel­vek chartájával és kihasználják saját autonómiai törekvéseik elérésére. Ezzel kapcsolatban az SNS jogorvoslásért hamaro­san az Európai Tanácshoz fog fordulni.” o.f. A Környezetvédelmi Mi­nisztériumnak a jövő évi költségvetésből jóval több pénzre lenne szüksége, mint amennyit kapott. A büdzsé tervezete eléggé be­határolja a tárca mozgásterét. Miklós László környezetvédelmi miniszter azon kesereg, hogy az eredeti számokhoz képest mint­egy 800 millió koronával keve­sebbet kap a tárca. A legna­gyobb gondot a vízügyi kérdés­kör megoldása jelenti. A vízügyre elkülönített támogatás nem ha­ladja meg a tavalyi juttatások 50 százalékát sem. A kevés pénz ve­szélyezteti az árvízvédelmi intéz­kedések maradéktalan teljesíté­sét, és nem jut pénz a félkész ál­lapotban lévő nagy vízügyi épít­kezések befejezésére sem. Pénz hiányában a tárca nem lesz ké­„A Gazdasági Tárca szorgal­mazni fogja Szlovákia hat legna­gyobb hőerőművének magáno­sítását” - nyilatkozta Pavol Rusko a TASR hírügynökségnek. Az erő­művek részvényeinek 51-66 szá­zalékát kínálnák eladásra. A ma­radék 34-49 százalékot az érintett városok kapnák. Konkrétan a po­zsonyi, nagyszombati, zólyomi, martini, zsolnai és kassai erőmű­ről van szó. Az új gazdasági mi­pes felszámolni az illegálisan ki­alakított szemétlerakatokat és a szovjet hadsereg által okozott, Szliács-típusú környezeti károkat. Az 5,1 milliárd koronás tarta­lékalapból a Környezetvédelmi Minisztérium komoly összeget kért a bősi csatorna baloldali gát­jának megerősítésére, de egy fil­lért sem kapott. Gabriel Jencík. a minisztérium munkatársa szerint legalább 300 millió koronára len­ne szükség a gát megerősítésére. A gátrendszer kiépítésekor még azzal számoltak, hogy megépül a nagymarosi vízlépcső. A jelenlegi üzemeltetési mód nagyobb mér­tékben veszi igénybe a gátakat. A környező falvakat veszélyeztető szivárgásokat folyamatosan el­lenőrizni kell. Jencík állítja, hogy a hosszabb ideig tartó magas víz­állás Szapnál gátszakadást is okozhat. o.f. niszter erőműügyben elődjéhez képest más álláspontot képvisel. Elődje, Robert Nemcsics ugyanis - Rudolf Schuster nézetével össz­hangban - teljes mértékben a vá­rosokra akarta átruházni a részvé­nyeket. Az említettek közül a be­fektetők részéről legnagyobb ér­deklődésre a pozsonyi és a kassai tarthat számot, amelyeknek évi jövedelme 150-160 millió korona körül van. of Rusko privatizálná a hőerőműveket

Next

/
Oldalképek
Tartalom